ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ Колесов С.Г.

Кузбасский институт федеральной службы исполнения наказаний


Номер: 4-2
Год: 2014
Страницы: 250-254
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

ассертивность, правонарушение, типы правонарушителей, психологические характеристики правонарушителей, assertiveness, offense, types of offenders, psychological characteristics of offenders

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В рамках статьи предлагается анализ психологических характеристик правонарушителей, связанных с отдельными правонарушениями.

Текст научной статьи

В данной статье речь пойдёт о психологических характеристиках правонарушителей, связанных с отдельными преступлениями, например, вождением автомобиля в нетрезвом состоянии, угон автомобилей, насильственные преступления, изнасилование, преступления против собственности. В России, как в большинстве стран мира, чрезвычайно высок уровень мобильности. В соответствии с этим большое внимание исследователей-психологов уделяется характеристикам людей, садящихся за руль автомобилей в нетрезвом состоянии. Таки люди подвергают опасности не только самих себя, но и других людей (автомобилистов, пешеходов). Лица, совершающие это правонарушение, как правило, злоупотребляют алкоголем, пытаясь таким образом снизить уровень напряжения. По сравнению с испытуемыми из контрольной группы, такие люди обладают, как правило, личностными качествами как депрессивность, заниженной самооценкой, эмоциональной нестабильностью и враждебностью. Некоторые авторы выделяют несколько типов «пьяных за рулём» Например, Стир с коллегами предложил классифицировать американских «пьяных за рулём». Он рекомендует такие типы правонарушителей: - белые мужчины, у которых в основном непьющие отцы; люди из этой группы, по-видимому, могут контролировать своё поведение; - чернокожие мужчины, у которых в основном непьющие отцы; - белые мужчины, склонные к употреблению психоактивных веществ; кроме того, у них пьющие отцы; - смешанная (по расовому признаку) группа людей с высокими уровнями нейротизма; они в течение длительного времени злоупотребляют алкоголем; - испытуемые с высокими оценками импульсивности, совершившие правонарушения, связанные с употреблением алкоголя; - испытуемые с высокими оценками негативных последствий алкоголизма; как правило, их неоднократно задерживали за управление автомобиля в нетрезвом виде; - испытуемые с психологической и физиологической симптоматикой алкогольной зависимости и с выраженной психиатрической симптоматикой [3]. В последующих исследованиях учёным удалось установить типичные характеристики водителей, которые соответствовали по описанию психологической симптоматике. Например, типичным характеристиками водителей из первой группы были депрессия, низкий уровень ассертивности (самоутверждения), плохая эмоциональная адаптация и внешний локус контроля. Ко второму типу относились водители-«лихачи». Они обычно получали высокие оценки по таким параметрам, как стремление к острым ощущениям, враждебность и депрессия, а также характеризовались раздражительностью, эмоциональной нестабильностью и внешним локусом контроля. Водители, отнесённые к третьей группе, садились за руль, чтобы снять напряжение, но у них были более высокие оценки внутреннего локуса контроля и более низкие оценки депрессии, чем у водителей из предыдущей группы. Основываясь на вышеописанных результатах, можно заключить, что у «пьяных за рулём» прослеживается тенденция к эмоциональной нестабильности и депрессивности. Кроме того, они склонны садиться за руль, чтобы снизить напряжение. Психологами были опрошено пятьсот тридцать восемь юношей, отбывших срок наказания в исправительной колонии для несовершеннолетних правонарушителей. Почти 50% испытуемых были осуждены за кражу автомобиля, в то время как 64% сообщили, что катались на машине в качестве пассажира, зная, что она украдена. Большинство юношей, взявших машину без разрешения хозяина, принадлежали возрастной группе от 14 до 16 лет. Эти же испытуемые ответили на вопросы «Личностного опросника Айзенка» (EPQ), а также на вопросник, предназначенный для оценки импульсивности. У правонарушителей, которых отнесли к категории «заядлых» угонщиков, были обнаружены значительно более высокие уровни психотизма и импульсивности, чем у других колонистов. У правонарушителей, которых отнесли к категории «заядлых» угонщиков, были обнаружены значительно более высокие уровни психотизма и импульсивности, чем у других колонистов. Психологи считают, что эти результаты соответствуют нашим представлениям о людях с высоким показателем психотизма. Испытуемые, участвовавшие в этом исследовании, были молодыми людьми, возможно, имели плохую подготовку по вождению автомобиля. Вполне вероятно также, имели плохую подготовку по вождению автомобиля, либо угонщики обычно склонны ездить быстро и идти на необоснованный риск. Каковы шансы отличить на основании личностных факторов правонарушителей, совершающих преступления с применением насилия, от других преступников? Психологам удалось обнаружить различия между этими группами в оценках по таким шкалам MMPI: безучастность, маскулинность-фемининность и проницательность. Кроме того, преступники, совершавшие насильственные преступления, получили близкие к уровню патологии оценки по таким шкалам: социальная ответственность, семейное неблагополучие и психомоторная акселирация. Были разработаны специальные показатели психопатии, включающие оценки по шкалам психопатических отклонений и оценки по шкале социализации из «Калифорнийского психологического опросника». С помощью данного опросника выявлена важная опосредующуя роль взаимодействия между психопатией и интеллектом, от которой зависит характер корреляции этих параметров с совершением насильственных преступлений (преднамеренное убийство, изнасилование, непреднамеренное (простое) убийство и угроза физического насилия). Было обнаружено, что в отличие от психопатии в сочетании с высоким уровнем интеллекта психопатия в сочетании с низким уровнем интеллекта является прогностическим признаком совершения насильственных преступлений. При этом предполагалось, что психопаты с низким уровнем интеллекта плохо социализированы и не обладают когнитивными возможностями, необходимыми для адекватного регулирования собственного поведения или выбора альтернативного, более приемлемого и менее импульсивного поведения. Далее у психологов появилось предположение о том, что большинство людей, которые применяют межличностное насилие в крайних формах, такие как убийство, страдают пограничным личностным расстройством. Симптомами этого расстройства могут быть неустойчивые межличностные отношения, эмоциональная нестабильность, гневливость и импульсивность. Удалось проверить справедливость гипотезы на выборке, в которую вошли тридцать семь английских преступников, приговорённых к длительным срокам заключения. Некоторые из них отбывали срок за убийство, либо нанесение тяжких телесных повреждений. Было обнаружено, что некоторые пограничные личностные черты, в особенности эмоциональная нестабильность и неустойчивость/напряжённость отношений, являются отличительными признаками этих заключённых. Между группами также были обнаружены значимые различия по общим оценкам симптомов пограничной личности. При этом оценки членов экспериментальной группы были ближе к уровню патологии. Подобные сведения о преступниках были получены благодаря использованию MMPI и «Многоаспектного сексуального опросника» по оценке личностных характеристик ста двадцати семи заключённых мужского пола, осуждённых за изнасилование. Удалось выделить такие личностные подтипы: 1. Социопатические типы с низким уровнем контроля над импульсами. Часто такие люди совершают изнасилование в процессе какой-либо другой криминальной активности. У них высокие оценки по шкалам психопатия и маскулинность-фемининность. 2. Неустойчивые, враждебные и опасные типы. У этих людей обнаруживается тенденция к антисоциальности и агрессии. Мотивом изнасилования у них является скорее враждебность, чем сексуальность. Их можно отличить по оценкам шкал истерия, депрессия, психопатия, паранойя и социальная экстра-интроверсия 3. Недоверчивые типы с плохими социальными отношениями. У этих людей имеется тенденция к социальному отчуждению, низкий уровень контроля над импульсами, они не удовлетворены собой и другими. Сексуальное насилие является для них одним из способов демонстрации своего превосходства над другими. У них высокие оценки по шкалам психопатия и паранойя. 4. Типы с тяжёлыми расстройствами. Для них характерны спутанность мышления и серьёзные психологические и социальные нарушения. У них садистские наклонности, и страдания жертвы усиливают их сексуальное возбуждение [3, 178 -179]. Преступления против собственности совершали люди склонные к кражам, поджогам и кражам с взломом. Для них оказалась характерной острота ощущений. Проводилось ряд исследований, связанных с целью выявления отличительных признаков нескольких различных групп преступников. Оказалось, что у заключённых, осуждённых за вооружённое ограбление, обычно высокие оценки по таким параметрам: расторможенность, предрасположенность к скуке, стремление к риску и приключениям. При этом имелись высокие оценки по параметрам: нейротизм, психотизм, импульсивность и восприимчивость к вознаграждению. Кроме того, у них низкие оценки по шкале социализации. Таких людей относят к типу импульсивных искателей острых ощущений, социализация которых оказалась неэффективной. Вызывает интерес и другие сведения, касающиеся показателей агрессивности людей связанных с преступлениями против собственности. Психологам удалось провести различия между инструментальной и реактивной агрессией. В то время как инструментальная агрессия считается «преднамеренной и целенаправленной», реактивная агрессия очень часто бывает обусловлена фрустрацией. Иными словами, инструментальная агрессия является целенаправленным актом, таким как спланированное ограбление или нападение, хотя большинство испытуемых исследования, о котором идёт речь, были осуждены за ограбление или кражу с взломом. Оказалось, что преступники с «инструментальной агрессивностью» получали значительно более высокие оценки по таким параметрам: патологическая лживость, чёрствость, паразитический стиль жизни, слабый контроль над поведением, сексуальная распущенность, отсутствие реалистических целей, импульсивность, безответственность, многогранность криминальной активности. Таким образом, преступники с инструментальным характером агрессивности, которые совершают ограбление или кражи с взломом, напоминают людей с высокими уровнями психотизма. Более того у данных людей отсутствуют хорошо интернализованные социальные стандарты и связанные с ними чувства заботы о других и уважения к ним, которые могли бы стать для преступника сдерживающими факторами. Крайняя импульсивность или гнев могут быть сильнее этих сдерживающих факторов и подтолкнуть преступников к агрессивным действиям для достижения его инструментальных целей. Оказалось обнаруженным, что отличительными признаками молодых людей, совершивших преступления против собственности, являются оценки по следующим шкалам MMPI: психопатические отклонения, проблемы в отношении с властями, алкоголизм по Макендро, социальная ответственность и безнравственность. У преступников также приближались к уровню патологии оценки по следующим шкалам: социальная ответственность, идеи преследования, социальное отчуждение, инфляция эго, семейные проблемы и депрессия и апатия [1;3]. По ходу данного анализа можно отметить, что личностные факторы являются неотъемлемой частью научных представлений о природе криминального поведения. Разные формы криминального поведения связанные с различными личностными факторами, что указывает на сложность связи между личностью преступника и преступлением. Речь идёт именно о сложности связи между личностными особенностями преступника и его криминальным поведением. Вероятно, криминальное поведение является междисциплинарной проблемой. Речь идёт о том, чтобы понять сущность криминального поведения необходимо рассмотреть эту проблему с точки зрения различных научных дисциплин - психология, социология, физиология, экономика и прочее. Перечень этих дисциплин не может быть ограничен только общепринятыми дисциплинами, на основе которых сегодня специалисты объясняют криминальное поведение, к сведениям которых можно оперировать. Скорее необходима интеграция множества наук, что поможет объяснить причины криминального поведения. Криминальное поведение людей в большинстве случаев связано с риском оказаться на скамье подсудимых. Поэтому согласно обобщённой теории, преступление коренится в импульсивности личности, которая не была социализирована и поэтому не подчиняется правилам поведения нашего общества. Данные правила (запреты) включают такие основные положения, как потребность отсрочивать получение удовольствий, работать, планировать и тратить силы. Человек, живущий в рамках запретов должен развивать чувство эмпатии по отношению к другим людям. Психологами было установлено то, что феномен гендерных различий может быть объяснён с точки зрения принципов эволюционной психологии. Существует мнение, что преступление привлекательно для молодых людей от того, что так можно обратить на себя внимание женщин, показывая свою мужественность. В настоящее время распространён миф о том, что агрессия и насилие связаны с низким самоуважением. Однако с этим не всегда можно согласиться. Наоборот, зачастую совершая преступление человек, открывает в себе способности самовыражения, при этом, самореализуясь как криминальная личность в данном социуме, подчёркивает собственную индивидуальность. Человеческая агрессия традиционно определяется как поведение, в основе которого лежит намерение причинить вред другому человеку [3, 401 - 403]. В своей основе агрессия уходит в нашу потребность контролировать действия других людей. При этом агрессия - готовность к физическим и психологическим действиям, причиняющим вред другим людям, устанавливая контроль над их действиями. Агрессивный акт, обусловленный стремлением достичь желанной цели, не причиняя вреда другому человеку, называется инструментальной агрессией. Согласно теории о принуждающих действиях, люди склонны прибегать к угрозам и наказаниям ради достижения определённых целей. Неоднократно выдвигались предположения, что насилие уходит в потребности, подвергшиеся фрустрации - состоянием, связанным с преградами при удовлетворении потребностей, которые ведут к возникновению враждебных чувств. Многие психологи соглашаются с тем, что люди, совершившие преступления, обладают неразвитой способностью контролировать свою импульсивность. С другой стороны человек находится в различных ролевых ситуациях, например, выполняя свой воинский долг в роли защитника Родины, совершая многочисленные убийства, с другой стороны - убийства, совершаемые в порядке самозащиты от нападения грабителей и насильников, как правило, уголовно наказуемы. То есть факт криминального поведения устанавливается не только с точки зрения оценки ситуации самой личности, но и с точки зрения правил социума (закона), который для многих людей не является мерилом справедливости. Вероятно, в этом можно увидеть эти причины криминального поведения. Способность контролировать, либо неспособность контролировать свою импульсивность и есть одна из основ объяснения криминального поведения людей. Даже сам по себе закон противоречит многим психофизиологическим потребностям человека, что уже объясняет отчасти причину криминального поведения. Например, вероятность проявления криминального поведения зависит от величины легальных и нелегальных доходов, если брать экономический аспект его причин. То есть, потребность быть богатым психологически обосновывается намерением обладать властью и деньгами, что не всегда достигается законным путём. Таким образом, на современном этапе развития различных наук, связанных непосредственно с человеком, криминальное поведение можно объяснить, например, с социально-психологической, социально-экономической, а также биопсихической и прочих точек зрения. При таком отношении к заявленной тематике учебного пособия в итоге его изложения вкрадывается мысль о комплексном исследовании, которое позволит более полно и основательно изучить причины криминального поведения. Преступное поведение (криминальное поведение) - это умышленное поведение, которое осуществляется в нарушении уголовного кодекса (умышленное, не происходящее случайно) и без каких-либо законных оснований или оправдывающих обстоятельств…[1, 12] В отечественной психологии словосочетание «личность преступника» обретает более широкий смысл: либо психофизиологический («субъект преступления»), либо психологический, имеющий целью определить значение индивидуальных особенностей личности в причинно-следственных связях механизма преступного поведения [2, 73 - 91].

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.