ПРИКЛАДНОЙ СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ Звягин Л.С.

Финансовый университет при Правительстве РФ


Номер: 5-1
Год: 2014
Страницы: 161-166
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

системный анализ, проблема, взаимодействие, система, system analysis, problem, interaction, system

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Статья посвящена проблемам взаимодействия системного анализа и его прикладных методов с современной экономической наукой. На данный момент прикладной системный анализ представляет собой важнейший объект методологических исследований и одно из наиболее перспективных и динамично развивающихся научных направлений. Сегодня это научное знание используется практически во всех областях человеческой деятельности и справедливо считается наиболее эффективным методом изучения различных объектов и процессов и решения связанных с ними проблем.

Текст научной статьи

Окружающий нас мир - это цельная единая система, которая функционирует по общим принципам и правилам. Все то, из чего мир образован, является его подсистемами и элементами. Составной частью мира является и человек, который с разных сторон и с разными целями вступает с ним во взаимодействие, согласовывая свою деятельность с его закономерностями. Более того, рассматривая все элементы окружающего мира в отдельности, мы можем также выявить их собственную иерархичность и целесообразность. Таким образом, можно сделать вывод, что системность - это общее основополагающее свойство всего материального мира. Основной целью практически любой деятельности человека является познание и освоение окружающего мира. И, как известно, делает это человек различными способами. Прежде всего, он осваивает его посредством чувств, то есть воспринимает его напрямую через органы чувств. Характер такого метода познания заключается в памяти, определяется эмоциональным состоянием субъекта и может быть как целостным, так и дробным (выделение каких-либо отдельных объектов, факторов или моментов). Таким образом, на основе чувственного и эмоционального состояния у человека складывается представление о мире. Но чувственное восприятие - это свойство, присущее не только людям, но и животным. Спецификой же человека является более высокий уровень познания, а именно рациональное познание, которое позволяет воспринимать окружающий мир как целостную систему, выявлять и закреплять в памяти его закономерности. Рациональное познание также системно. Оно не осуществляется беспорядочно и хаотично, а имеет собственное определенное устройство и подчиняется определенным принципам. Системное познание состоит из последовательных действий и операций и предполагает рассмотрение исследуемого объекта как систему (то есть как целостное множество элементов, находящихся во взаимодействии); определение структуры и организации ее составных частей и элементов; выявление ее внешних и внутренних связей и обнаружение закономерностей функционирования и тенденций развития данной системы. Совокупность всех методов, принципов и концепций системного рационального познания получила название «системный анализ». В жизни в ходе освоения материального мира в различных сферах практической деятельности человеку постоянно приходится сталкиваться с различными объектами и связанными с ними различными проблемами и задачами. Это привело к созданию человеком разнообразных методов и приемов по их решению, что в дальнейшем переросло в общую универсальную технологию. Данные научные знания стали применяться во многих областях практической деятельности людей и получили свое отражение в отдельном разделе системного познания, который стали называть прикладной системный анализ. Процедура системного анализа Итак, прикладной системный анализ - совокупность методологических средств для решения различного рода проблем (политических, экономических, социальных и т.д.). Для решения проблем используется методология исследования операций, которая состоит в построении адекватной математической модели (например, задачи линейного и нелинейного программирования, задачи теории игр и др.) и применении методов для отыскания оптимальной решения данной проблемы. Прикладной системный анализ предоставляет к использованию следующие системные методы и процедуры: • абстрагирование и конкретизация • индукция и дедукция • анализ и синтез • формализация и конкретизация • композиция и декомпозиция • моделирование • эксперимент • линеаризация и выделение нелинейных составляющих • структурирование и реструктурирование • макетирование • реинжиниринг • экспертное оценивание • тестирование • алгоритмизация • программное управление и регулирование • распознавание и идентификация • кластеризация и классификация • верификация • и другие методы и процедуры. Алгоритм принятия решения включает в себя следующие основные этапы: 1. Формулирование проблемы и определение ее системы 2. Формулирование проблематики 3. Конфигурирование проблемы 4. Постановка задачи 5. Определение целей 6. Определение критериев и ограничений достижения целей 7. Генерирование альтернатив 8. Моделирование 9. Синтез оптимального решения 10. Реализация решения Рассмотрим каждый этап подробно. Формулирование проблемы Для прикладного системного анализа, как и для большей части других наук, начальной точкой исследования является постановка проблемы. Начинается этот этап с того, что инициатор проведения системных исследований (заказчик, клиент, руководитель) дает первоначальную формулировку проблемы. Зачастую такая постановка задачи является упрощенной и приблизительной, содержит лишь общую информацию и указывает на сферу исследования. Таким образом, формулирование проблемы инициатором является лишь началом системного исследования, полноценная формулировка проблемы произойдет в следующих этапах. Формулирование проблематики На данном этапе анализа проблемо-содержащая система будет рассматриваться не как отдельная, а в совокупности со взаимосвязанными с ней системами путем проецирования проблемы на интересы этих систем. При анализе в ближайшее окружение проблемо-содержащей системы включают следующие заинтересованные системы: 1. заказчик 2. лица, принимающие решения 3. активные участники решения проблемы (те, чьи усилия потребуются в процессе решения) 4. пассивные участники решения проблемы (те, на ком скажутся последствия проблемы) 5. системный аналитик (группа аналитиков) Конфигурирование проблемы Одним из ключевых результатов расширения данной проблемы до проблематики является перечень всех тех точек зрения, которые необходимо учитывать при решении проблемы. Причем процесс рассмотрения проблемы из каждой точки зрения может описываться с помощью своего специального языка. Совокупность всех этих языков называется конфигуратором системы. Также, следует иметь в виду, что количество входящих языков в конфигуратор должно быть достаточным для полного отражения всех основных сторон решаемой проблемы. Далее необходимо составить проблематическую надсистему, то есть совокупность всех ключевых отношений, в разрезе которых будет решаться исходная проблема. Данная совокупность будет определять конфигуратор проблемы. Таким образом, все это в полной мере позволяет описать исходную проблему и ее систему (в этом случае полнота не абсолютна, она связана с целью анализа). Постановка задачи Теперь, имея формулировку, проблематику и конфигурацию решаемой проблемной ситуации, мы можем приступить к постановке задачи. Кроме собственно задания на проведение анализа задача должна указывать направление поиска возможных вариантов решения проблемы. В зависимости от сложности данной проблемы в задаче могут задаваться определенные условия и ограничения. Определение целей На данном этапе прикладного системного анализа определяются цели, то есть что необходимо сделать для решения существующей проблемы. Иными словами, нужно определить направление, в котором следует действовать в проблемной ситуации. На формулировку целей налагается одно существенное ограничение: они должны излагаться в номинальной шкале, то есть в виде названий или текстовых предписаний. Итак, при определении целей возникают следующие трудности: • цель - описание желаемого будущего, а в этом легко можно допустить ошибки и неточности; • так как проблема и проблематика неразделимы, то цель редко бывает единственной; • определение целей заинтересованных сторон осуществляется с учетом их систем ценностей, которые могут быть не только различными, но и противоречивыми; • при множественности целей существует опасность их подмены или смещения; • цели могут многократно меняться с течением времени. Также необходимо отметить, что определить правильные цели намного важнее, чем найти наилучшую альтернативу, поскольку неправильно поставленная цель приведет не к решению проблемы, а к возникновению новых проблем. Выбор критериев Чтобы найти оптимальное решение проблемы, необходимо выбрать критерии. В данном случае под ними понимаются любые основания сравнения альтернатив. Это значит, что в качестве критерия качества альтернативы может выступать любой ее признак, который можно зафиксировать как минимум в порядковой шкале. В простом понимании критерий - это подобие цели, ее модель. Другими словами его можно описать как количественную модель качественной цели. От критериев требуется как можно большее сходство с целями, чтобы оптимизация по критериям соответствовала максимальному приближению к целям. При этом они не могут совпадать полностью. Многокритериальность практических задач может быть связана не только с множественностью целей, но и с тем фактом, что одну цель редко удается выразить единственным критерием. Это объясняется тем, что критерий, как и любая другая модель, лишь приблизительно отображает цель, и для полного отражения одного критерия оказывается недостаточно. В такой ситуации решение может состоять в использовании сразу нескольких критериев, описывающих одну цель по-разному и дополняющих друг друга. Однако, повышая адекватность описания целей, нужно помнить о том, что критериев при этом не должно быть слишком много. Это требование выполняется тогда, когда каждый из них независим и не связан друг с другом. Для обеспечения полного и всестороннего отражения цели очень полезной является формальная модель проблемной ситуации, которая включает три взаимодействующих компонента: 1. проблемо-содержащая система (в ней ситуация воспринимается как проблема) 2. проблемо-разрешающая система (может повлиять так, что проблема ослабевает или исчезает) 3. внешняя среда (в ней существуют и взаимодействуют обе системы) Рис.1. Формальная модель проблемной ситуации Эта модель позволяет структурировать набор критериев и установить между ними различия в характере целей, которые способны в дальнейшем облегчить постановку оптимизационных задач. В данной модели происходит согласование ресурсов проблемо-разрешающей системы с потребностями проблемо-содержащей системы при ограничении внешней среды. Генерирование альтернатив Генерирование альтернатив является одним из самых сложных этапов прикладного системного анализа. Его сущность заключается в поиске идей, предложений и подходов, на которых будет формироваться перечень допустимых вариантов решения проблемы. Этот перечень называют перечнем допустимых альтернатив. На данном этапе очень важно, чтобы в этот перечень обязательно попало оптимальное решение. Для этого необходимо генерировать как можно больше альтернатив, что увеличит вероятность попадания в перечень оптимальной. В результате этого количество альтернатив в перечне может оказаться огромным. В таком случае проводится отсев: в сгенерированных альтернативах проверяется наличие желательных качественных признаков (устойчивость к изменениям внешних условий, надежность, адаптивность и многие другие характеристики). Тем не менее, предварительный отсев не следует проводить слишком жестко во избежание исключения наилучших альтернатив. Моделирование На данном этапе анализа глобальная цепь системы, ее критерии и ограничения с допустимыми альтернативами связываются воедино так, чтобы получить возможность для сравнения эффективности определяемых путей достижения целей. Данная увязка осуществляется с помощью моделирования, конечный результат которого - модель, в которой сосредоточены и переплетены все основные аспекты решаемой проблемы. В первую очередь характер формируемой модели определяется конфигуратором системы, то есть языками, на которых она написана с позиций всех заинтересованных сторон. Удобно, если конфигуратор включает в себя только один язык, и еще более удобно, если этот язык является математическим языком или языком системных диаграмм. К сожалению, на практике такие проблемы встречаются крайне редко. В такой ситуации, если всеми языками допускается формализация, можно построить целый ряд локальных моделей данной проблемы, которые обеспечивают поиск приемлемого решения. Но даже если все языки не допускают формализации, то возможны определенные схемные построения над фрагментами описания проблемы, которые в итоге смогут облегчить поиск оптимального решения поставленной задачи. Синтез решения Если задача описывается единой причинно-следственной или математической моделью, то ее реализация приводит к искомому решению автоматически. В остальных случаях поиск оптимального решения выделяется в отдельный этап прикладного системного анализа. Суть его заключается в том, чтобы на основе сравнения отдельных альтернатив выбрать оптимальную. Оптимальным для прикладного системного анализа будет являться решение, обеспечивающее улучшение функционирования системы с позиции хотя бы одной заинтересованной стороны при отсутствии ухудшения с позиции других сторон. Здесь происходит синтез всех частных решений в соответствии с пожеланиями каждой из сторон. Реализация решения Любое решение, полученное в результате проведения системного анализа, должно быть реализовано. Более того, внедрение данного результата в практику преследует еще и цель дальнейшего развития системы. При этом развитие зависит в большей степени от знаний, информации и умений, нежели от материальных ресурсов. Также эффективность реализации определяется и еще одним фактором: только при участии всех заинтересованных сторон возможно полноценное внедрение результатов прикладного системного анализа, которое способно обеспечить дальнейшее развитие данной системы. Прикладной системный анализ - это совокупность определенных научных методов и практических приемов решения разнообразных проблем, возникающих почти во всех сферах целенаправленной деятельности человека. Прикладной системный анализ характеризуется главным образом упорядоченным, логически обоснованным подходом к исследованию проблем и использованию существующих методов их решения. Целью системного анализа является полная и всесторонняя проверка различных вариантов действий с точки зрения количественного и качественного исследования. На данный момент прикладной системный анализ представляет собой важнейший объект методологических исследований и одно из наиболее перспективных и динамично развивающихся научных направлений. Сегодня это научное знание используется практически во всех областях человеческой деятельности и справедливо считается наиболее эффективным методом изучения различных объектов и процессов и решения связанных с ними проблем.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.