МЕТОД ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК КАК МЕТОД ОЦЕНКИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РИСКА НА ПРЕДПРИЯТИИ Олейви Х.З.

Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова


Номер: 5-1
Год: 2014
Страницы: 221-224
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

метод экспертных оценок, риск, управление рисками, интегральная оценка риска, эксперты, экономическая деятельность, method of expert evaluations, risk, risk management, integrated assessment of risk, experts, economic activity

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассматривается один из методов оценки хозяйственного риска: метод экспертных оценок. Раскрываются особенности проведения данного метода. Экспертный метод основан на использовании знаний и опыта экспертов. Рассматривается применение данного метода на предприятии ООО «Финист». Применение метода экспертных оценок для оценки риска на предприятии ООО «Финист» позволил выявить, что наибольший риск ожидается на стадии реализации проектов. Самыми опасными факторами риска являются экономические, в наибольшей степени - недостаток оборотных средств.

Текст научной статьи

1. Введение В условиях рыночной экономики риск является важной экономической категорией. Особое значениепроблема риска приобретает в деятельности хозяйствующего субъекта, где интенсивные изменения в окружении субъекта хозяйствования обуславливают необходимость оперативного и энергичного реагирования на приходящие в бизнесе преобразования. В современной системе управления риском важная роль в оценке риска принадлежит методу экспертных оценок, который позволяет определять уровни хозяйственных рисков втом случае, когда на предприятии отсутствует необходимая информация для осуществления расчетов или сравнений. Рассмотрим подробнее данный метод оценки. 2. Общая характеристика метода экспертных оценок Итак, как уже было сказано выше, на этапе анализа и оценки рисков с целью определения уровня идентифицированных рисков зачастую используется метод экспертных оценок (Руководство по риск-менеджменту, 2007). Экспертный метод основан на использовании знаний и опыта экспертов - высококвалифицированных специалистов в рассматриваемой предметной области. (Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н., 2008) [2]. При этом методе предполагаются сбор и изучение оценок,сделанных различными специалистами (данного предприятияили внешними экспертами), касающихся вероятностивозникновения различных уровней потерь. Оценкибазируются на учете всех факторов риска, атакже на статистических данных. Реализация способа экспертныхоценок значительно осложняется, если количествопоказателей оценки невелико (Тэпман, 2002) [1]. Рассмотрим применение данного метода на предприятии ООО «Финист» 3. Применение метода экспертных оценок для оценки хозяйственного риска на предприятии ООО «Финист» Итак, для оценки хозяйственных рисков в ООО «Финист» был использован метод экспертных оценок, где большое внимание уделялось подбору экспертов, так как именно от правильности их оценок зависит решение о выборе того или иного предпринимательского проекта. В оценке риска приняли участие три эксперта - работники ООО «Финист» [1]. Каждому эксперту, работающему отдельно, предоставлялся перечень первичных рисков, и им предлагалось оценить вероятность их наступления, руководствуясь следующей системой оценок: - 0 - риск рассматривается как несущественный; - 25 - риск, скорее всего, не реализуется; - 50 - о наступлении события ничего определенного сказать нельзя; - 75 - риск, скорее всего, проявится; - 100 - риск наверняка реализуется. Оценки экспертов подвергались анализу на их непротиворечивость согласно принятой методике. Три оценки сведены в среднюю, которая используется в дальнейших расчетах (см. графу 5 таблицы 1). Для получения оценки объединенных рисков использовалась процедура взвешивания, для которой необходимо определить веса, с которыми каждый простой риск входит в общий риск проекта. Результаты анкетного опроса обобщены в таблице 1, в которой показано количество экспертов, оценивших риск соответствующим образом. Таблица 1 Данные оценки финансового риска в ООО «Финист» Факторыриска Эксперт 1 Эксперт 2 Эксперт 3 Средняя, Vi При-оритет, Pi Wi Pi, % 1 2 3 4 5 6 7 8 Стадияподготовкиразличныхпроектов 1,67 Удаленностьотинженерныхсетей 0 0 0 0 3 0,01 0,00 Отношениеместныхвластей 25 0 25 17 1 0,1 1,67 Доступностьподрядчиковнаместе 0 0 0 0 3 0,01 0,00 Стадияразвитияпроектов 9,83 Платежеспособностьзаказчика 0 25 25 17 1 0,1 1,67 Непредвиденныезатраты 50 50 75 58 1 0,1 5,83 Валютныйриск 25 0 25 17 1 0,1 1,67 Недостаткипроектно-изыскательскихработ 25 50 25 33 3 0,01 0,33 Несвоевременнаяпоставкакомплектующих 25 25 0 17 3 0,01 0,17 Несвоевременная подготовка ИТР и рабочих 0 0 0 0 2 0,055 0,00 Недобросовестностьподрядчика 25 25 0 17 3 0,01 0,17 Рискифункционированияпредприятия 10,29 Экономическаядеятельность 6,25 Неустойчивостьспроса 25 25 50 33 3 0,01 0,33 Появлениеальтернативногопродукта (конкурента) 25 25 50 33 3 0,01 0,33 Снижениеценконкурентами 25 25 25 25 3 0,01 0,25 Увеличениепроизводства у конкурентов 25 0 0 8 3 0,01 0,08 Ростналогов 50 50 50 50 3 0,01 0,50 Неплатежеспособностьпотребителей 0 0 25 8 1 0,1 0,83 Рост цен на сырье, материалы, перевозки 50 50 25 42 3 0,01 0,42 Зависимостьотпоставщиков 25 0 25 17 3 0,01 0,17 Недостатокоборотныхсредств 25 25 50 33 1 0,1 3,33 Социальнаядеятельность 2,46 Трудности с набором квалифицированной рабочей силы 0 0 25 8 3 0,01 0,08 Угрозазабастовки 25 25 0 17 1 0,1 1,67 Отношениеместныхвластей 25 25 0 17 3 0,01 0,17 Недостаточный уро-вень заработной платы 0 25 0 8 2 0,055 0,46 Квалификациякадров 0 0 25 8 3 0,01 0,08 Техническаядеятельность 1,33 Нестабильность качества сырья и материалов 25 0 25 17 3 0,01 0,17 Новизнатехнологии 0 25 25 17 3 0,01 0,17 Недостаточнаянадеж-ностьтехнологии 0 25 25 17 2 0,055 0,92 Отсутствие резервамощности 0 25 0 8 3 0,01 0,08 Экологическаядеятельность 0,25 Вероятностьзалповыхвыбросов 0 25 25 17 3 0,01 0,17 Вредностьпроизводства 0 25 0 8 3 0,01 0,08 Из приведенных данных следует, что вероятность хозяйственного риска для подготовительной стадии проектов - 1,67 %, которая складывается из риска отношения с местными властями. Строительная стадия отличается существенно более высоким уровнем риска, чем подготовительная. Особую опасность в ней представляют непредвиденные затраты, из-за которых может снизиться общая рентабельность проекта[3]. Необходимо отметить, что один из простых рисков - несвоевременная подготовка ИТР и рабочих - признан экспертами несущественным. Все они выразили уверенность в том, что вероятность этого риска равна нулю. Из результатов расчета финансовых рисков экономической деятельности следует, что средняя вероятность составляет примерно 6,25 %. Вероятность рисков социальной деятельности составляет 2,46 %, причем их подавляющая часть обусловлена угрозой забастовки. Среди рисков технической деятельности наибольшие опасения вызывает недостаточная надежность технологии. Необходимо также отметить, что в экологической сфере риски минимальны. Таким образом, применение метода экспертных оценок для оценки риска на предприятии ООО «Финист»показал, что наибольший риск ожидается на стадии реализации проектов, самыми опасными факторами риска являются экономические, в наибольшей степени - недостаток оборотных средств[3]. 4. Заключение Деятельность любого предприятия всегда связана с множеством рисков. В данной ситуации одним из главных аспектов управления рисками является выбор соответствующей методики оценки степени риска, одной из которых являются методы экспертных оценок, которые состоят в организации работы со специалистами-экспертами и обработке мнений экспертов. Применение метода экспертных оценок для оценки риска на предприятии ООО «Финист» позволил выявить, что наибольший риск ожидается на стадии реализации проектов, самыми опасными факторами риска являются экономические, в наибольшей степени - недостаток оборотных средств.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.