ЗАКОННОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГИПНОЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Звездина В.О.

НовГУ им. Ярослава Мудрого


Номер: 10-2
Год: 2015
Страницы: 164-165
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

гипноз, расследование преступлений, законодательство, психологические методы, hypnosis, investigation of crimes, legislation, psychological methods

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье приведен анализ нормативно-правового материала по использованию гипноза при расследовании преступлений. В связи с развитием права и иных наук, таких, как психология, и внедрение новых методов раскрытия преступлений и сбора доказательств, необходимо выяснить, а является ли применение гипноза законным. Так как данный метод имеет свои плюсы, то встает вопрос о возможности практики гипноза для повышения уровня раскрываемости преступлений, а также ускорения процесса расследования дел.

Текст научной статьи

С развитием общества, прорывами в научной сфере и появлением новейших информационных и иных технологий происходит развитие и в области права. Так, например, в уголовное право внедряются новые техники, методы раскрытия преступлений, сбора доказательств и т.д. В современном мире наблюдается возросший интерес общества к психологическим техникам, например, такой технике, как гипноз. Но сложность при рассмотрении данного явления с правовой точки зрения заключается в том, что в современном законодательстве вопрос об использовании гипноза окончательно не урегулирован. Но если заглянуть в прошлое, то можно встретить случаи, когда законодатель пытался регламентировать возможности применения гипноза. Одним из примеров, может служить Декрет ВЦИК и СНК от 1 декабря 1924 г. «О профессиональной работе и правах медицинских работников». В статье 18 установлено, что использование гипноза разрешено, но только врачам и только в соответствующих государственных лечебных и научных учреждениях, а в исключительных случаях врачам на дому, после получения специального разрешения Народного Комиссариата Здравоохранения, на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Здравоохранения по соглашению с народным Комиссариатом Юстиции. Кроме того, была издана "Инструкция по применению гипноза", утвержденная НК3 и НКЮ РСФСР от 30 декабря 1924 г. Данный документ давал разрешение на гипноз только врачам-специалистам, и только в лечебных целях. При этом следовала обязательная запись в истории болезни пациента, а также в специальной книге всех сведений о сеансе. При гипнотизировании на дому требовалось присутствие второго медицинского работника или близкого родственника больного. В 1951 году в Брюсселе состоялся семинар ООН, в решениях которого устанавливалось: «Абсолютно необходимо, чтобы во всех системах права закон предусматривал, что органы, производящие расследование, не должны прибегать к каким бы то ни было методам, могущим ослабить волю преступника или его способность разбираться в происходящем, как, например, обману или гипнозу, применяемым хотя бы с согласия испытуемого... » [6, 79]. Позже был издан приказ Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации № 245 «Об упорядочении применения методов психологического и психотерапевтического воздействия» от 13 июня 1996 г., которым фактически использование гипноза разрешается только врачами-специалистами и только в учреждениях здравоохранения в медицинских целях. Данный акт был отменен в 2007 году. О законности использования гипноза можно узнать и из положений Конституции РФ. Одним из важнейших конституционных прав и свобод человека является свобода мысли. Данное право гарантируется, прежде всего, установлением демократического режима, при котором исключается возможность прямого или косвенного воздействия на сознание и подсознание человека. Так, в ч.3 ст. 29 Конституции РФ установлено: Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Также, если обратиться к ст. 51 Конституции РФ, в которой сказано, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, станет понятно, что использование гипноза на допросе нарушает конституционные права человека. Кроме того, уголовное законодательство (ст. 302 УК РФ) предусматривает ответственность за принуждение к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание. Исходя из изученных нормативно-правовых актов и иной литературы, можно сделать вывод о том, что в Российской Федерации применение гипноза при расследовании преступлений находится под запретом.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.