ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ВЗГЛЯДОВ НА АЛКОГОЛИЗМ И НАРКОМАНИЮ КАК ОДНИ ИЗ ФАКТОРОВ ПРЕСТУПНОСТИ Уразалиев М.

Ташкентский государственный юридический университета


Номер: 10-2
Год: 2015
Страницы: 179-182
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

преступность, алкоголизм, наркомания, факторы преступности, криминальная психология, социальные девиации, crime, alcoholism, drug addiction, factors of crime, criminal psychology, social deviations

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Данная статья посвящена некоторым вопросам анализа взаимосвязи между преступностью, алкоголизмом и наркоманией, изложенной в трудах ученых,криминологов. Автор в статье выдвигает свои предложения по отдельным вопросам профилактики алкоголизма и наркомании.

Текст научной статьи

В Узбекистане, как впрочем, и в остальных государствах СНГ, все более опасным становится процесс распространения алкоголизма, наркомании, зачастую приводящих в криминальную среду. Эти явления представляют собой один из факторов угрозы национальной безопасности. Вместе с тем, анализ преступности невозможен без обращения к различным социальным девиациям[1]. Осознание этого позволило ученым еще во второй половине XIX - начале XX столетия обратить пристальное внимание в своих научных исследованиях на проблемы социальной детерминации преступности. Тем не менее, нет сомнений в актуальности ознакомления с положениями научных исследований, опубликованных выдающимися учеными, сформировавшимися в дореволюционной академической среде. Следует заметить, что подходы к разрешению вопросов о факторах преступности, причинах преступного поведения и иных социальных девиаций у ученых были различными. Здесь могут быть выделены психологические (Л.И. Петражицкий, Г.К. Гинц), социологические (М.П. Чубинский, С.К. Гогель, П.А. Сорокин, Н.С. Тимашев, А.В. Маклецов) и смешанные (Н.В. Краинский, Б.Л. Бразоль, Л. Шейнис) концепции. Следует, на наш взгляд, отметить, что в нашей статье невозможно дать исчерпывающее описание взглядов ученых по проблематике криминологического анализа алкоголизма и наркомании. Наша цель в том, чтобы систематизировать отдельные исходные и концептуальные начала объяснения учеными таких негативных социальных явлений, как преступность, алкоголизм, наркомания. В значительной степени это может оказаться полезным и в условиях современной действительности. Конечно, на государственном уровне принимаются существенные меры в направлении борьбы с алкоголизмом. Так, недавние предложения о введении уголовной ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним лицам и о лишении возможности повторного получения лицензии лицам, ранее привлекаемым к ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним, представляются серьезным шагом на пути противодействия этому негативному социальному явлению. Во второй половине XIX - начале XX столетия употребление наркотиков и алкогольных напитков стало объектом научного осмысления с позиций этиологической составляющей преступности[2]. Безусловно, проблеме алкоголизма уделялось большое внимание и ранее. При этом необходимо отметить, что именно Ч. Ломброзо и Г. Ашаффенбург в своих работах фактически одними из первых стали рассматривать наркоманию наряду с алкоголизмом в качестве детерминанты преступности. Французский профессор медицины Л. Шейнис[3], всесторонним образом проанализировав теорию Ч. Ломброзо, рассматривал алкоголизм как фактор, порождающий оскудение организма и тем самым создающий большую вероятность включения лица, страдающего этим недугом, в преступление. Он указывал, что с преступностью следует бороться не только и не столько карательными средствами, а в первую очередь разрешением проблем ее этиологии (к примеру, нищеты, алкоголизма). Однако, позитивистская концепция преступности решительным образом отвергла идею кары, выдвинув на первый план факторный подход и так называемую трихотомию: преступление, преступник и наказание. Многие специалисты в дальнейшем примкнули к этой теории и успешно занимались ее разработкой. Видным представителем социологического обоснования преступности и преступления можно назвать профессора Михаила Павловича Чубинского[4], который после революции 1917 г. эмигрировал в Сербию. В своих трудах, посвященных вопросам уголовно-политического учения, он выделял алкоголизм в числе важнейших факторов преступности и, присоединяясь к профессорам Г. Ашаффенбургу, Баеру, Э. Ферри, констатировал факт прямой зависимости увеличения количества преступлений и самоубийств от возрастания потребления алкогольных напитков. Следует обратить особое внимание на его книгу "Уголовная политика (понятие, содержание и отношение к науке уголовного права)" [5], изданную в 1937 г. в Белграде. Большое внимание в ней уделяется вопросам профилактики преступности. Констатируя факт безуспешной попытки борьбы с алкоголизмом путем введения так называемого сухого режима в США, профессор Чубинский полагал, что эффективных результатов в этом направлении можно достигнуть только разумной социальной политикой и комплексным подходом, отмечая, что запретные меры на ввоз и вывоз алкогольных напитков породили колоссальную контрабанду и явились причиной возникновения "гангстеризма" и коррупции. Значительную роль в деле борьбы с алкоголизмом и наркоманией М.П. Чубинский отводит мерам безопасности, рассматривая их в двух аспектах: как реакции чисто полицейского характера (контроль и установление ограничений продажи алкогольных напитков и наркотических средств), а также в качестве судебной реакции на так называемое опасное состояние преступника. Среди разнообразных разновидностей последних особое внимание он обращает на меры в отношении хронических алкоголиков и лиц, совершающих преступные деяния в нетрезвом состоянии и представляющих особенную опасность для общества. Довольно интересные суждения о проблемах алкоголизма и наркомании можно найти в работах профессора Н.В. Краинского, который принимал активное участие в деятельности Криминалистического института при юридическом факультете Белградского университета, на базе которого подготовил в 1934 г. работу "Криминальная психология".[6] Идея создания такого института с музеем принадлежит М.П. Чубинскому. Подобные учреждения существовали в то время лишь в Граце (Криминалистический институт) и в Лозанне (Институт научной полиции), которые и явились его прототипами. Обратившись к работе, сразу можно заметить, что автор не сводит задачу криминологии только к исследованию преступников. По его мнению, такие области криминологии, как криминальная и социальная психология, направляют свое внимание на потенциального преступника, находящегося на свободе и не совершившего еще преступления. Отстаивая так называемую идею "опасного состояния", Н.В. Краинский говорит о необходимости обращения к изучению психологии падших людей, ведущих аморальный и асоциальный образ жизни. К примеру, такие порочные состояния, как хроническое пьянство и употребление наркотиков (он указывает на опий), являются по своей сути объектами криминальной психологии. Профессор Н.В. Краинский задается вопросом, становятся ли такого рода порочные люди падшими вследствие возникновения алкогольной зависимости, или все-таки социальные условия приводят человека к пьянству. Он рисует следующий портрет алкоголика и наркомана: "...психика алкоголика имеет много особенностей, которые очень характерны для отверженных и порочных людей. Пьяный человек становится циничным, беспринципным и аморальным. Он не скрывает свои потаенные мысли и открыто говорит то, что нормальный человек держит в своей душе, в секрете от других. Он дает волю своим инстинктам, и поэтому легко вступает в конфликт, борьбу и часто совершает преступные деяния. В пьяном состоянии человек беззаботен, поспешен, агрессивен. Умственная деятельность функционирует на формальном уровне, и утрачивается способность к критическому мышлению".[7] При характеристике порочных людей Н.В. Краинский обращал внимание на виктимность. Такие люди, по его замечанию, "более пассивны и беспечны, скорее асоциальны, нежели антисоциальны, и склонны чаще становиться жертвами, нежели нападающими".[8] При этом нельзя исключать и их преступный потенциал. Логика алкоголика, особенно ее этическая составляющая, носит отрицательную окраску. Иногда подобный человек может публично каяться и исповедоваться, даже пользоваться таким самоуничижением. Он любит ощущать по отношению к себе сожаление. Алкоголика так же тяжело спасти, как бродягу, попрошайку и проститутку. Единственная, кого боится наркоман или алкоголик, это полиция. Как было подмечено Н.В. Краинским, наркоманам в особенности свойственно собираться в специальных помещениях, закрытых от глаз внешнего мира. Алкоголики же часто совершают преступления хулиганской направленности при отсутствии в них всякой осмысленной мотивации. Большой вклад в развитие изучения ювенальной преступности внес известный криминалист А.В.Маклецов. Будучи солидарным в отношении социальных детерминант преступности с профессором Чубинским, он отмечал, что во многих случаях причиной отцеубийств является хроническое злоупотребление алкогольными напитками родителя. [9] Семейное неблагополучие, вызываемое, как правило, пьянством родителей, во многих случаях вынуждает детей вести преступный образ жизни. В его работах мы встречаем и многие другие интересные наблюдения, в частности в отношении критерия опасного состояния, который необходимо активизировать по отношению к людям с ярко выраженной асоциальной и антисоциальной направленностью. Обращаясь к вопросу о взаимоотношении понятий вины и опасного состояния, он подчеркивает "социально-этическую нейтральность понятия опасности преступника", а также значительно большую ее субъективность, в отличие от суждения о вине. Принцип борьбы с опасностью преступника должен быть востребован в области специального предупреждения преступности, а именно в отношении борьбы с "профессиональными и привычными преступниками, с общеопасными невменяемыми и уменьшенно вменяемыми субъектами, с опасными хроническими алкоголиками и наркоманами и с преступниками, являющимися общественными паразитами (опасные тунеядцы, бродяги и т.п.)" [10]. Среди знаменитых ученых-криминологов нельзя не упомянуть Б.Л.Бразоля. Его психосоциальный подход к изучению преступности, изложенный в книге "Основы преступления (психосоциальная интерпретация)" [11], представляется полезным и оригинальным. Алкоголизм и наркоманию он рассматривал в качестве специфических факторов отдельных видов преступности, полагая, что данные девиации носят ограниченный характер в этиологии преступления, а именно в большей степени они проявляются при совершении половых преступлений и преступлений из мести. В отношении же, к примеру, экономических преступлений (подделок денежных знаков, фиктивного банкротства) они не имеют никакого значения. [12] Ученый П.А.Сорокин в своей работе "Социальная и культурная динамика" исследует развитие уголовного права через призму изменений этико-юридического порядка и культурных типов, при этом рост алкоголизма и наркомании объяснялся революционными перестроениями общества. Определяя современный тип культуры как чувственный, он полагал, что уголовному праву этой эпохи свойственно охранение порочных страстей, таких как: гедонизм, порождающий алкоголизм, наркоманию, половую распущенность "с их совершенно деморализованным и недисциплинированным типом личности"[13]. В этих условиях, чтобы "дисциплинировать человека и общество, чтобы успешно обуздать распущенные чувственные склонности и страсти и привить новые формы поведения, сдерживающие подобного рода склонности, культура и право не могут быть слишком мягкими. Одними проповедями убедить тигров не трогать ягнят нельзя. Нужна клетка, порой и кнут, а иногда и нечто еще более суровое и материально эффективное"[14]. При всем многообразии взглядов, криминалисты первой половины XX в. сходились в мысли, что с преступностью, а также с иными различными социальными девиациями, ее порождающими, следует бороться комплексно, изучая причины преступности и конкретные условия, способствующие совершению преступлений. Первичное значение здесь должна получить разумная социальная и, в частности, уголовная политика, требующая внимательного отношения не только к преступникам, но и к лицам, ведущим асоциальный образ жизни.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.