КРЕСТЬЯНСТВО И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ В СССР (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) Назарова И.П.,Нугайгулова А.Р.

Казанский государственный энергетический университет


Номер: 11-2
Год: 2015
Страницы: 93-95
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

крестьянство, коллективизация, репрессии, колхозы, peasants, collectivization, reprisals, collective farms

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Статья посвящена вопросу реформирования крестьянства России на историческом примере - доиндустриальной, индустриальной и современной деревни в рамках законодательной политики.

Текст научной статьи

Самым существенным товарным производителем зерна в России до революции 1917 года были помещики и крепкие крестьянские хозяйства. Почти весь сельскохозяйственный труд был ручной или на живой тяги. При этом Россия экспортировала до 28,1 % всего известного экспорта зерна и это при урожайности которая находилась на самых низких показателях в мире. Начиная с 1906 года (реформы Столыпина) через субсидии и кредиты, потребительские кооперативы шло введение в крестьянское хозяйство современных агрономических технологий и механизация хозяйства. После победы социализма помещичья земля была социализирована в пользу крестьян, произошла крестьянская революция - дробление крестьянских хозяйств на мелкие наделы и собственник сам решал, сколько ему сеять зерна и по какой цене продавать. В масштабах страны средний общинный надел пахотной земли на душу, составлявший до революции 1,87 десятины, поднялся до 2,26 десятины[1, С. 35-36]. Однако уже в 1927 году правительство приняло постановление коллективизировать сельское хозяйство на XV съезде ВКП(б) (декабрь 1927 года)[1, С. 182]. Большевики собирались укрупнить мелкие хозяйства, важно было снизить стоимость сельскохозяйственной продукции для конечного потребителя путем устранения цепочки посредников. Оптимизм новой власти был обоснован с некоторыми успехами в сельском хозяйстве, связанные в первую очередь с формированием потребительской и сельскохозяйственной кооперации, что вселило в сталинское руководство мысль о том, что: «Политика НЭПа зашла в тупик... и крестьянству придется потратиться на нужды индустриализации»[2, С. 183]. Принятие первого пятилетнего плана 1928/29-1932/33 сопровождалось усилением внимания к вопросу о трудовых кадрах. Ситуация осложнялась нехваткой квалифицированных индустриальных кадров для работы на вновь открывшихся объектах. Среди безработных того времени более 50% составляла группа неквалифицированных рабочих, которая постоянно пополнялась за счет притока свободных рабочих рук из деревни. ХVI партийная конференция (апрель 1929 года), а затем V съезд Советов СССР (май 1929 года) утвердила после неоднократного пересмотра в сторону роста задач «Оптимальный вариант» первого пятилетнего плана, а ХVI съезд партии (июнь - июль 1930 года), одобрил действия приверженцев форсирования темпов социалистического строительства (пятилетку в четыре года!). Прямой курс на тотальную коллективизацию был принят после статьи Сталина в «Правде» (ноябрь 1929 года) «Год великого перелома», где предлагалось «ликвидировать кулачество как класс». Однако коллективизация своими масштабами обязана в первую очередь не центральным властям, а местным руководителям, которые огульно, стараясь приобрести, показательные результаты в своем районе раскулачивали всех подряд. Результаты насильственной коллективизации для сельского хозяйства и крестьянства были особенно тяжелы из-за старательности местных представителей новой власти, коллективизация распространялась ударными темпами: «Издевательства сопровождались массовым изъятием у крестьян их имущества. Конфискованное имущество активисты делили между собой. Вывозили из деревень весь хлеб, не оставив ни на семена, ни на продовольствие»[3, С.112-114]. Во многих случаях в деревнях решения о раскулачивании принимались только членами партячеек, либо сельсоветов. Также к раскулачиванию были привлечены городские рабочие - двадцатипятитысячники набранные в специальные отряды и активно участвовавшие судебно - следственные органы, ОГПУ. Власти ставили крестьян перед необходимостью вступления в колхоз под угрозой раскулачивания и выселения в отдаленные районы страны, лишения избирательных прав и т.п. Таким образом, к середине марта 1930 года удалось коллективизировать 38,2 % крестьянских хозяйств. Государство при средних показателях урожайности за год получило на 60,0% хлеба больше, чем в 1928 году, что стало главным аргументом для дальнейшей коллективизации. В марте 1930 года Сталин подверг критике в своей знаменитой статье «Головокружение от успехов» «левые загибы» (руководители районов, где проходили крестьянские выступления, были привлечены к ответственности), произошел массовый выход крестьян из колхозов. Не смотря на некоторое ослабление политики государства в отношении сельского населения, уже в начале 1933 года на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) Сталин объявил о ликвидации кулачества и победе социалистических отношений в деревне[2, С. 189]. К 1930 году был принят общий колхозный устав (термин «колхоз» имел общее значение с термином «сельскохозяйственная (рыболовецкая) артель» - разновидности сельскохозяйственного производственного кооператива). Юридически земля фиксировалась за колхозом(артелью) в бессрочное пользование, не подлежала ни купле-продаже, ни сдаче в аренду, в личном пользовании колхозного двора оставалось от 1/4 до 1/2 га (в некоторых районах до 1 га), при контрольных замерах приусадебных участков излишки земли изымались. Нормы скота были таковы: 1 корова, до 2 голов молодняка, 1 свиноматка, до 10 овец и коз. Доходы колхозы считали только после расчета с государством. При твердых ценах на хлеб (20,0% от себестоимости), на трудодни оставались копейки. 7 августа 1932 года вступило в действие постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имуществ государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», получившее в народе название «закон о колосках». Предусматривался расстрел за расхищение в особо крупных размерах либо высылка сроком до 10 лет за хищения колхозного и коллективного имущества. На практике этот закон употреблялся без учета различий между крупными хищениями и мелкими кражами. Одной из самых трагических страниц коллективизации стал голод 1932-1933 годов охвативший Украину, Поволжье, Северный Кавказ, Южный Урал и Казахстана. Голодало 25-30 млн человек[2, С. 190]. Такие обстоятельства сложились из-за принудительного изъятия государством хлеба в больших объемах для экспорта и снабжения развернувшейся индустриализации. По разным оценкам, от голода в это время погибло от 3 до 8 млн крестьян. Коллективизацию фактически пришлось приостановить[1, С. 190]. Население принуждено было покидать деревни и переезжать в город, однако уже к 1932 году переезд из деревни в город был ограничен внедрением паспортной системы. Выдача паспортов гражданам, постоянно проживающим в сельских местностях, не предусматривался. В период «оттепели» отношение к колхозам смягчилось, снизили налог на приусадебный участки, в 1966 году оплата по «трудодням» заменена гарантированной оплатой труда. В 1974 году было принято «Положение о паспортной системе в СССР», согласно которому паспорта стали отпускать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста, впервые включая и жителей села, колхозников. После развала СССР большинство колхозов прекратили свою деятельность, земля была приватизирована членами колхоза и реформирована в товарищества или фермерства (аналог частного унитарного предприятия). Вследствие политики коллективизации были уничтожены высокотоварные крестьянские хозяйства и сформированы колхозы, которые формально считались кооперативными, но фактически являлись государственными. На сельское хозяйство были распространены методы подчинения и хозяйствования в государственном секторе: директивность, плановость, жесткая централизация. За счет коллективизации промышленность приобрела рабочую силу, техническое сырье, а городское население - минимум продовольствия. В ходе коллективизации оказался сокрушенным традиционный уклад жизни крестьян, это нашло отображение и в сегодняшних бедах сельского хозяйства, которое пройдя через коллективизацию, «модернизации», оказалось отметенным назад. В наши дни необходима новая крестьянская реформа, условием проведения которой должен стать урок коллективизации и исторический опыт развития сельского хозяйства в дореволюционной России.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.