ВЛИЯНИЕ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА НА ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В РОССИИ Худякова В.В.

Российская таможенная академия Ростовский филиал


Номер: 11-3
Год: 2015
Страницы: 213-217
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

таможенный союз, инвестиции, международная интеграция, инвестиционная привлекательность, инвестиционный климат, Customs Union, investments, international integration, investment attractiveness, investment climate

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

«Экономическая интеграция - это взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозяйств разных стран, ведущее к их постепенному экономическому слиянию». Экономическая интеграция приводит к улучшению инвестиционного климата стран-участниц, что непосредственно влияет на уровень защищённости иностранных инвестиций. В статье проанализированы труды отечественных ученых и экспертов, которые изучают проблемы международной экономической интеграции и деятельность интеграционных объединений на постсоветском и мировом пространстве. Так же рассматриваются плюсы и минусы международной интеграции, а именно Таможенного союза, и ее влияние на инвестиционный климат России.

Текст научной статьи

Актуальность исследования. Программа Таможенного союза, утвержденная ещё в докризисное время, сегодня приобретает особенную важность. Желание защитить свои рынки от дешевого импорта сопряжено с невысокой конкурентоспособностью собственных товаров государств-участниц, находящих спрос только на рынках постсоветского пространства. Необходимость модернизации экономики непосредственно связана с инновациями, которые гарантируют качество инвестиций. Инвестиционное обеспечение модернизации экономики невозможно в отсутствии инвестиционного и интернационального взаимодействия в рамках Таможенного союза и в целом Сообщества, с помощью углубления регионального интеграционного партнерства и формирования целостного экономического пространства Российской федерации, Беларуси и Казахстана. Основной целью стран Таможенного союза становится разработка новой инвестиционной политики, которая обеспечивала бы должное взаимодействие между тремя составляющими: государство, бизнес, наука. Именно этот треугольник формирует финансово-экономический, научно-технический и административный потенциал стран в вопросах инновационной деятельности. В Стратегии экономического развития Содружества независимых государств на период до 2020 года особое место было отведено вопросу инвестиционного сотрудничества и увеличению взаимных инвестиционных потоков стран Сообщества. Это говорит об инвестиционной интеграции, как о приоритетном направлении развития в странах ТС. Разработанность темы исследования. В мировой научной литературе существует большое количество работ, посвященных вопросам инвестиционного партнерства в условиях региональной экономической интеграции. В работе анализировались труды отечественных ученых и экспертов, которые изучают проблемы международной экономической интеграции и деятельность интеграционных объединений на постсоветском и мировом пространстве: Абалкин Л.И., Вардомский Л.Б., Барковский А.Н., Богомолов О.Т., Борко Ю.А., Косикова Л.С., Либман А.М., Максимова М.М., Минакир П.А., Некипелов А.Д., Смитиенко Б.М., Толмачев П.И., Фаминский И.П., Филькевич И.А., Шишков Ю.В., Шурубович А.В., Щетинин В.Д., Хейфец Б.А. и другие. Большой вклад в разработку вопроса интеграции постсоветских государств внесли экономисты стран СНГ, такие как: Исингарин Н.К., Лаумулин М.Т. (Казахстан), Макагон Ю.В., Орехова Т.В., Парахонский Б.О., Ковалко ОКудабаев З. (Киргизстан), Манасерян Т., Теванян А. (Армения), Горбач Б., Шевцов Ю., Шумский Н.Н. (Беларусь), Язмурадов А.П. (Туркменистан) и др. «Экономическая интеграция - это взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозяйств разных стран, ведущее к их постепенному экономическому слиянию». Интеграция приводит к созданию региональных экономических объединений государств и согласованию их внутренней и внешней экономической политики. Она также приводит к либерализации условий товарообмена и перемещению производственных ресурсов между странами, что приводит к созданию общего рынка. Экономическая интеграция приводит к улучшению инвестиционного климата стран-участниц, что непосредственно влияет на уровень защищённости иностранных инвестиций. Только в условиях добросовестных, равноправных и согласованных отношений, которые являются следствием интеграции, инвесторы могут не бояться за свои вложения.[6,27] Исходя из опыта других стран, интеграция стимулирует создание эффективной модели, благодаря которой стране проще приспосабливается к экономическим и геополитическим изменениям в мировом пространстве, а так же дает возможность регулировать участие стран в решении экономических проблем. Хорошие возможности для повышения уровня конкурентоспособности стран ЕврАзЭС в области инвестиционной политики связаны с наличием емкого рынка сбыта, сформировавшейся технической структурой, общими интересами и задачами по модернизации экономики, проработанного плана развития промышленности. Россия является локомотивом интеграционного процесса на постсоветском пространстве, страна несёт основное бремя расходов, связанных с интеграцией. Она выделяет основное количество денег, затрачиваемых на проведение интеграционных мероприятий, на создание интеграционной инфраструктуры. Высокая конкуренция со стороны ЕС, Китая и США мешает стране развивать интеграцию со странами СНГ. Политическая напряжённость в отношениях между некоторыми странами, например Россией и Украиной, Россией и Грузией, также не способствует интеграции. [1,4] «Таможенный союз - это форма торговоэкономической интеграции Сторон, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами, происходящими с единой таможенной территории, а также происходящими из третьих стран и выпущенными в свободное обращение на этой таможенной территории, не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер.». Таможенный союз является ядром интеграции на постсоветском пространстве. Положительными чертами Союза стали: укрепление геополитической позиции России, Белоруссии и Казахстана; устранение торговых барьеров, что облегчило предпринимательскую деятельность в этих странах и увеличило товарооборот между ними. Формирование Таможенного союза происходило в посткризисный период, что в значительной мере повлияло на экономики России, Белоруссии и Казахстана, улучшив их и спровоцировав рост внешней торговли. В рамках Таможенного союза увеличился товарооборот не только между странами участницами, но и со странами дальнего зарубежья. Товарооборот России со всеми странами за 2013 год увеличился на 33,3%, за 2014 год на 35,5%, со странами Таможенного союза за этот же период он вырос на 40,7%. При этом экспорт в страны союза повысился на 37,9%, а импорт на - 46,2%. Темпы прироста импорта России из Казахстана за первое полугодие 2014 года, по сравнению с этим же периодом 2013 года, выросли в 1,7 раз. Основными причинами высокого прироста российского импорта из стран союза являются: положительная тенденция увеличения торгового обмена готовой продукцией, а также приток поставок из Казахстана и Белоруссии. Об этом свидетельствует рост импорта в Белоруссии из стран дальнего зарубежья.[5,2] Создание Таможенного союза способствовало росту экономического сотрудничества трёх стран, увеличению промышленного экспорта на рынки друг друга. Прирост экспорта из Казахстана в Россию за первое полугодие 2014 года составил 26,2%, из Белоруссии в Россию - 43,1%. С одной стороны, наибольший выигрыш от формирования союза получили Казахстан и Белоруссия. Страны смогли в полной мере воспользоваться преимуществами единой таможенной территории. С другой стороны, двусторонняя торговля между Казахстаном и Белоруссией несущественна, что замедляет процесс интеграции между ними. Существует необходимость развивать хозяйственные связи между странами, для того, чтобы стимулировать интеграционные процессы. В целом, за время своей деятельности ТС показал свою дееспособность и положительное влияние на развитие экономик и увеличение товарооборота между странами. Союз способствовал развитию интеграционных процессов между странами и привёл к созданию 1 января 2012 года Единого экономического пространства. Проблемы инвестиционной привлекательности России стали особенно заметны с созданием Таможенного союза. Вероятнее всего произощлоперенаправление инвестиционных потоков в стране : для инвесторов появляются различные варианты выбора регистрации и локализации своей деятельности, при этом конкуренция на отдельных юрисдикциях рынка повыситься. По сравнению с другими участниками Таможенного союза, Россия не на передовых позициях по условиям для ведения бизнеса. Об этом говорят данные Международного банка реконструкции и развития (МБРР), входящего в группу Всемирного банка (ВБ). МБРР с 1992 г. публикует ежегодные отчеты по условиям ведения бизнеса в различных государствах мира. За последние годы Казахстан и Белоруссия значительно улучшили свои позиции в этом рейтинге, за счет успешной реализации важных реформ. [7,35]. О повышении России в этом рейтинге говорить не приходиться. Россия по комплексной оценке бизнес-климата на данный момент значительно уступает партнерам по Таможенному союзу. Существует лишь один критерий, по которому положения трех стран практически идентичны. Это «первые с конца» места по участию бизнеса во внешнеэкономических связях, что означает, что, прежде всего мелкий бизнес, сталкивается с серьезными институциональными и административными барьерами для участия в интеграционных процессах внутри ТС. Однако, нельзя отрицать, что внешнеэкономические связи играют далеко не последнюю роль и их развитии. Подобный вывод можно сделать и в отношении низкого положения в рейтинге России и Казахстана по такому критерию, как доступность получения разрешений на строительство. Из-за этого страдают, в первую очередь, большая часть инновационных проектов. Беларусь же в этом списке сумела подняться достаточно высоко, совершив, по мнению экспертов, настоящий прорыв. Стоит так же сказать, что в странах ТС есть отдельные исключения для ведения бизнеса, которые связаны с особенностью сложившихся в них авторитарных политических систем, когда привилегии получают крупные компании, приближенные к власти. Одним из важнейших факторов инвестиционной привлекательности является уровень налоговой нагрузки на компании и граждан. Хотя налоговая ставка в России значительно ниже, чем в Европейский странах, в сравнении со странами ЕЭП, наша страна значительно проигрывает, в связи с увеличением социальных платежей бизнеса (см. табл. 1). Таблица 1 Максимальные таможенные ставки в Беларуси, Казахстане и России Страна Налог на прибыль Налог на добавленную стоимость Налог на доходы физических лиц Страховые взносы Беларусь 24 20 12 34 Казахстан 15 12 10 11 Россия 20 18 13 34 На фоне других, особенно выделяется Казахстан. По словам Б.Титова, Казахстан для России и ближайший партнер, и конкурент, так как и в налоговой системе, и в процентных ставках по кредитам, а так же в транспортной и энергетических сферах Россия проигрывает Казахстану. Специалисты «Деловой России» отмечают, что создание ТС означает начало конкурентной борьбы в налоговом секторе между Россией, Белоруссией и Казахстаном. В связи с тем, что в России на сегодняшний момент более высокий уровень налогообложения, это может привести к оттоку инвестиций в страны с более благоприятными условиями развития бизнеса, созданию новых несырьевых производств и более интенсивному развитию экономики в этих странах. [2,74] На сегодняшний момент уже заметны первые попытки юридического перемещения бизнеса из России в другие государства Таможенного союза. Наиболее заметно это в приграничных с Казахстаном территориях. Производителям намного выгоднее зарегистрировать головной офис в Казахстане, из-за низкой ставки налогообложения, чем в России. К слову, количество только совместных предприятий с участием российского капитала, по данным Налогового комитета министерства финансов РК за 2013 г., увеличилось почти на 10%. [4] Необходимость усилить инвестиционную привлекательность - одна из главных задач России. Такая позиция заявлена в ряде официальных документов и выступлений руководителей страны. Однако при этом необходимо учитывать существенный отток прямых инвестиций из России, одной из главных причин которого является неблагоприятный инвестиционный климат. На данный момент российские инвестиции остаются незащищёнными на постсоветском пространстве и многим российским инвесторам тяжело работать. Углубление экономической интеграции способно изменить ситуацию. Страны достигли в этом больших успехов. Улучшились их экономических показатели в рамках ЕврАзЭС, ТС и ЕЭП. [3,12] Экономическая интеграция способствует увеличению инвестиционного сотрудничества между странами. ЕврАзЭС, ТС и ЕЭП являются подтверждением этому. Более того, интеграция способствует улучшению инвестиционного климата в странах, что приводит к защите иностранных инвестиций и повышению их эффективности. Однако, не все страны одинаково относятся к интеграции, многие преследуют только свои интересы, не заботясь о своих партнёрах. Другие, занимают выжидательную позицию, балансируя между Западом и постсоветским пространством, при этом не получая никаких выгод ни с той, ни с другой стороны. Только при добросовестном отношении стран-участниц к интеграции, она может привести к положительным результатам и решению острой проблемы «защиты инвестиций».

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.