ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ МОТИВАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ Болдина М.Ю.

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации - Волгоградский филиал


Номер: 12-7
Год: 2015
Страницы: 89-91
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

экологическая ситуация, технологии природопользования, экологическая мотивация, экономическая мотивация, environmental situation, environmental technology, environmental motivation, economic motivation

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Статья посвящена выявлению экспертной оценки экологической ситуации в Волгоградской области, технологий, направленных на ее улучшение, а также мотивационных проблем внедрения этих технологий в широкий оборот.

Текст научной статьи

Вопрос об экологической мотивации в последние годы приобретает новое звучание, что связано с гуманитаризацией экологической проблематики. Долгое время доминировала точка зрения, согласно которой, проблема охраны окружающей среды может быть разрешена, главным образом, техническими средствами. Вследствие этого информационное пространство вокруг экологической темы было наполнено дискуссиями о том, могут ли природосберегающие технологии быть экономически выгодными или, по крайней мере, не нести откровенных убытков. В данном контексте экологическая мотивация напрямую связывалась с экономической мотивацией. К примеру, в начале 90-х годов П.Х. Зайдфудим и Н.Ф. Газизуллин публикуют знаковую статью, доказывающую, что природоохранная деятельность может приносить прибыль в предпринимательской деятельности [1, 66-67]. Начиная с 2000-х годов, акцент в исследовании экологической проблематики с безусловного доминирования промышленной экологии смещается в сторону социальной экологии. Наряду с разработкой технических средств очистки воздуха, воды, почв (так называемые «технологии конца трубы»), все большее внимание уделяется экологической культуре [3]. В этой связи анализ экологической мотивации начинает включать, помимо экономических, эстетические, этические, альтруистические мотивы [2]. В целях анализа экологической мотивации природопользователей Волгоградской области в рамках грантового проекта РФФИ «Социологический анализ противостояния инноваций и традиций в решении экологических проблем с использованием метода нечетких множеств» был проведен экспертный опрос. В роли экспертов выступили волгоградские экологи, работающие в различных сферах: промышленности, сельском хозяйстве, образовании, науке, экологического надзора, экологического нормирования. В рамках частично формализованного интервью экспертам были заданы вопросы, касающиеся экологической ситуации в регионе, экологически эффективных технологий и мотивации природопользователей к применению этих технологий. Экологическую ситуацию в Волгограде и Волгоградской области большинство экспертов-экологов оценивают как удовлетворительную. Улучшение экологической обстановки в последние годы связывается с уменьшением масштабов промышленного производства. Однако одновременно с остановкой крупных промышленных объектов (таких, как ОАО «Химпром») возникают промышленные предприятия среднего и мелкого звена. И если на крупных заводах работают экологические службы, то на мелких они чаще всего носят номинальный характер. Как следствие, растет количество отходов и пылегазовых выбросов, образующихся на производстве. Также растет уровень загрязнения воздуха и шумового загрязнения, производимого автотранспортом. Еще одной проблемой региона является ухудшение состояния Волго-Ахтубинской поймы, вследствие деятельности Волжской гидроэлектростанции (ГЭС). В качестве вариантов решения перечисленных проблем эксперты предлагали различные природосберегающие технологии. В частности, предлагалось бытовые и сельскохозяйственные отходы перерабатывать в биотопливо. Экспертами были предложены инновации и в газодобывающей отрасли. При добыче природного газа на выходе образуется сероводород. Его предлагается утилизировать, перерабатывая в серу. На бытовом уровне технологии ресурсосбережения, предложенные экспертами, относятся скорее к традиционным, чем к инновационным. В частности, рекомендуется следить за исправностью сантехники, фильтровать отходы, отделяя от общей массы бытовых отходов отходы первого класса опасности (в частности, ртутьсодержащие лампы и градусники), а также отработанный пластик. Одним из аспектов негативного бытового воздействия на окружающую природную среду является использование химических моющих и чистящий средств, в результате которого в канализацию попадает большое количество хлорсодержащих и поверхностно активных веществ. Технологии, сочетающие в себе последние достижения науки и техники, с одной стороны, и безопасность для окружающей среды, с другой стороны, получили название наилучших доступных технологий [4]. Несмотря на то, что наилучшие доступные технологии ориентированы на баланс экономической и экологической эффективности, существует ряд проблем, связанных с их внедрением в широкий оборот. Во-первых, инновационные технологии практически всегда дороги. При этом одни из них обосновано дороги, другие - необоснованно дороги. Во-вторых, применение природосберегающих технологий зачастую связано с рядом неудобств для пользователей. Например, применение люминесцентных ламп может негативно сказываться на самочувствии людей. Наконец, в-третьих, в локальном сообществе всегда действует сила привычки, препятствующая внедрению инноваций и ориентирующая людей действовать «по старинке». Преодоление перечисленных проблем внедрения инноваций в сфере природопользования возможно при условии поиска мотивов экологической деятельности, более сильных, чем указанные проблемы. На выявление таких мотивов в социокультурном пространстве Волгоградского региона был направлен отдельный блок вопросов экспертам. Результатом исследования стала оценка экспертами существующей мотивации природопользователей и предложения по созданию, поддержанию или повышению экологической мотивации. Очевидно, что самым серьезным барьером на пути экологического поведения является экономический барьер. По мнению экспертов, добровольно руководство предприятий не будет заниматься решением экологических проблем, поскольку это связано с тяжелым финансовым бременем. Даже штрафы не мотивируют предприятия снижать уровень загрязнения окружающей среды, поскольку их размер на несколько порядков меньше стоимости строительства газоочистных, пылеулавливающих и других сооружений. Только судебные решения, по мнению большинства экспертов, могут преодолеть финансовый барьер. Однако высказывались предположения, что позитивные санкции в данном случае тоже могут иметь вес. Например, освобождение на несколько лет от уплаты штрафов с обязательством за это время установить необходимое оборудование. На бытовом уровне демотивирующим к природоохранной деятельности фактором выступает отсутствие объективных условий такой деятельности. Например, требование не выбрасывать ртутьсодержащие отходы в мусорные баки ставит жителей в безвыходное положение, так как выбросить их некуда, или же они не знают, куда их выбросить. Банальное правило не мусорить в местах загородного отдыха не обеспечивается условиями для его выполнения: отсутствуют контейнеры для мусора, его приходится увозить или уносить с собой. Результаты исследования показывают, что запланированная беседа с экспертами об экологической мотивации в большинстве случаев представляла собой беседу о демотивации. Тем не менее, удалось выявить несколько возможных направлений мотивации экологической деятельности. Во-первых, это PR (Public Relations - связи с общественностью). Представители бизнес структур в рамках PR-технологий финансируют очистку рек, Волго-Ахтубинской поймы. Для транснациональных корпораций подобная экологическая мотивация уже стала нормой [5]. Однако, по мнению экспертов, решение масштабных экологических проблем в рамках PR для провинциального Волгоградского региона на данном этапе невозможно. Во-вторых, экологическим мотивом может выступать стремление к автономности. Существующие коммунальные сети обеспечивают в большинстве своем ненадлежащее качество услуг. В связи с этим, все большее число природопользователей начинает искать им альтернативу. Как правило, экономически это слабо оправдано, например, солнечные батареи обойдутся дороже, чем пользование электроэнергией от централизованных сетей в течение всего срока службы этих батарей. Но финансово обеспеченные люди могут себе это позволить. Таким образом, проведенное исследование позволяет заключить, что эксперты довольно низко оценивают экологическую мотивацию волгоградского локального сообщества. Экологическая мотивация всецело подчинена мотивации экономической. Это проявляется как на институциональном, так и на индивидуальном уровне. Некоммерческие экологические организации и неравнодушная общественность традиционно требуют от крупных хозяйствующих субъектов конкретных дорогостоящих мер по сокращению техногенной нагрузки на окружающую природную среду. Однако сами жители готовы демонстрировать экологическую культуру только в том случае, если их экологическое поведение экономически оправдано или, по крайней мере, не несет лишних экономических расходов. Тем не менее, многие эксперты отмечали, что, по их личным наблюдениям, уровень экологической культуры населения в последние годы стал выше. Правда, сами эксперты связывают это обстоятельство с ростом экономического благосостояния населения.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.