СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ ОБЩЕСТВ УКРАИНЫ Левченко И.Н.

Переяслав-Хмельницкого ГПУ им. Григория Сковороды


Номер: 4-1
Год: 2015
Страницы: 130-133
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

медицинские общества, социально-экономические факторы, земская медицина, естествознание

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье на основе документов отражены основные этапы становления медицинских обществ Украины во второй половине XIX - начале ХХ в. и социально-экономические предпосылки, которые привели к появлению новых форм научных объединений образованной интеллигенции в области медицины.

Текст научной статьи

Образованное гражданство высоко ценило достижения естествознания и медицины, понимало значение их теоретических и практических приспособлений. Нельзя было требовать, чтобы каждый образованный человек был натуралистом, и этого никто и не требовал. Но для рядовых граждан в области естествознания и медицины, по мнению ученых, достаточно было знать основное, глубокое и понимать значение этих слов. Интерес к естествознанию пробуждали славные представители русской революционно-демократической интеллигенции О.И.Герцен, Д.И.Писарев, М.Г.Чернишевський, которые высказывали мнение, что изучение природы окажет благоприятное влияние на ум человечества. В произведении Грибоедова "Горе от ума" есть следующие строки: "Он химик, он ботаник, Князь Федер, мой племянник "... А.И.Герцен подробно рассказал о человеке, который изображен в данном стихотворении. Он объяснял, что современники с ужасом и презрением смотрели на человека, который занимался естествознанием; это им казалось блажью, причудами аляповатости [4, с.7]. Окружающие люди совсем не понимали, что такое естествознание, медицина, в чем их задача, в чем значение таких знаний. Вокруг вопросов естествознания и медицины разворачивалась борьба передовой части интеллигенции с идеализмом. Но эта идеологическая борьба не ограничивалась областью науки, она проводилась также в области политики и была направлена против самодержавия. Через естествознание к активной политической и общественной деятельности стремились привлечь передовую интеллигенцию А.И.Герцен, В.Г.Белинский и др. Прогресс естествознания и основана на этом индустриальная революция, образованная приспособлением сельскохозяйственных машин, открыли безграничное пространство роста власти общественного человека над природой и, тем самым, обнаружили в определенной степени те характерные особенности современной цивилизации, которые стали обозначаться в XIX в. Эти особенности нашли свое выражение в необыкновенно широком и все возрастающем приспособлении достижений естествознания и медицины в общественной жизни. Современную технику капиталистического производства, машинную технику с полным правом называли научной. Это означало, что приложения человеческого труда к силам и вещам внешней природы руководствуется, регулируется и организуется наукой, а именно теоретическим и опытным естествознанием. В этом смысле с полным правом можно сказать, что вся современная цивилизация брала силы и знания по естествознанию и по его применению к жизни. Капиталистические отношения не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве стали развиваться во второй половине XIX в. С отменой крепостного права (1861) губернии Российской империи, в которых появлялись крупные частные землевладения, становились на путь капиталистического развития. Например, в Херсонской губернии в 1868 году насчитывалось 432 хозяйства с площадью посевов от 500 до 1000 десятин [2, с.52]. Старые традиционные способы с использованием преимущественно ручного труда не могли осуществляться при обработке земли и сбора урожая на больших площадях. На помощь крестьянам пришла в то время новая техника (плуги, сеялки, молотилки и т.д.), которая начала широко использоваться в сельских хозяйствах. Применение сельскохозяйственных машин приводило к травмированию рабочих, которое только в 1887 году составляло лишь в Елисаветградском уезде 5,7.% всех заболеваний [2, с.52-53]. До широкого распространения острых инфекционных заболеваний и высокой общей смертности приводили условиях труда наемных работников и отсутствие элементарных санитарно-гигиенических условий. Именно такие условия жизни порождали очага эпидемий, в результате которых число смертей среди местного населения увеличивалось в разы. Сельское население Российской империи не имело организованной медицинской помощи до появления земской медицины. А учреждения и учреждения приказной медицины были организационно неупорядоченными и предоставляли некачественную медицинскую помощь. Нищие условия жизни крестьян еще больше усложняли положение медицинской помощи [1, с.10-11]. Земская медицина охраны народного здоровья пользовалась доверием населения, так как она отвечала его социально-экономическим условиям жизни. Земства постепенно определяли приоритетные задачи в медицинской сфере: предоставление крестьянам медицинской помощи, максимально к ним приближенным; профилактическое направление медицины; улучшение санитарно-гигиенических условий жизни. Для развития и совершенствования медицинской сети земства постоянно внедряли удобные формы и методы медицинского обслуживания местного населения [8, с.8]. Для улучшения уровня медицинской помощи земской медицины, местное самоуправление уделяло большое внимание развитию среднего медицинского образования, которое было более доступным в финансовом вопросе чем вышесшее. Уездные земства готовили фельдшерский персонал в своих больницах. Фельдшерские школы были открыты в Полтавском, Екатеринославском, Черниговском и Херсонском земствах [9, с.10]. Понятно, что земская медицина не удовлетворяла современных требований того времени и не имела возможности решать глобальные проблемы (различные эпидемии, высокий уровень смертности и т.д.). Научная деятельность в медицинской сфере способна была развиваться только благодаря образованной интеллигенции в университетах Российской империи. На многогранной жизни страны, прежде всего высшей школе и науке, наложил отпечаток период, который характеризовался строгим политическим режимом. Профессора и преподаватели университетов не имели возможности свободно работать в области естествознания и медицины, исследовать научные проблемы, особенно выражать свои мысли, ведь за ними следила репрессивная власть. За "вольнодумство" преследовалась научная интеллигенция, возбуждались уголовные дела в Москве, Казани против профессоров, которые мало уделяли внимания на своих лекциях "божьему слову", а занимались, по их мнению, "пустословством" [3, с.455]. И все же передовые идеи, несмотря на строгий режим и преследования, проникали в студенческую и профессорскую среду и приобретали все большее распространение. Революционно-демократическая интеллигенция была выразителем материалистического направления в медицине, который своими корнями достигал передовых общественных идей. Были и другие факторы, которые негативно влияли на развитие медицинской сферы, в частности финансовая сторона обеспечения медицинских научных учреждений со стороны государства. Университеты не имели возможности проводить важные исследования, в связи с тем, что лаборатории не были оснащены элементарным медицинским оборудованием. Государственная власть не очень переживала закупкой необходимого инвентаря, считая, что это лишняя трата средств. Несмотря на антидемократические условия в обществе, административные и бюрократические препятствия царских чиновников, наука в Российской империи, в том числе медицинская, все же развивалась и была представлена выдающимися учеными того времени, как И.М.Сеченов, С.П.Боткин, М.В. Склифосовский, Г.Н.Минх и многие другие. . Замкнутый круг деятельности практикующего врача не удовлетворял нужного спроса и не давал возможности усмотреть за теми колоссальными успехами, которые делала в то время наука в целом. Почти полное отсутствие периодической литературы и недостаточность общения коллег по профессии, значительно тормозили и не развивали полезную деятельность медиков, не давая им моральной и материальной поддержки, которая была крайне необходимой. Появление в то время желание ученых к обмену мнений, знаний и взглядов, давало возможность медицинской интеллигенции чаще встречаться для коллективной разработки научных вопросов, или коллегиальной критики. В этот период в Украине создаются различные образовательные лекарственные общества и организации при университетах, которые служили "связующим звеном" между врачами практиками и врачами-профессорами. Сеть добровольных медицинских обществ создается во второй половине XIX в. К середине XIX в. научные общества медицинского профиля существовали только в Херсоне, Киеве и Одессе. С 1858 по 1868 гг. В Российской империи возникает еще 29 медицинских обществ, 6 из которых действовали на территории Украины. Дальнейшее развитие сети обществ происходило путем углубленной специализации, т.е. монодисциплинарных обществ [9, С.53-54]. Общества врачей призваны были способствовать развитию медицинской науки, совершенствованию практической области медицины и здравоохранения, повышению профессиональной квалификации, улучшению качества и эффективности медицинской помощи, юридической и социальной защите прав врачей, установлению международных связей, распространению гигиенических и медицинских знаний. Но общества не ограничивались указанными задачами: они осуществляли медицинско демографическое изучение городов и областей, исследовали санитарные условия жизни населения, проводили мероприятия по ликвидации инфекционных заболеваний, открывали благотворительные медицинские учреждения. Это было начало массового участия врачей в развитии общественной медицины. Общество Киевских врачей было основано в 1840 киевскими врачами К.Боссе, А.Мерингом, Л.Гротковським. В проекте устава в параграфе первом говорится о цели собраний киевских врачей, а именно: сближать врачей между собой для обсуждения и разработки различных вопросов, касающихся научно-практической деятельности; способствовать распространению в обществе санитарно-медицинских доказательств; оказывать материальную помощь своим членам, их семьям и нуждающимся врачам. Для решения поставленных задач Киевское общество врачей постоянно проводили научные заседания, демонстрировали и консультировали тяжелых больных, устраивали чтения по санитарно-медицинским вопросам, выдавали отдельные произведения и брошюры, создавали библиотеку собственными усилиями, лабораторию для медицинских исследований и др. [5, с.1]. Тенденцию к расширению рамок первичных задач Общества четко проявляется в речи Г.Н.Минха при избрании его в 1882 году председателем Общества киевских врачей. В частности он отмечал: "... Мне кажется, я правильно формулирую задачи Общества, если скажу, что оно имеет целью служит с одной стороны науке, во имя которой собирается; с другой стороны - служит для общественной пользы, общественных интересов и, понятно, прежде всего того края, в котором оно функционирует ... "[6, с.52]. Расширил представление о задачах Общества К.Г.Тритшель, который был избран председателем в 1897. Во время своей речи он говорил следующее: "... много естественных наук вовлечено в достижение гуманитарных заданий медицины. При таком быстром и грандиозном развитии медицинских наук Общество Киевских врачей не может отставать от этого течения и должно брать активное участие в этом процессе. Чем выше цель, тем шире программа, чем сложнее ее достичь, тем сильнее будет импульс, что заставит успешно работать для решения в полной мере поставленных задач ... "[7, c.4-6]. Вроде Киевского общества врачей постепенно открывались новые объединения ученых, стремившихся в процессе общения исследовать различные аспекты в области медицины. Харьковское и Новороссийское медицинские общества преследовали такие же задачи, как и Киевское медицинское общество. Они вошли в историю мировой медицины благодаря своим величественным открытиям и исследованиям.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.