ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ИМПЕРАТИВЫ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Адаманова З.О.

Крымский инженерно-педагогический университет


Номер: 4-1
Год: 2015
Страницы: 151-156
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

глобализация, мировая экономика, экономическое развитие, экономическая политика, globalization, the world economy, economic development, economic policy

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Определена сущность и особенности современной глобализации. Выделены закономерности и императивы глобального экономического развития. Обоснована необходимость проведения глобальной экономической политики.

Текст научной статьи

Постановка проблемы. В течение трех последних десятилетий отмечалось постоянное ускорение глобализационных процессов, которые стали определяющими в развитии мировой экономики. В XXI веке мир стал более напряженным и неопределенным. В результате возникает вопрос о необходимости поиска и перехода к новой парадигме развития человечества, которая, несомненно, должна предполагать хозяйственную рационализацию, социализацию, инклюзивность, развитие человека и построение «разумного» общества. Важно, чтобы она стала по-настоящему глобальной, подстегнув к изменениям все государства, которые все больше вовлекаются в мировую экономику. Тем более в современном мире происходит расширение «центров жизни» и устанавливается многополярность. Традиционное сосуществование сменяется активными многоуровневыми взаимодействиями. Это требует новой модели их обеспечения и регулирования. Глобализации уделяется большое внимание, развернулась широкая полемика об ее сущности, факторах и последствиях, появилась конструктивная критика и альтернативные подходы. Глобализацией стало необходимо заниматься специально из-за возрастающего ее влияния на развитие мировой экономики. Сформировалось отдельно научное направление - глобалистика, а также новые методологические подходы, ориентированные на изучение глобальносистемных явлений и факторов. Глобализация началась давно, развивается поступательно и на современном ее уровне приобрела собственную динамику. Глобализационные процессы в их новом качестве приводят к тому, что экономическое развитие становиться глобальным, охватывая все процессы даже на микро- и индивидуальном уровнях. Глобальное экономическое развитие имеет свои закономерности и императивы, которые формируют повестку дня для мирового сообщества и требуют пересмотреть проблему глобального управления. Анализ литературы. Фундаментальные основы исследований глобализации были заложены такими западными учеными, как: И. Валлерстайн, М. Интриллигейтор, П. Кругман, Т. Левитт, Дж. Сакс, Ж.-М. Сироен, Дж. Стиглиц, М. Фишер и др. Среди российских ученых следует отметить большой вклад: С. Афонцева, К. Воронова, А. Дынкина, М. Калядина, Н. Косолапова, Э. Кочетова, В. Панькова, Н. Рогожиной, Ю. Шишкова и др. Проведенный анализ научной литературы доказал справедливость рассмотрения глобализации как самостоятельного исторического явления [1]. Сама по себе глобализация прогрессирует, охватывает все формы и области международных отношений [2], но при этом имеет неоднозначные последствия [3; 4]. Являясь результатом развития мировой экономики, глобализация начала определяеть дальнейшие тенденции преобразований мирохозяйственной системы [1; 2; 3]. Выгоды глобализации открываются подготовленным странам, экономики которых адаптированы к новым условиям и трендам [4; 5]. Страны, которые не подготовлены и не учитывают современные реалии, будут отброшены на «задворки» мировой экономики практически безвозвратно [6]. Вследствие глобализации в мировой экономике наступают большие перемены [7]. Мир вступает в эпоху глобального управления [8; 9], происходит глубокое реформирование мирового устройства [10], просматриваются контуры новой глобальной интерсистемы [11]. В связи с этим ставиться задача обоснования необходимости реализации и определения направлений глобальной экономической политики. Цель исследования: выделить закономерности и императивы глобального экономического развития, обосновать необходимость перехода к соответствующей (глобальной) политике мирового сообщества. Изложение основного материала. Глобализация мировой экономики понимается как процесс интеграции национальных рынков, формирования и расширения международных производственных и сбытовых сетей, сопровождающийся интенсификацией межстрановых товарных и финансовых потоков. В документах МВФ глобализация определяется как растущая экономическая взаимозависимость стран всего мира в результате возрастающего объема и разнообразия международных сделок с товарами, услугами и мировых потоков капитала, также благодаря все более широкой диффузии технологий [2]. М. Интриллигейтор трактуют глобализацию как значительное расширение мировой торговли и всех видов обмена в международной экономике при явно выраженной тенденции к всё большей открытости, интегрированности и отсутствию границ [4]. Глобализация и интернационализация тесно взаимосвязаны, но не являются одним и тем же (Ж.-М. Сироен) [1]. Концепция интернационализации основана на том, что отдельные страны мира становятся все более взаимосвязанными и взаимозависимыми, что характеризуется ростом международной торговли, движения капитала, согласованием цикличности развития экономик, сопровождается возникновением феномена сотрудничества. При этом в национальных экономических системах сохраняются свои особенности. Концепция глобализация предполагает размывание национальных границ, интеграцию национальных экономик, уменьшение степени государственного регулирования в пользу глобально-рыночного регулирования. Это сопровождается социально-экономической конвергенций стран (выравниванием цен на товары, факторы производства и различные активы), в результате чего их экономические системы утрачивают свои особенности. [1]. В результате глобализации происходит унификация и гармонизация институтов, снижение трансакционных издержек, что еще больше интенсифицирует взаимодействия и потоки. У правительства сужаются возможности проведения независимой экономической политики. Глобализацию справедливо связывают с процессом информатизации мира на основе сети Интернет, которая обеспечила настоящую планетарность коммуникаций и создала новую среду жизнедеятельности человека и общества. Интернетизация как всемирное явление прогрессирует и имеет технологическую, экономическую и социальную основы и последствия. В результате этого современное общество на глобальном уровне становиться информационным с новыми подходами к коммуникации и обучении, укладом и принципами жизни. Сильное и глубокое влияние глобализации на международные экономические отношения породило новый этап их развития, а также диверсификацию и новое качество отдельных форм [2]. Многие виды межстрановых связей и большая их часть становятся перманентными, взаимодействия приобрели более незапланированный характер. Все это стало основой перехода к глобальной интерсистеме, специфика которой проявилась в истинном планетарном понимании мира, его целостности [10; 11]. Изменения отношений происходили в тесной связи с историческими преобразованиями мироустройства, появлении новых мировых лидеров, «полюсов силы», распадом колониальной и социалистической систем. Интенсификация экономического обмена, стимулируемая глобализацией, охватила все секторы мирового рынка, преобразуя его в единое рыночное пространство. При этом интенсифицировались не только товарные и инвестиционные потоки, а прежде всего потоки знаний. Опыт и практики распространяются стремительно, усиливая международную конкуренцию. После волны либерализма (II половина XX века) наступила волна универсализации, которая охватила институты и массовую культуру. Во многих областях начали доминировать глобальные идеи и проекты. При этом презумпция универсализации сочетается с сохранением разнообразия, неким «всемирным примирением». Даже на этом можно сделать вывод, что в сущности современной глобализации наблюдается неразрывное диалектическое единство и функциональная связь разных феноменов. Глобализация - сложный процесс, имеющий в первую очередь социальную природу и сочетающий духовные, культурные, психологические и материально-практические основания целостного мира. Поэтому самым важным ее следствием стали глубокие и масштабные институциональные изменения, инициируемые на международном уровне и основанные на триединстве конвергенции, универсализации и гармонизации институтов. Это создало основу для «суперинтеграции» в некоторых областях, где международные потоки протекают более свободно, новые институты образуются легко, а глобализационные процессы получают наибольшую интенсивность. Пределы глобализации неизвестны, что позволяет ожидать прогресс и расширение «суперинтеграции» на другие области. Характер институциональных изменений, вызванных глобализацией, позволяет рассматривать ее как особый трансформационный процесс (глобальные трансформации). Это делает ее частью процесса эволюционного развития человечества. Институциональные изменения связаны с пространственным аспектом глобализации, то есть образованием глобального пространства на основе унификации и действия единых институтов. Глобальное пространство является организационным и правовым оформлением целостности мира, поддерживается глобальной интерсистемой, имеющей политический (международные организации, политическое сотрудничество) и экономический (ТНК, экономическое сотрудничество) блоки [10; 11]. При укреплении целостности современного мира возникает феномен глобального экономического развития, под которым следует понимать процесс качественных и количественных преобразований мировой экономики, которые носят общий для всех стран характер и обусловлены прогрессом человеческой цивилизации. «Глобальность» развития означает то, что страны не могут достигать своих целей без учета интересов других участников мирового сообщества, даже являющихся прямыми партнерами. Все мировое сообщество должно совместно вырабатывать видение и создавать для себя совместное будущее. Идея глобального развития позволяет по-новому рассматривать мирохозяйственную систему. Страны строят свое развитие в русле глобализационных тенденций и через их ускорение, опираясь на взаимодействие с мировым сообществом и действую с другими пространственными ориентациями. Исходя из объективности и необратимости глобализации, «отказ» от нее нежелателен и невозможен, особенно из-за возможных выгод (хотя существуют и альтернативные взгляды). Глобализация имеет множество внутренних противоречий и сопутствующих проблем, больший спектр которых ставит перед любой страной задачи адаптации. Как социальный процесс глобализация сопровождается цивилизационными переломами. Зачастую они представляются как кризис, однако более подходящим является представление их как формирование новой модели сосуществования. Это сопровождается: коллапсом многих устоявшихся международных институтов, увеличением неопределенности и хаотичности развития, усилением конфликтности экономики, возрастанием значимости военного фактора в защите даже экономических интересов и пр. При том, что мировой порядок сохраняет свои общие черты (например, смена колониализма неоколониализмом), он качественно меняется и таит в себе дальнейшие преобразования, по крайней мере, их причины уже появились. Глобализация не исключает и часто даже усиливает индивидуализацию, заставляет еще больше концентрироваться на локальных вопросах. Поэтому необходима эффективная межуровневая (глобальный, макро-, мезо и микроуровень) координация и сочетаемость действий. Существенные противоречия и неоднозначность последствий глобализации поднимает проблему глобального управления. Во второй половине ХХ - начале XXI века появилось множество попыток осуществления такого управления. Помимо создания ООН и разветвлённой структурой, были приняты, например: 1) Декларация об установлении нового международного экономического порядка, устанавливающая принципы сосуществования и экономических отношений; 2) Декларация тысячелетия, где прописаны фундаментальные ценности во взаимоотношениях стран, цели и план действий в области развития; 3) Глобальный договор, являющийся добровольной инициативой, позволяющей деловым кругов организовать свою деятельность в соответствии с новыми принципами. Большой объем работ проделывают и другие международные организации (ОЭСР, ВТО и др.), создаются разнообразные глобальные форумы и ассоциации по развитию сотрудничества и регулированию мировых процессов. В целом мироустройство быстро меняется, трансформируется мировой экономический порядок. Правительства стран становится менее автономными. Появляются новые глобальные игроки, в первую очередь коллективные структуры-субъекты (организации и группировки). В общем, существуют основания полагать, что в том или ином виде создается некое глобальное правительство, возникает управляемость экономического порядка на глобальном уровне, а международная политика приобретает глобальный масштаб. Ввиду сужения способностей национальных правительств регулировать экономические процессы, на второй план отходит национальный индивидуализм, особенно в контексте международной интеграции. Трансформируется и государственное регулирование, ведь локальный прогресс возможен только в условиях глобального прогресса. Вопросы укрепления глобального управления актуализируются по мере изменения мирового баланса экономических сил, обострения глобальных проблем человечества и появления новых вызовов. Современную цивилизацию и эпоху определяет закон всеединства мира. При организации жизнедеятельности человека необходимо опираться на объективные знания о глобализации. В этой связи следует выделить ряд новых закономерностей глобального экономического развития, имеющих естественных характер, а именно [1; 2; 5; 7]: • интенсификация международных взаимодействий с целью создания глобальных рынков, что обеспечивается пространственным расширением информационных сетей; • формирование системы глобальных отношений с соответствующей институционализацией и инфраструктурой в виде информационных сетей, сетевых структур и форумов; • возникновение глобальной среды развития, включающей определенную культурную и институциональную составляющие; данная среда является достаточно изменчивой и хаотичной; • появление глобальных сообществ (отраслевых, профессиональных), объединяемых в мировом масштабе общими интересам и ориентациями, возникающими естественно и зачастую спонтанно; • ускорение международных процессов при диверсификации экономических связей; • появление глобальной культуры, доминирование глобальных цивилизационных детерминант; • усиление неравномерности развития стран в разных измерениях, территориальная дифференциация в решении глобальных проблем. При всей объективности глобализации, на глобальное экономическое развитие сильно влияют субъективные факторы, что также усиливается современными технологиями. Переход к новой - глобальной - парадигме экономического развития предполагает появление императивов, которые должны коллективно соблюдаться (рис. 1) [1; 2; 3; 5; 7]. Центральное место в этой парадигме, несомненно, должно отводиться человеку и созданию нового типа общества. Рис. 1. Императивы глобального экономического развития Странам целесообразно учитывать представленные закономерности и соблюдать императивы, которые имеют стратегическое значение. На мировом уровне должно быть достигнуто понимание и общее видение будущего, что воплощается в коллективные меры по осознанному реформированию модели роста мировой экономики и совершенствованию системы международных отношений. В связи с этим возникает необходимость проведения глобальной экономической политики, зачатки которой уже появляются и обусловлены: глубокими последствиями экономического кризиса 2008-2009 гг.; разворачиванием цивилизационного кризиса; активизацией международной интеграции; повышением приоритетности внешних связей и мер над внутренними; появлением новых вызовов; нарастанием дестабилизации и др. События последнего десятилетия существенно усилили мировую политическую активность и сотрудничество, что позволяет реализовывать единую экономическую доктрину. Востребованность глобального подхода к экономическому развития не предполагает нивелирования интересов отдельных стран, но требует преодоления национального «эгоизма» [8; 9; 10; 11]. Важнейшую предпосылку для проведения экономической политики на глобальном уровне создает практически планетарное распространение рыночной модели хозяйствования. Глобальный капитализм объективно требует осознания общей ответственности, соответствующего регулирования и единых «правил игры», а также механизмов стабилизации, основанных на положительных качествах международных отношений. Глобальная экономическая политика формируется на основе согласования и гомогенизации национальных политик, создания и расширения роли наднациональных организаций, формирования новых международно-правовых основ взаимодействия и объединении усилий. Политика глобального уровня несет в себе большие возможности и может задействовать новые резервы роста, преодолев хаотичность и придав мировой экономике нужную направленность развития и стратегическую стабильность. Глобальная эконмическая политики должна охватить практически все направления политики на национальном уровне. Прежде всего, это инвестиции, торговля и научно-техническое сотрудничество как основы роста. Основными блоками должны стать: 1) управление мировой экономикой, недопущение кризисов; 2) глобальный режим защиты конкуренции и прав предпринимателей; 3) повышение социальной ответственности; 4) обеспечение модернизации на мировом уровне, преодоление асимметрии; 5) рациональное использование природных ресурсов; 6) финансовая и валютная стабилизация, денежно-кредитное регулирования. Выводы. Объективность, необратимость и высокая динамика глобализации, качество ускоряющихся глобализационных процессов и формируемой глобальной интерсистемы позволяет говорить о глобальном экономическом развитии как о явлении, имеющем собственные закономерности и императивы. Трансформации мирового порядка сопровождается выработкой глобальной экономической политики, которая должна объединить мировое сообщество вокруг решения широкого круга проблем современности. В перспективных исследованиях предполагается выделить составляющие и модули глобальной экономической политики.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.