ПОИСКИ ПУТЕЙ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НАРКОМАНИИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Чевтаева Н.Г.

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Уральский институт управления - филиал


Номер: 4-2
Год: 2015
Страницы: 293-296
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

наркотическая зависимость, профилактика, борьба с наркоманией, drug addiction, prevention, combating drug addiction

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье на основе социологического исследования анализируются факторы, оказывающих влияние на наркотизацию населения, проводится оценка комплекса мер, способствующих решению этой острой социальной проблемы.

Текст научной статьи

В основу антинаркотической государственной политики входит осуществление перманентного контроля за оборотом наркотиков; снижение численности больных наркоманией, формирование в обществе негативного отношения к данному явлению; повышение эффективности существующего механизма борьбы с наркотической угрозой. Международные правовые акты, регулирующие вопросы контроля за оборотом наркотиков являются непреложными документами для государств мира. К таковым относятся «Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ»[1]. Приоритетные направления современной российской государственной антинаркотической политики определены в ряде стратегических документов. Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2010 года № 690 была утверждена Стратегия Государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года» [2]. Принята государственная программа Российской Федерации «Противодействие незаконному обороту наркотиков» на 2013-2020 годы» [3]. В рамках реализации стратегических задач Государственной антинаркотической политики Российской Федерации ежегодно, начиная с 2011 года, во всех субъектах Российской Федерации по единой методике, утвержденной Государственным антинаркотическим комитетом, проводится мониторинг наркоситуации. С целью выявления факторов, причин и условий, оказывающих влияние на наркотизацию населения, оценки уровня наркотизации общества и отношения населения к проблемам наркомании на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2014 году проводилось социологическое исследование. В массовом опросе приняли участие 2000 жителей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры из всех муниципальных районов, городских округов и городов от 14 лет и старше, постоянно проживающих на территории округа. Анализируя причины распространения наркомании (рис.1), респонденты указывают, прежде всего, на общую атмосферу моральной деградации и вседозволенности (37 %), а также плохую работу правоохранительных органов (36,2 %). Вторая по значимости группа причин связана, по мнению респондентов, с влиянием наркобизнеса (23,8 %) на фоне излишней свободы человека, его не включенности в организованные формы досуга (27,3%), неудовлетворенности жизнью, социального неблагополучия (20,2 %). Ситуация безработицы и связанные с ней экономические проблемы (19,2 %) также могут подтолкнуть человека к опасному пути наркопотребления. Фактор профилактической работы и влияния СМИ, хотя и замыкает рейтинг причин, тем не менее, оценивается респондентами как значимый (18,3 % и 12 % соответственно). Рис. 1. Распределение ответов респондентов на вопрос: "Как Вы считаете, в чем причина распространения наркомании в последнее время?" (% от числа опрошенных). Сумма ответов превышает 100 %, поскольку респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа. Сравнительный анализ ответов респондентов 2013 и 2014 годов о причинах распространения наркомании, позволяет выделить следующие тенденции: - в качестве основной причины, толкающих людей к употреблению наркотиков, респонденты 2013 и 2014 годов называют «моральную деградацию общества»; - в тоже время, опрошенные жители округа стали строже оценивать деятельность правоохранительных органов по противодействию наркопотреблению, указывая, что их плохая работа становится определяющей причиной распространения наркомании (если в 2013 году этот фактор занимал лишь пятую строчку рейтинга причин, то сегодня попал в число приоритетов). Рис. 2. Распределение ответов респондентов на вопрос: "Какие меры необходимо принять для решения проблем наркомании?" (% от числа опрошенных). Определяя пути решения проблемы наркомании (рис.2), респонденты отдают предпочтение силовым методам: «ужесточению мер наказания за наркопреступления (42,6%) и «принудительному лечению наркоманов» (35%). Заметим, что и в 2013 году эти меры виделись респондентами приоритетными в борьбе с наркоманией. Вторая группа мер, связана, по оценкам респондентов, с социально-психологическим направлением работы: необходимы «беседы наркологов и представителей правоохранительных органов (27,3%), расширение работы с молодежью (22,8%), помощь психологов и терапевтов (19,6%). Меры, связанные с материальным оснащением наркологической помощи, такие как «строительство реабилитационных центров (16,6%), «расширение сети анонимных кабинетов (14,7%), не находятся, по оценкам респондентов, в числе приоритетов. Очевидно, что подобная картина объясняется высоким уровнем оснащенности организаций, оказывающих помощь наркозависимым. Нашлись и те, кто считает, что легализация торговли легкими наркотиками (12,9%) может стать благоприятным фактором в борьбе с наркоманией. Конкретизируя комплекс мер, которые наиболее эффективны для профилактики наркомании, респонденты возлагают надежду на возможности телевидения: «антинаркотическая реклама на телевидении, прессе, радио (26%), «тематические программы и фильмы на телевидении» (20,5%). Не менее важен и формат личного общения: «лекции и беседы в учебных заведениях (25%), «выступления бывших наркоманов» (22,2%) - эти меры по значимости оказались в оценках респондентов, эффективнее, чем интернет ресурсы: «публикации в Интернете, специализированные сайты» (18,3%). Наружная реклама (баннеры, плакаты, открытки) о вреде наркотиков могут принести эффект, по мнению 19,8% респондентов. В той же степени могут быть действенными специальные концерты, фестивали (17,9%), беседы специалистов-наркологов с родителями учащихся, студентов (17,5%), статьи в прессе (16,6%), специальные буклеты и брошюры о вреде наркотиков (16,5%), выступления в СМИ известных, авторитетных людей, медиков, сотрудников наркоконтроля - 13,8% . Обращает на себя внимание, что явных фаворитов при определении приоритетных мер профилактики наркомании не выявлено (достаточно ровные распределения ответов). Скорее респонденты высказываются в пользу комплексного подхода к профилактике, понимая значимость разноплановых мероприятий профилактического антинаркотического характера. Результаты проведенного социологического исследования позволяют сделать следующие выводы. В качестве основной причины распространения наркотиков, респонденты называют «моральную деградацию общества» и плохую работу правоохранительных органов. Не удивительно, что и в решении проблемы наркомании респонденты отдают предпочтение силовым методам: «ужесточению мер наказания за наркопреступления и «принудительному лечению наркоманов». Респонденты называют и такие факторы, особенно для молодежи, как плохое влияние компании, социальное неблагополучие, отсутствие положительных примеров и должного контроля со стороны семьи и общества. Определяя пути профилактики наркомании, респонденты склоняются в пользу комплексного подхода: использование средств телевидения, интернета, личной коммуникации (бесед, выступлений бывших наркоманов). Поскольку среди молодежи актуальны и позитивные социальные ценности: получение образования, высококвалифицированной специальности, то и в работе по профилактике наркомании, следует ориентироваться не только на «запугивание» риском негативных последствий для здоровья, но и на формирование активной жизненной позиции молодежи.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.