ИССЛЕДОВАНИЕ ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УНИВЕРСИТЕТСКИХ НАУЧНЫХ ОБЩЕСТВ УКРАИНЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХIХ - НАЧАЛЕ ХХ В. В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ Лада А.В.

Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды


Номер: 5-1
Год: 2015
Страницы: 108-111
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

историография, научное общество, университет, научная интеллигенция, членские взносы, historiography, scientific society, university, scientific intellectuals, membership dues

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье проанализированы правовой и экономический аспекты деятельности университетских научных обществ Украины второй половины ХІХ - начала ХХ в., на основе историографического анализа литературы. А также благодаря впервые поднятой проблематике, удалось создать предпосылки для ее дальнейшего научного поиска.

Текст научной статьи

Вторая половина ХІХ в. в истории Русской империи отметилась количественными и качественными превращениями, в основу которых были положены государственные реформы. Украина, будучи составляющей империи, стала центром реформаторских процессов. Изменения в обществе, по словам С. Рождественского [15], были вызванные необходимостью модернизации государства во всех отраслях, которое актуализировалось после поражения в Крымской войне, а также развитием капитализма, которое, в свою очередь, обусловило отмены крепостной права. Во многих отраслях растет необходимость в квалифицированных специалистах, людях интеллектуального труда. Именно поэтому, как отмечает Е. Соболева [17], в этот период в наибольших городах Украины открылись университеты, которые стали настоящими центрами науки и образования. Однако жесткий контроль со стороны Русского государства сдерживал свободное развитие научной мысли. Альтернативой этому стали ассоциации ученых (научные общества), которые практически не зависели от государственного финансирования и имели возможность самостоятельно планировать тематику своих исследований. О распространении научных обществ в пореформенный период свидетельствует ряд исторических исследований, представленных такими учеными: Д. Багалей [1], Ю. Конюшенко [7], С. Руда [16], Ю. Павленко [12] и др. В частности Ю. Конюшенко, в труде «Университетские реформы 1863 и 1864 годов и их влияние на систему высшего образования второй половины XIX в.» [7] указывает на причину оживления деятельности научных обществ во второй половине ХІХ в. Автор анализирует реформу в высшей школе 1863 года, в основу которой был положен университетский устав - важный нормативный документ, который создавал условия и регламентировал организацию и деятельность научных обществ, повышал научную значимость и престиж, предоставлял им юридическую определенность и кое-как ограничивал власть министерства. В середине XІX века возникло много новых научных обществ, что было связано с дальнейшей специализацией науки и растущей потребностью в научном общении. В частности исследователи И. Иванюк [5], О. Войно-Даньчишина [2], Г. Додонова [3] указывают на создание значительного количества естественно-научных обществ. Следовательно, при Киевском университете, как пишет И. Иванюк, действовали такие научные учреждения: Общество естествоиспытателей (основано в 1869 г.), Историческое общество Нестора Летописца (основано в 1873 г., а при университете начало действовать с 1874 г.), Акушерско-гинекологическое общество (основано в 1885 г., а при университете начало работать с 1889 г.), Физико-математическое (в 1890 г.), Физико-медицинское (в 1896 г.), Психиатрическое (в 1897 г.), Сифілідологічне и дерматологическое (в 1900 г.) общества. В целом при Киевском университете в начале ХХ ст. действовало 10 научных обществ [5, 53-54]. О роли государства в поддержке деятельности научных обществ пишет Ю. Павленко [12], В. Хмарський [20], Т. Лутаєва [8], Ж. Перечная [14], М. Сумцов [18] и др. В частности, стоящего внимания есть «Отчет о деятельности Харьковского историко-филологического общества в 1893/94 академ. году» [18] М. Сумцова. В нем автор сообщает об обращении членам обществ к Министерству народного образования в последней трети ХІХ ст., где ученые просят усилить их издательские фонды. Можно утверждать, что министерство приветствовало появление научных сборников, поскольку периодически выделяло необходимые суммы. В среднем размер предоставленной помощи колебался в пределах 200-800 руб., в зависимости от размеров издательской деятельности соответствующего Общества. Важно также подчеркнуть, что автор в труде указывает на важности роли университетов в финансовой поддержке обществ. В частности, в 1892 г. в адрес Харьковского историко-филологического общества (дальше ХИФО) пришло 300 руб. для издания «Сборника» [19], а в 1896-1897 академическом году - 400 руб. [11]. Историко-филологическое общество при Новороссийском университете (дальше ИФОН) в 1905 г. получило дополнительные средства (400 руб.) от Новороссийского университета на издание писем академика П. Билярского [10]. Поддерживая новые издательские проекты ХИФО, историко-филологический факультет Харьковского университета передал ему для издания 7-го тому «Сборника», который был посвящен чествованию памяти выдающегося украинского философа Г. Сковороды, 198 руб., а правление университета - 300 руб. [18]. Важным историческим трудом, относительно поддержки Министерством народного образования научных обществ есть труд «Заграничные образовательные путешествия харьковских ученых медико-фармацевтической отрасли (др. пол. ХІХ - нач. ХХ ст.)» [8]. В нем автор отмечает, что все научные общества Харьковского университета играли значительную роль в развитии передовой науки империи, а потому Министерство народного образования поощряло их взаимодействовать с заграничными коллегами. Заграничные визиты ученых прежде всего касались университетов Германии, таких как Гейдельберзький, Лейпцизький, Вюрцбурзький, Геттингенський, Ерлангензький, Берлинский и др. Однако, непостоянство и выборочность субсидиарной помощи обществам со стороны государства, заставила их членов искать и другие источники финансирования. Такие исторические сведения отыскиваем в трудах таких ученых: Т. Патук [13], О. Коваленко [6], А. Нарадько [9], О. Иваненко [4] и др. В частности, О. Коваленко в исследовании «Нежинское историко-филологическое общество и его вклад в развитие краеведения на Черниговщине» [6] отмечает, что невзирая на размеры членских взносов, правительственную помощь и частные пожертвования, Нежинском историко-филологическом обществе (дальше НИФО) в начале ХХ ст. не хватало средств на развертывание надлежащей издательской деятельности. Например, правительственная помощь на издательство «Летописи» НИФО в 1914 г. представляла 500 руб., а себестоимость тиража - около 1500 руб. при стоимости одного экземпляра 7 руб. 50 коп. Общество вынужденное было продавать экземпляры по заниженной цене (5 руб.), поскольку себестоимость была недоступной для жителей Одессы. В 1915 г. ИФОНУ вынуждено было обратиться к Министерству народного образования с ходатайством о предоставлении ему одноразовой помощи в виде 200 тыс. руб. для оплаты счетов типографии за печать «Летописей». Следовательно, благодаря анализу исторической литературы о научных обществах Украины во второй половине ХІХ - началу ХХ в. удалось исследовать их финансово-правовой аспект и прийти к таким выводам: 1. Историографический анализ литературы свидетельствует о неоднородности научных взглядов, поднятой нами проблематики. В частности, ряд исследователей, среди каких Ю. Конюшенко, С. Руда, Ю. Павленко, И. Иванюк, Г. Додонова, О. Войно-Даньчишина, Д. Багалей, В. Хмарський, Т. Лутаєва и Ж. Перечная в собственных трудах положительно отмечают роль государства в поддержке деятельности обществ. Исследователями приведен ряд примеров о субсидиарной помощи Министерством народного образования Русской империи во второй половине ХІХ в. издательской деятельности обществ и заграничных командировок их членов. Однако среди ученых бытует и другая мысль. В частности, исследователи О. Иваненко, Т. Патук, О. Коваленко, А. Нарадько и М. Сумцова, анализируя в собственных трудах деятельность научных обществ, указывают на недостаточную роль государства. Да, исторические труды, вышеуказанных исследователей содержите ряд случаев, которые информируют нас о поиске обществами альтернативных источников финансирования научных проектов. В частности, среди таких источников стоит указать на «членские взносы» и средства меценатов. 2. Проработка значительного количества научных трудов, дало возможность максимально приблизиться к объективности в оценке исторических процессов, которые влияли на деятельность научных обществ Украины того времени. 3. Поднята нами проблематика в исторической литературе до сих пор не была освещена, а потому расширяет научный спектр и создает предпосылки для ее дальнейшего научного поиска.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.