КУЛЬТУРНЫЕ ИННОВАЦИИ И СОЦИОЭКОНОМИКА ПЕРМСКОГО КРАЯ: ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Лядова А.А.

Пермский государственный университет


Номер: 7-4
Год: 2015
Страницы: 117-119
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

культурные инновации, социоэкономик, культурная политика, Пермский край, cultural innovation, socioeconomics, cultural policy, Perm region

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассматривается вопрос об оценке мер культурной политики с позиций развития, как самой культуры, так и социально-экономического развития территории муниципальных образований Пермского края.

Текст научной статьи

Пермский край является одним из немногих регионов РФ, где вопросы культурного развития получили нетрадиционное развитие и были заявлены, как важные для развития не только с позиций самого культурного процесса, но и как важные составляющие «культурной революции» - мер региональной и муниципальной политики по социально-экономическому развитию городов и районов края на основе культурных индустрий и сферы культуры (культурных инноваций). Поэтому изучение данных составляющих - культурные инновации и социоэкономики является важным вопросом оценки данной политики. Одним из современных научных направлений является социоэкономика. Амитаи Этциони был сформулирован набор постулатов, определяющих роль направления в системе общественных наук. Согласно Этциони А. социоэкономика исходит из того, что индивидуальный выбор субъектов на рынке формируется под воздействием не только рационального личного интереса, стремления максимизацию выгоды (прибыли), но и морально-этических ограничений, социальных обязательств и ожиданий (социального порядка), веря, эмоций, знаний, нравственных ценностей и др.[6]. Прежде всего, следует обратить внимание на то, что теоретико-методологической основой социоэкономики является «междисциплинарный» подход. Вставая на позиции междисциплинарного подхода Анимица Г.М. и Сухих В.А. предложили следующее определение социоэкономики с это научное междисциплинарное направление, исследующее закономерности современной экономической жизни во времени и пространстве сквозь призму морально-этических требований (ограничений) и критериев социальной справедливости [1]. При этом рассмотрение социоэкономики с географических позиций в настоящее время данное направление не настолько широко используется в исследованиях. Поскольку направлением, которое включает в своё рассмотрение непосредственно социоэкономику, является региональная экономика. Она является составной частью национальной экономики, что во многом обусловливает процессы ее развития и воспроизводства и одновременно она функционирует как подсистема территориальной общественной системы (ТОС) региона и развивается сопряжено с другими подсистемами. Но, по мнению Шарыгина М.Д. [5], с географических позиций под региональной социоэкономикой понимается социально ориентированная рыночная экономика, сбалансировано функционирующая на определенной территории в процессе сочетания объектов разных форм собственности и хозяйствования, рационального использования природно-ресурсного, человеческого и инновационного потенциала с целью повышения уровня и качества жизни людей. Основным двигателем ее развития является информированный человек, который руководствуется гуманистическими принципами хозяйствования и формирования всей системы жизнеобеспечения. При этом физический труд замещается умственным, ресурсная экономика трансформируется в инновационную. Не достаточное научное оформление социоэкономика не препятствует говорить о том, что в разных типах регионов формируется и функционирует своя социоэкономика: - в индустриальном типе регионов отмечается сильная обособленность друг от друга экономических и социальных процессов, причём абсолютно доминирует производственная составляющая, которая предстаёт в материальной форме и её продукция предназначена преимущественно для межрегионального обмена; - в типе регионов с переходом на постиндустриальное развитие и доминированием в них третичного и четвертичного секторов экономики, происходит диффузия, постепенное «размывание» («расширение») чистого экономического процесса, в него «вплетаются» социальные процессы. Поэтому построение адекватных экономических и социальных критериев для выяснения двухсторонней связи между экономическими и неэкономическими переменными - является важной проблемой социоэкономических исследований. В современных исследованиях используются различные системы показателей (Федеральная система статистики РФ, Центр ООН по изучению поселений человечества, проект Urban Indicators Programme, EVROSTAT, NORDSTAT), но они охватывают уровень стран мира и отдельных крупных регионов. При рассмотрении муниципальных образований Пермского края мы руководствовались следующими ограничениями: - социоэкономические показатели неотъемлемо включают в себя показатели человеческого капитала и других интегральных показателей сторон жизни ТОС (например, уровень жизни), поэтому не стоит ограничиваться только отдельными показателями; - экспертный метод подбора данных может сузить их набор в силу недостаточности исследований в данной области, поэтому для данных целей используется метод главных компонент; - существенным ограничением является предлагаемый набор показателей муниципальной статистикой, поэтому требуется максимально широкий набор источников информации о территориях края; - показатели должны быть относительными, средними и интегральными; - для группировки показателей по блокам используется разделение, предложенное Анимицей Г.М. и Сухих В.А. [1]. Как отмечает А. Этциони, в зависимости оттого, какие показатели обнаруживают себя как зависимая экономическая переменная, независимые экономическая и неэкономическая переменные, можно судить о типе региона [6]. В нашем исследовании данными переменными выступили показатели индустриального типа развития, хотя в предварительный анализ по отбор показателей были включены все доступные показатели постиндустриального общества. В целом это говорит о том, что фактически всю территорию края нельзя с высокой долей вероятности отнести к типу с переходом к постиндустриальному развитию. Пермский край является индустриально-развитым регионом с высоким удельным весом промышленного производства [2]. Тем интереснее сравнивать культурную составляющую данных центров с их индустриальным развитием. Показателем культурного развития мы предлагаем два показателя - функциональный статус и инновационность муниципальных образований края, которые нами были рассчитаны по собственной методике [3;4]. В итоге при рассмотрении согласованности развития функционального статуса территории и социоэкономики нами были выделены следующие особенности: 1. Пермь является единственным центром, для которого развитие данных составляющих является согласованным и приоритетным (т.е. развитие носит черты взаимосвязанного характера и культурная сфера не является «приложением»). Город выступает мощным организационным, экономическим и политическим центром Прикамья. 2. Березники показывают согласованное развитие, что вполне соответствует его положению второго центра края, но с позиций российского и международного центра химической промышленности и цветной металлургии это не соответствует статусу города. 3. Остальные территории края отличаются разной степенью несогласованности развития функционального статуса и социоэкономического состояния. Необходимо отметить, положение, которое сложилось в Усольском районе, отстающее развитие социоэкономики сочетается с высоким функциональным статусом. Городские округа края (кроме Губахи), как третьи центры края, отличаются отставанием социоэкономики от функционального статуса, при её низком уровне развития. В худшей ситуации находятся депрессивные территории (Горнозаводское Прикамье), аграрные районы на западе, юго-востоке и востоке края и Коми-пермяцкий округ. Таким образом, проводимые в рамках культурной политики Пермского края меры не в полной степени учитывали особенности развития социоэкономики и культуры отдельных территорий и были сконцентрированы или на отдельных центрах (Пермь), или на отдельной культурной сфере без дополнительного развития социоэкономичских процессов, что приведёт в будущем к диспропорциям в развитии.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.