ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЕЛИ ПОД ПОЛОГОМ ДРЕВОСТОЯ В УСЛОВИЯХ ЮЖНО-ТАЕЖНОГО ЛЕСНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Беляева Н.В.,Грязькин А.В.,Матевеева А.С.

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова


Номер: 8-1
Год: 2015
Страницы: 84-90
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

ель европейская, тайга (бореальные леса), подрост, численность (густота стояния), типология, тип леса, полнота, ель, Picea abies, boreal forests, undergrowth, number of undergrowth (spacing), typology, forest type, crop density, underwood of spruse

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Статья посвящена выявлению зависимости между численностью и встречаемостью подроста ели и относительной полнотой материнского древостоя. Установлено, что в условиях южно-таежного лесного района Ленинградской области в спелых насаждениях кисличного типа леса с долей ели в составе материнского 6-7 единиц наибольшая численность подроста ели отмечается при относительной полноте 0,7, в черничном и долгомошном типах леса - 0,6. В целом в древостоях черничного типа леса возобновление ели идет более успешно, чем в насаждениях кисличного и долгомошного типов леса. Между относительной полнотой древостоя и численностью подроста ели, а также между численностью и встречаемостью подроста ели существует тесная связь. Эта зависимость может быть выражена полиномиальной функцией.

Текст научной статьи

Под пологом чистых еловых древостоев и смешанных лиственно-еловых насаждений, как правило, имеется достаточное количество молодого поколения ели европейской (Picea abies (L.) Karst.). Доля древостоев, под пологом которых численность подроста ели составляет менее 1,5 тыс. экз./га в условиях таежного лесного района, составляет (в зависимости от типа леса) от 15 до 62% [5, 6]. Численность, встречаемость, состав и структурная организация подроста зависят, на наш взгляд, в первую очередь, от состава материнского древостоя, его относительной полноты и типа леса [1-5]. Целью данной работы было изучить на примере южно-таежного лесного района Ленинградской области особенности лесовозобновления ели европейской в зависимости с относительной полноты материнского древостоя в кисличном, черничном и долгомошном типах леса. Объектами исследования являлись спелые древостои в возрасте 85-100 лет кисличного, черничного и долгомошного типов леса с относительной полнотой от 0,3 до 0,9 с долей елей в составе материнского древостоя 6-7 единиц. В процессе исследования были заложены 112 постоянных и временных пробных площадей, на которых был выполнен учет молодого поколения ели. Учет подроста ели осуществлялся по выборочно-статистическому методу на круговых площадках площадью 10 м2. На каждой пробной площади было заложено по 100 круговых площадок. Учетные площадки закладывали на одинаковом расстоянии друг от друга по свободному ходу не менее 3 ходов при помощи шеста длиной 178,5 см. Центр очередной учетной площадки устанавливался при помощи этого же шеста, для чего его продвигали вперед по ходу на две длины. Этим достигалось непосредственное примыкание учетных площадок друг к другу. При этом центры смежных учетных площадок всегда были удалены друг от друга на одинаковое расстояние - 2 х 178,5 см [7]. Рассмотрим полученные результаты исследований. На основании нижеприведенных данных (табл. 1-3 и рис. 1-3) можно утверждать, что в условиях южно-таежного лесного района в кисличном и черничном типах леса, как правило, количества подроста ели вполне достаточно для формирования в дальнейшем высокопродуктивных еловых древостоев при относительной полноте 0,3-0,8, в долгомошном - 0,5-0,7. Таблица 1 Зависимость численности и встречаемости подроста ели от относительной полноты в кисличном типе леса Относительная полнота Численность подроста ели (густота стояния), тыс. экз./га Встречаемость ели, % 0,5 2,4±1,7 71,1±5,6 0,6 3,1±1,0 88,8±3,1 0,7 3,4±0,1 89,5±2,1 0,8 2,8±0,9 79,3±1,0 0,9 0,8±0,2 34,9±1,3 Таблица 2 Зависимость численности и встречаемости подроста ели от относительной полноты в черничном типе леса Относительная полнота Численность подроста ели (густота стояния), тыс. экз./га Встречаемость ели, % 0,3 2,1±0,1 59,2±7,1 0,4 3,2±0,1 67,5±1,3 0,5 3,1±0,8 82,3±6,2 0,6 3,7±1,0 87,3±5,2 0,7 3,2±0,2 70,2±3,6 0,8 2,2±0,3 67,1±7,8 0,9 2,7±0,9 75,3±2,3 Таблица 3 Зависимость численности и встречаемости подроста ели от относительной полноты в долгомошном типе леса Относительная полнота Численность подроста ели (густота стояния), тыс. экз./га Встречаемость ели, % 0,4 1,5±0,1 48,4±2,4 0,5 2,0±0,1 66,7±7,2 0,6 3,3±0,7 89,0±5,2 0,7 2,5±0,2 75,1±1,9 0,8 1,3±1,0 61,9±6,3 Рис. 1. Зависимость численности подроста ели от относительной полноты в кисличном типе леса Рис. 2. Зависимость численности подроста ели от относительной полноты в черничном типе леса Рис. 3. Зависимость численности подроста ели от относительной полноты в долгомошном типе леса В условиях южной тайги в спелых насаждениях кисличного типа леса с долей ели в составе материнского 6-7 единиц наибольшая численность подроста ели отмечается при относительной полноте 0,7, в черничном и долгомошном - 0,6. По-видимому, более богатые условия местопроизрастания позволяют молодому поколению ели компенсировать нехватку освещенности, что и сказывается на успешности естественного возобновления ели в кисличном типе леса при большей относительной полноте древостоя. Наименьшая численность подроста в древостоях кисличного и черничного типов леса зафиксирована при относительной полноте 0,9 и составляет 0,8 и 1,1 тыс.экз./га. Данная закономерность еще раз подтверждает нашу гипотезу о том, что освещенность под пологом древостоев является основным лимитирующим фактором появления и развития подроста ели. В долгомошном типе леса картина несколько отличается. Наименьшая численность подроста ели отмечена при относительной полноте 0,4. По-видимому, в указанном типе леса повышенная освещенность способствовала развитию нижних ярусов растительности и, в первую очередь мхов, в которых «зависали» семена ели, что и привело к снижению численности подроста. В целом, по результатам исследования, в древостоях черничного типа леса возобновление ели идет более успешно, чем в насаждениях кисличного и долгомошного типов леса. Об этом свидетельствует бόльшая средняя численность подроста. Численность подроста ели в кисличном типе леса в среднем составляет 2,5 тыс. экз./га; в черничном - 2,7 тыс. экз./га, в долгомошном - 2,1 тыс. экз./га. Анализируя встречаемость подроста ели в южной тайге при доле ели 6-7 единиц в составе материнского древостоя, можно отметить, что на обследованных участках она составила в среднем в кисличном типе леса - 73%, в черничном - 73%, долгомошном - 67%. В целом по численности и встречаемости подрост ели в древостоях кисличного, черничного и долгомошного типов леса можно охарактеризовать как средней густоты с равномерным распределением по площади. Максимальная встречаемость подроста ели отмечается в кисличном типе леса при относительной полноте 0,7, в черничном и в долгомошном - 0,6 (рис. 4-6). Рис. 4. Зависимость встречаемости подроста ели от доли ели в составе материнского древостоя в кисличном типе леса Рис. 5. Зависимость встречаемости подроста ели от доли ели в составе материнского древостоя в черничном типе леса Рис. 6. Зависимость встречаемости подроста ели от доли ели в составе материнского древостоя в долгомошном типе леса Подводя итоги вышесказанному, следует отметить, что между относительной полнотой древостоя и численностью подроста ели, а также между численностью и встречаемостью подроста ели существует тесная связь. Эта зависимость может быть выражена полиномиальной функцией (рис. 7-9). Рис. 7. Зависимость численности подроста ели от встречаемости в древостоях кисличного типа леса Рис. 8. Зависимость численности подроста ели от встречаемости в древостоях черничного типа леса Рис. 9. Зависимость численности подроста ели от встречаемости в древостоях долгомошного типа леса

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.