ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО РЫНКА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ Шароватов С.В.,Штрикунова М.М.

Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского


Номер: 8-1
Год: 2015
Страницы: 252-255
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

наукоемкие отрасли, промышленность, экспорт, импорт, технологии, инновации, импортозамещение, high-tech industry, industry, exports, imports, technology, innovation, import substitution

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Сегодня российская экономика характеризуется серьезным технологическим отставанием от государств, занимающих лидирующее положение в мировой экономике, что обусловлено значительной зависимостью экономики России от добывающих, прежде всего, энергосырьевых, отраслей промышленности. В результате образовавшейся ресурсозависимости наблюдается также недостаточный уровень инвестирования инновационных разработок, посредством которых можно значительно уменьшить этот разрыв. Также основной проблемой для развития наукоемких отраслей в современных условиях можно назвать отсутствие самостоятельного функционирования без заимствования инновационных технологий Запада. Структура российской экономики, геополитическая ситуация, уровень развития финансовых рынков России говорят о том, что отечественные наукоемкие отрасли в ближайшее время не в состоянии будут конкурировать с аналогичными отраслями мировых держав. Поэтому наиболее рациональной концепцией дальнейшего развития наукоемких отраслей может стать ориентация на освоение внутрироссийского рынка и формирование импортозамещающих производств.

Текст научной статьи

За последнее десятилетие позиции России на мировых рынках наукоемкой (высокотехнологичной) продукции сильно изменились. Например, максимального уровня наша страна достигла в 2003 г., когда объемы российского экспорта составили 0,45 % от мирового на вышеуказанных рынках. Однако данный показатель к 2009 г. уменьшились почти в два раза, к 2012 г. удельный вес российского экспорта немного вырос и составил 0,35 % [6]. Вместе с этим указанный показатель значительно меньше доли высокотехнологичного экспорта таких государств, как Китай, доля которого составляет 16,3 %, США - 13,5% и Германии - 7,6 % и т.д. [5]. Таким образом, по уровню инновационного развития экономика России существенно отстает от США, государств Западной Европы, отдельным странам Латинской Америки и Азии. Прослеживается также неуклонное отставание в темпах роста готовой высокотехнологичной продукции [7]. В соответствие с аналитической информации по данным рейтинга инновационных государств, который ежегодно публикует Bloomberg Rankings - международное агентство, наиболее высоким уровнем инновационного развития обладает Южная Корея (на начало 2014 г.). Рейтинг формируется в результате исследования семи статистических элементов экономики, или индекс инноваций, который рассчитывается в результате анализа данных, в которых выражается инновационная активность национальной экономики; 1. интенсивность проведения научно-исследовательских и инновационных разработок; 2. патентная активность; 3. уровень производительности труда; 4. уровень образования; 5. количество исследователей в процентах на 1 миллион человек, 6. производительность промышленности; 7. концентрация высоких технологий. На начало 2014 г. в этом рейтинге Российская Федерация занимает 18 позицию, при этом в 2013 г. Россия была на 14-ом месте. Список анализируемых государств состоит из 50 государств. При этом в разрезе показателей Россия расположилась следующим образом: 1. по интенсивности проведения научно-исследовательских и инновационных разработок - 7 место; 2. по патентной активности - 9 место; 3. по уровню производительности труда - 47 место; 4. по уровню образования - 4 место; 5. по количеству исследователей в процентах на 1 миллион человек - 25 место, 6. по производительности промышленности - 17 место; 7. по концентрации высоких технологий - 7 место. Таким образом, достаточно высокую четвертую позицию по эффективности высшего образования можно назвать наиболее ожидаемой, также как и в категории концентрации инноваций, вместе с этим такое достижение можно объяснить унаследованными от СССР традициями [3]. Также следует отметить низкий уровень производительности труда отечественной экономики. У методики составления рейтинга Bloomberg существуют недостатки, главными из которых можно назвать недостаточно глубокое раскрытие процедур расчета и источников данных интегрированных показателей, что делает невозможным полноценное применение в научных исследованиях указанных данных. Вместе с этим невысокий уровень развития наукоемких отраслей в России отмечается и в рейтинге, который подготовлен Всемирной организацией интеллектуальной собственности в 2013 г, согласно которому Россия занимает всего лишь 62 позицию, пропустив вперед Иорданию, Колумбию, Армению и другие государства [5]. Также и международная специализация России и данные социально-экономического развития подтверждают полученные результаты: 1. На данный момент Россия является, прежде всего, импортером инновационных технологий (рис.1). Рис. Выплаты по экспорту и импорту высоких технологий России, млрд.руб. Об этом наглядно говорит постоянное отрицательное внешнеторговое сальдо по наукоемким отраслям промышленности 2. Низкий уровень инновационного развития российской экономики обусловлен также невысокой долей затрат на фундаментальные исследования (рис.2). Рис.2. Структура расходов на научные исследования в России, 2013 г.[6] В результате недостаточного финансирования не получают развития большинство перспективных исследований в сфере фундаментальной науки, поэтому значительный разрыв между российской наукой и достижениями исследователей высокоразвитых государств [3]. 3. Существующий на данный момент дефицит квалифицированных специалистов и рабочих кадров. Именно сотрудники организаций в составе производительных сил выступают творческим элементом, которые целенаправленно реализуют развитие наукоемких отраслей. Поэтому качественная и количественная динамика занятости в секторе научных разработок является значимым фактором, определяющим развитие высокотехнологичного производства (табл.1). Таблица 1 Численность сотрудников и организаций, занимающихся научными разработками [8] 1992 2000 2005 2008 2009 2010 2011 2012 Количество организаций 4555 4099 3566 3666 3536 3492 3682 3566 Количество персонала 1532,6 887,7 813,2 761,3 742,4 736,5 735,3 726,3 Данные, представленные в таблице, демонстрируют значительное сокращение высококвалифицированных кадров и организаций, способствующих развитию инноваций в российской экономике [4]. 4. Еще одной немаловажной проблемой, ограничивающей развитие наукоемких отраслей, является моральной и физическое устаревание основных производственных фондов (табл.2). Таблица 2 Уровень износа основных фондов по отдельным видам экономической деятельности, % [6] 2007 2008 2009 2010 2012 2013 Все основные фонды 43,5 45,2 45,3 45,3 47,1 51,3 из них по видам по видам экономической деятельности: добыча полезных ископаемых 54,8 53,3 50,9 49,6 51,1 51,9 обрабатывающие производства 47,8 47,1 45,6 45,7 46,1 46,6 производство и распределение электроэнергии, газа и воды 55,6 52,2 51,2 50,7 51,1 51,2 Обобщая вышеизложенное, можно сказать, что значительные отличия экономики России от национальных экономик развитых государств, имеющиеся ограничения развития высокотехнологичной промышленности не позволяют нашей стране занять достойное положение на мировых рынках наукоемкой продукции, поскольку требуются большие затраты и усилия [1]. Однако, сейчас и политическая ситуация и экономические факторы формируют благоприятные условия для сбалансированного развития импортозамещающих производств в разрезе наукоемких и высокотехнологичных отраслей [4]. Именно такое направление является на данный момент наиболее перспективным.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.