АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РИТОРИКИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА Эйсфельд Е.А.

Волгоградский государственный университет


Номер: 1-1
Год: 2016
Страницы: 170-173
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

политическая риторика, политическая речь, политический дискурс, политическая коммуникация, political rhetoric, political speech, political discourse, political communication

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Статья посвящена исследованию специфики функционирования риторики в рамках политического дискурса немецкого языка. Рассматриваются функции политической риторики, анализируются особенности политической речи.

Текст научной статьи

Представители различных областей знания сходятся во мнении, что коммуникация и язык являются важнейшими структурными элементами общественной системы, обусловливающими характер и динамику развития общественных отношений [11; 16]. Для надлежащего функционирования данной структуры необходима отлаженная связь между ее субъектами, являющимися носителями языка и участниками коммуникации соответственно. Важное значение при этом приобретает безошибочная трансляция информации от адресата адресанту. Реализация этого условия зависит от языковых компетенций коммуникантов, их личностных характеристик, психологических установок, а также различий в системе их культурных, социальных, духовных, политических и других ценностей. Специфика информационного трансфера обусловливается формой и содержанием текстов, реализуемых в рамках конкретного дискурса. При этом процесс толкования и интерпретации данных во многом зависит от используемых в тексте стилистических средств и приемов и от частоты их применения. Тексты, содержащие большое количество стилистических средств, представляют для языковедов огромный интерес. Ярким примером такого рода текстов являются тексты политического дискурса. В рамках политической коммуникации говорящий использует художественные средства для достижения единства формы реализуемого текста и содержания передаваемого послания. Целенаправленное насыщение текста средствами художественной изобразительности, выполняющими задачу убеждения слушателя, является одной из задач риторики. Риторика представляет собой один из важнейших инструментов политической коммуникации и способствует лучшему восприятию информации и созданию положительного образа политика, что определяет актуальность исследования данной проблематики. Зарождение риторики произошло в античную эпоху. Первым, кто обозначил риторику, как научную область, стал Аристотель [13, 2]. Вслед за ним в рамках данной работы под риторикой мы понимаем искусство красноречия и доказывания своей точки зрения. Расцвет политической риторики как смежной дисциплины риторики и политологии произошел в эпоху Ренессанса [17, 113f.]. В 70х годах 20 века интерес к риторике возобновился с новой силой, что было связано с развитием коммуникации в средствах массовой информации и достижениями технического прогресса. Среди западных языковедов, посвятивших внимание исследованию политической риторики, следует выделить Г. Гейснера [7], Д. Гризвелле [9], К. Райс и Г.Вермеера [14], В. Шульца [15] и других. В отечественной науке над разработкой данной проблематики трудились А.А. Волков [1], О.Н. Паршина [2], Ю.В. Рождественский [3], Н.Л. Шамне, А.В. Карякин [4] и другие. На текущем этапе развития риторики исследователи интегрируют современные знания в основы традиционной риторики. Так называемая «новая риторика» включает в себя научные достижения социологии, психологии, лингвистики и других наук, а также новых общественных структур, к которым и относятся СМИ [5]. По мнению Г. Холохера, сегодня речь идет об актуализации и адаптации научного знания риторики к современным общественным условиям [10, 2]. Основным отличием новой риторики от традиционной является выполнение новых функций, обусловленных интеграцией риторики в другие научные дисциплины. Система новых эмпирических знаний, приобретенных, к примеру, из политических наук, представляет собой междисциплинарное исследовательское поле, которое дополняет и усовершенствует классическую риторику. Однако разница между классической и новой риторикой также заключается в постановке целей. Классическая риторика направлена исключительно на убеждение получателя, в то время как новая риторика предполагает наличие эффекта идентификации с посланием [5, 62]. Риторика как «искусство полезной деятельности» охватывает теорию красноречия и стилистику, основы общественно-политической коммуникации, а также практику речи и языковой деятельности [9]. Под политической риторикой, как полагает Й. Коппершмидт, понимается исходная форма политики, а именно репрезентативный тип персуазивного применения языковых средств с функцией координирования и интеграции. Вследствие этого язык воспринимается, как средство коммуникации и условие возможности реализации политики [12]. Г. Гейснер в свою очередь различает обычную речь и риторическую. По его мнению, речь, которая побуждает к ментальным или реальным действиям, изменяющим политическую систему, является риторической [7]. Функции риторики соотносятся с функциями политической коммуникации. В контексте политической коммуникации риторика представляет собой неотъемлемое условие политического успеха. В узком смысле риторика интерпретируется, как практическое искусство красноречия, позволяющее эффективно транслировать стратегически важные смыслы в целях достижения заданных целей. Неотъемлемыми элементами риторики являются стратегии убеждения и аргументации. Как считает Д. Гризвелле, основной и единственной функцией политической риторики следует считать персуазивную функцию [9]. Однако, по нашему мнению, следует рассмотреть более диверсифицированную классификацию функций: доказывание, переубеждение, манипуляция, самопрезентация, понимание и передача информации и другие. Реализация риторических приемов зависит не только от содержания речи, но также и от ее формы. Ввиду наличия разнообразных культурных, социальных, моральных, этических и других норм форма подачи политической речи крайне ограничена. Важную роль в этом случае играет персонификация риторики. Действительно, выступления отдельных политиков имеют большую персуазивную силу, чем партийные программы или партийные заседания. Этому способствуют имидж, а также эмоциональные и личные свойства политика, опосредование которых производится с помощью риторических средств. Важнейшими элементами политической риторики при этом являются идиоматическая корректность, интеллектуальная понятность, а также эстетика речи, реализуемая с помощью стилистических средств, мимики, силы голоса и т.д. В ходе выступления говорящий обращается к стратегиям убеждения, повышения и понижения значимости, успокоения, лжи, аргументации, самопрезентации и т.д. Предпосылкой политической риторики является одновременное выполнение ряда условий. Во-первых, она должна передавать профессиональный смысл политической речи. Во-вторых, речь должна быть понятна слушателю. В-третьих, речь должна быть информативной. Неясность политической речи является одной из актуальных проблем, стоящих перед исследователями. Во избежание злоупотребления риторическими приемами политическая коммуникация должна быть нормативно и этически ориентированной. Наличие границ функционирования риторики позволяет поднять вопрос об овладении ораторским мастерством. С одной стороны, личные качества говорящего имеют первостепенное значение, но, с другой стороны, возможно изучение определенных стратегий и особенностей риторической речи. Отметим, что эффективность риторических приемов зависит не только от говорящего и содержания речи. Ключевое значение также имеют контекст, используемое для передачи СМИ, а также получатель информации. Содержание и форма подачи политической речи во многом обусловлена слушателем, а вид передачи информации диктуется используемым СМИ, от которого зависит эффективность риторических средств. Таким образом, в условиях развития политической лингвистики и усиления воздействия политики на все сферы общественной деятельности исследование политической риторики приобретает особое значение. Требуется углубленная разработка методологии исследования реализации риторических средств в политических текстах, изучение механизмов воздействия риторических средств на процесс понимания текста, а также установление закономерностей использования риторических средств в зависимости от типа текста, характеристик участников и условий коммуникативной ситуации.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.