АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ Аверина О.И.,Гудкова Д.Д.

«Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева


Номер: 1-3
Год: 2016
Страницы: 10-19
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

концепция устойчивого развития, экологические показатели, финансово-экономические показатели, социальные показатели, интегральная оценка, риски, sustainable development, ecological indicators, financial and economic indicators, social indicators, integral assessment, risks

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассматривается формирование интегрального показателя оценки устойчивости организации на основе действия экономических, экологических и социальных факторов. В процессе исследования обоснованы концептуальные основы формирования показателей для оценки устойчивого развития организации, построен интегральный показатель оценки устойчивости организации на основе практического материала ОАО, видом деятельности которого является выпуск резинотехнической продукции.

Текст научной статьи

Сегодня концепция устойчивого развития экономики приобретает все большее значение. Устойчивое развитие представляет собой процесс качественных изменений, в котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения находятся во взаимозависимости и взаимодополняемости друг с другом и служат для укрепления потенциала удовлетворения человеческих потребностей. Концепция устойчивого развития во многом предполагает соблюдение сбалансированности экономики, экологии и социальной сферы, а также решение задач, с учетом последующей перспективы для будущих поколений. Поскольку любая система в процессе своей жизнедеятельности может находиться либо в устойчивом, либо в неустойчивом состоянии, то стоит отметить, что концепция устойчивого развития может быть применена не только по отношению к отдельным странам и регионам, но и к предприятию (организации). Именно управление устойчивостью развития предприятия, первичного звена экономики, является основой стратегии устойчивого развития экономики России. В условиях плановой системы хозяйствования устойчивость предприятия достигалась в основном за счет внешних факторов: дополнительной экономической поддержки, замены директора, корректировки планов, административной реорганизации производства и др. Рыночная экономика предполагает иной механизм обеспечения устойчивости функционирования и развития предприятия, поэтому вопросы совершенствования теории и практики управления устойчивостью развития предприятий имеют важнейшее практическое значение. В целом, устойчивость характеризует состояние объекта по отношению к внешним воздействиям. «Более устойчивым является такое состояние объекта, которое при равных по силе внешних воздействиях и внутренних сдвигах подвержено меньшим изменениям, отклонениям от прежнего положения». Условием обладания устойчивостью к внешним воздействиям являются внутренние свойства самого объекта. Следовательно, устойчивость есть внешняя форма, внешнее проявление внутренней структуры объекта. Основа устойчивости заложена внутри самого объекта. Для того, чтобы повысить его устойчивость к воздействию различных факторов, необходимо, прежде всего, совершенствовать сам объект изнутри. На устойчивость организации оказывают влияние различные факторы: - положение организации на финансовом рынке; - производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции; - качество выпускаемой продукции; - деловая репутация; - степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов; - наличие неплатежеспособных дебиторов; - эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.д. Такое разнообразие факторов подразделяет и саму устойчивость по видам (рисунок 1) [1, с. 9]. Рис.1. Основные виды устойчивости организации [1, с. 9]. Систематизация видов устойчивости подчинена определенным целям. Организация здесь выступает одновременно и субъектом, и объектом рыночных отношений, обладая разными возможностями влиять на данные виды устойчивости, наиболее существенными среди которых являются внутренняя и внешняя. Внешняя устойчивость организации обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется ее деятельность. Она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой в масштабах всей страны. Внутренняя устойчивость непосредственно зависит от степени управления деятельностью организации. Интерпретация количественного значения данных факторов на уровень устойчивости зависит от оценочных критериев, принимаемых на момент анализа. Наиболее наглядный и простой способ получения такой оценки основывается на использовании аддитивного принципа в характеристиках отдельных ключевых областей устойчивого развития организации. Во внешней среде к таким ключевым областям можно отнести то окружение, в котором действует организация. От поведения участников рыночных отношений, их целевых установок и интересов в большей или меньшей степени зависят эффективность и устойчивость организации. Наибольший интерес с позиции устойчивости организации со стороны внутренней среды представляют на наш взгляд такие ключевые области как: финансово-экономическая, социальная и экологическая. Финансово-экономическая определяет основные направления, цели и стратегию организации. Очевидно, что каждая организация обладает уникальным набором бизнес-процессов, обеспечивающих создание стоимости для клиентов и достижения своего устойчивого развития, поэтому важнейшими составляющими здесь являются рыночная, организационная, производственная и инвестиционная устойчивость. Рыночную устойчивость следует рассматривать с позиции результатов претворения в жизнь стратегии организации, ориентированной на потребителя и целевой сегмент рынка; организационную устойчивость - с позиции эффективности системы управления и технического уровня производства; производственную устойчивость - с позиции функционирования внутренних процессов, от которых в огромной степени зависит удовлетворение потребностей клиентов и достижение финансовой устойчивости; инвестиционную устойчивость - с позиции эффективности инвестиционных вложений, инвестиционной активности организации. В социальной сфере к ключевым областям можно отнести отношение работников организации к условиям жизни, труда и благосостоянию. В экологической сфере основными ключевыми областями являются выявление масштабов, элементов и результатов природоохранной деятельности, оценка экологической безопасности, определение влияния деятельности организации на окружающую среду, использование ресурсосберегающих технологий, проведение природоохранных мероприятий. Для предоставления релевантной информации о данных ключевых областях нами предлагается следующая система аналитических показателей. (Таблица 1). Таблица 1 Система аналитических показателей и алгоритм их расчета Показатель Экономическое содержание Алгоритм расчета Показатели, характеризующие устойчивость внешней среды коэффициент среднего повышения цен на энергоресурсы (Рэр) Показывает прирост цен на энергоресурсы (газ, нефть, уголь) Средняя цена на энергоресурсы текущего периода к средней цене на энергоресурсы предыдущего периода коэффициент роста ВВП (Рсэ) Показывает прирост ВВП за определенный временной период. Объем ВВП текущего периода к объему ВВП базисного периода коэффициент безработицы (Рб) Показывает уд. вес экономически активного населения, которые способны и желают трудиться по найму, но не могут найти работу. Общее число безработных к численности экономически активного населения коэффициент снижения инвестиций в основной капитал (Рси) Показывает вероятность снижения совокупных затрат, направленных на создание и воспроизводство основных средств (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся на добавочный капитал организации, приобретение машин, оборудования, транспортных средств, затраты на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т. д.) Объем инвестиций в основной капитал текущего периода к объему инвестиций в основной капитал предыдущего периода коэффициент политического риска (Рп) Непредвиденное внесение изменений в законодательство, противоречивость законов. Изменение внутренней и внешнеполитической ситуации в регионе и стране в целом. Непредвиденные действия государственных органов, регулирование деятельности предприятия со стороны государства, местных органов власти. Нестабильность политической ситуации в стране и регионе. Непредвиденные изменения международной обстановки и др. Максимально возможная сумма убытка из-за политических факторов к прибыли. коэффициент научно-технического риска (Рнт) Революционные скачки в мировом научно-техническом прогрессе. Освоение конкурентами новой технологии, значительно снижающей издержки производства. Промышленный шпионаж как разновидность недобросовестной конкуренции. Разработка и внедрение новых технологий и способов организации труда конкурентами. Освоение конкурентами производства нового замещающего товара, другие изменения, связанные с внедрением инноваций Максимально возможная сумма убытка из-за технологической «отсталости» предприятия к прибыли. коэффициент природного риска (Рпр) Введение ограничений на использование местных природных ресурсов. Ужесточение экологических требований в регионе, где ведется хозяйственная деятельность предприятия. Изменение экологической обстановки в регионе. Влияние стихийных сил природы и климата региона на производственный процесс Максимально возможная сумма убытка из-за экологических факторов к прибыли. коэффициент инфляции (Ри) Показывает относительное изменение среднего (общего) уровня цен. Разность среднего уровня цен базисного периода и среднего уровня цен текущего периода к среднему уровню цен базисного периода. индекс потребительских цен (ИПЦ) ИПЦ отражает изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Сумма произведений цен текущего периода на выпуск базового периода к сумме произведения уровня цен и выпуска базисного периода. Показатели, характеризующие финансово-экономическую устойчивость коэффициент текущей ликвидности (Ктл) Показывает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. Текущие активы к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). коэффициент автономии (Кав) Характеризует отношение собственного капитала к общей сумме капитала (активов) организации. Коэффициент показывает, насколько организация независима от кредиторов. Собственный капитал к валюте баланса. коэффициент маневренности (Км) Показывает способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Собственные оборотные средства компании к общей величине собственных средств. коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) Показывает, долю оборотных активов компании, финансируемых за счет собственных средств предприятия. Собственные оборотные средства компании к величине оборотных активов. коэффициент изменения объема продаж (Коп) Отражает рост или снижение конкурентоспособности фирмы за счет изменения объема продаж. Объем продаж на конец отчетного периода к объему продаж на начало отчетного периода. коэффициент доли рынка (Др) Характеризует положение компании на рынке относительно конкурентов. Объем продаж предприятия к общему объему продажи товаров той же категории на рынке. коэффициент маркетинговых затрат (Кмз) Показывает все расходы компании, необходимые для осуществления маркетинговой деятельности. Затраты на маркетинговую деятельность к общей стоимости затрат. коэффициент эффективности управления (Кэу) Показывает, на сколько эффективно управление на предприятии, и в какой степени окупаются затраты на управление. Общая сумма затрат, приходящихся на управление, к объему реализованной продукции. коэффициент чистой прибыли на одного работника управления (Кпу) Показывает эффективность управления на предприятии и его взаимосвязь с конечным финансовым результатом. Чистая прибыль к среднесписочной численности работников управления. коэффициент годности основных фондов (Кгод) Показывает, какую долю составляет остаточная стоимость основных средств от первоначальной стоимости за определенный период. Остаточная стоимость (первоначальная стоимость основных фондов за вычетом износа) к их полной первоначальной (восстановительной) стоимости. коэффициент обновления основных фондов (Кобн) Показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства. Балансовая стоимость поступивших за определенный период основных средств к балансовой стоимости основных средств на конец этого периода. рентабельность продукции (Рп) Отражает эффективность реализации продукции, показывает, сколько рублей прибыли несет один рубль, потраченный на производство и продажу продукции. Прибыль (убыток) от реализации продукции к полной себестоимости продукции. Выработка продукции на 1 работника (В) Характеризует результативность полезного, конкретного труда, определяющего степень эффективности целесообразной деятельности работников в течение определенного промежутка времени. Показывает количество продукции, приходящееся на одного среднесписочного работника или рабочего в месяц, квартал, год. Выручка от продаж к численности работников. затраты на рубль товарной продукции (Зтп) Характеризует долю себестоимости в составе оптовой цены продукции. Общая сумма затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. коэффициент инвестиций в основной капитал (Кио) Показывает долю инвестиций в основной капитал в общем объеме инвестированных средств. Объем средств, инвестированных в основной капитал, к общей сумме инвестированных средств. коэффициент инвестиций в НИОКР (Книокр) Показывает долю инвестиций в НИОКР в общем объеме инвестированных средств. Объем средств, инвестированных в НИОКР, к общей сумме инвестированных средств. коэффициент финансовых инвестиций (Кф) Показывает долю финансовых инвестиций в общем объеме инвестированных средств. Объем финансовых инвестиций к общей сумме инвестированных средств. Показатели, характеризующие социальную устойчивость коэффициент стабильности кадров (Кск) Характеризует стабильность состава работников предприятия. Численность работающих со стажем работы на предприятии 5 и более лет к общей численности работающих. коэффициент отношения средней зарплаты на предприятии к минимальной заработной плате (Ксзп) Характеризует уровень материального состояния работающих на предприятии. Средняя заработная плата на предприятии к минимальной заработной плате по региону. коэффициент задолженности по зарплате (Кз) Показывает степень невыполнения обязательств перед работающими со стороны предприятия. Общая задолженность по зарплате за определенный период к общей сумме выплат по предприятию. Показатели, характеризующие экологическую устойчивость коэффициент экономического эффекта от применения ресурсосберегающих технологий (Крт) Показывает общую экономию всех видов ресурсов благодаря применению ресурсосберегающих технологий. Сумма прибыли с учетом фактора времени за минусом суммы затрат с учетом фактора времени. коэффициент загрязнения окружающей среды (Кос) Показывает, на сколько вредно воздействие предприятия на окружающую среду, и в какой степени оно загрязняет атмосферу. Количество загрязняющих веществ, выбрасываемых предприятием в атмосферу, к объему воздуха. Представляет собой приблизительную величину. коэффициент природоохранных мероприятий (Кпр) Показывает, какую долю занимают природоохранные мероприятия в общем количестве мероприятий предприятия. Число природоохранных мероприятий на предприятии за определенный период к общему количеству мероприятий. Чем более достоверную, приближенную к действительности картину состояния устойчивости организации мы хотим получить, тем больший объем информации необходимо привлекать, признавая при этом, что не учитывая оставшиеся показатели, мы теряем часть информации и понижаем точность описания объекта. При этом мы сталкиваемся с проблемой, когда возрастание объема информации позволяет повышать качество принимаемых решений до тех пор, пока этот объем не становится избыточным или чрезмерным для адекватного восприятия. Вследствие этого необходимо использовать ограниченный набор информации. В рамках данной статьи нами предлагается практическое построение модели оценки устойчивости организации на основе учета существующих и применяемых в российской практике подходов, собственных выводов и рекомендаций авторов. Обращаясь к исследованиям, проведенными зарубежными учеными, область научных интересов которых охватывает задачи разработки некоторого показателя (критерия), с помощью которого можно комплексно оценить состояние экономического субъекта в целом, отмечаем, что на уровне национальных экономик действует индекс, публикуемый фирмой Доу-Джонса, но ему придается вспомогательное значение для решения задач на уровне экономического субъекта [5, с. 365]. Имеется также опыт комплексной оценки, предложенный Э. Альтманом. Однако различия во внешних факторах, оказывающих влияние на функционирование предприятия (степень развития фондового рынка - главным образом отсутствие вторичного рынка ценных бумаг, налоговое законодательство, нормативное обеспечение бухгалтерского учета), а, следовательно, на экономические показатели, используемые в моделях Альтмана [11; 12], искажают вероятностные оценки. Исследованию проблем формирования интегральных показателей, дающих возможность комплексной оценки текущего экономического состояния и перспектив их развития посвящены труды известных отечественных и зарубежных ученых [3; 7; 8]. Значительное внимание, уделяемое в научном мире проблеме формирования интегральной оценки, свидетельствует о ее масштабности и многогранности. Формирование интегрального показателя оценки устойчивости организации было проведено нами на основе методов эконометрического анализа на примере ОАО, относящегося к предприятиям, выпускающим резинотехническую продукцию (далее ОАО). Информационной базой для расчета послужили 12 временных рядов (2-4 кварталы 2012 г., 1-4 кварталы 2013 г., 1-4 кварталы 2014 г., 1 квартал 2015 г.). Метод эконометрического анализа предполагает нахождение среднего арифметического значения соответствующего вида устойчивости. В этих условиях нами была осуществлена корректировка показателей и приведение их к сопоставимому виду. Были найдены минимальные и максимальные значения из полученных оценок, а для получения скорректированного показателя был произведен расчет как отношение полученного среднего арифметического за минусом минимального значения к разности максимального и минимального значений. Таким образом, был получен интегральный показатель оценки устойчивости. Для дальнейшего анализа ОАО с использованием интегрального показателя, на наш взгляд, должны быть указаны числовые нормативы минимального удовлетворительного уровня или диапазона изменений, поскольку в общем виде проведение экономического анализа представляет собой сравнение состояния параметров выбранных показателей, характеризующих те или иные ключевые области объекта с какой-либо нормой, или эталоном, с тем чтобы выявить наличие отклонений и определить их характер - положительный или отрицательный. При этом выделяем две процедуры экономического анализа. Первая - установление отклонений от нормы. Посредством осуществления второй процедуры определяется принадлежность исследуемого объекта к конкретному классу, группе или совокупности по какому-то признаку. Подобное исследование позволяет упорядочить и систематизировать изменения как результат конкретных действий. Итогом любого исследования является интерпретация состояния объекта: установление его соответствия какому-то уровню, требованию, эталону, норме или, наоборот, отклонения от базы сравнения. В нашем случае интегральный показатель оценки устойчивости находится в диапазоне от 0 до 1. Проведенное исследование ОАО за 2012-2015 гг. позволило нам сформировать следующий диапазон изменений интегрального показателя: абсолютное устойчивое - 1, высокое устойчивое - 0,9-0,7; нормальное устойчивое - 0,6-0,4; среднее устойчивое - 0,3-0,1; слабоустойчивое - 0. Результаты расчета для формирования интегрального показателя оценки устойчивости за 2014 г. представлены в таблице 2. Таблица 2 Результаты расчета для нахождения интегрального показателя оценки устойчивости ОАО за 2014 год Внешняя устойчивость к риску Показатель Рэр Рсэ Рб Рси Рп Рнт Рпр Ри ИПЦ Среднее арифметическое Обобщающий показатель 1 квартал 1,02 0,86 1,08 1,01 1,04 1,1 1,03 0,59 1,01 0,97111 0,84928 2 квартал 1 1,11 0,95 1,01 1,25 1,18 1,01 0,9 1,02 1,04778 0,68421 3 квартал 0,89 1,06 0,92 1,01 1,39 1,09 1,09 0,49 1,01 0,99444 0,79904 4 квартал 0,48 1,05 0,98 1,01 1,13 1,19 1,08 0,82 1,01 0,97222 0,84689 Финансово-экономическая устойчивость Показатель Ктл Кав Км Косс Среднее арифметическое Финансовая устойчивость (скоррект.) 1 квартал 3,47 0,74 0,62 0,63 1 0,854167 2 квартал 3,8 0,76 0,63 0,66 1,05 0,958333 3 квартал 4,85 0,75 0,57 0,64 1,07 1 4 квартал 2,15 0,59 0,37 0,35 0,64 0,104167 Показатель Коп Др Кмз Среднее арифметическое Рыночная устойчивость (скоррект.) 1 квартал 0,97 0,19 0,03 0,18 1 2 квартал 0,95 0,18 0,03 0,17 0,666667 3 квартал 0,94 0,2 0,03 0,18 1 4 квартал 0,97 0,21 0,03 0,18 1 Показатель Кэу Кпу Кгод Кобн Среднее арифметическое Организационная устойчивость (скоррект.) 1 квартал 8,53 156,38 0,39 0,03 1,99 0,16471 2 квартал 8,82 412,27 0,37 0,04 2,71 0,44706 3 квартал 9,02 700,76 0,34 0,03 2,83 0,49412 4 квартал 9,01 876,96 0,32 0,03 2,95 0,54118 Показатель Рп В Зтп Среднее арифметическое Производственная устойчивость (скоррект.) 1 квартал 0,06 354,47 0,81 2,58 0,12456 2 квартал 0,08 719,34 0,8 3,6 0,48754 3 квартал 0,09 1121,1 0,79 4,3 0,73665 4 квартал 0,1 151 0,8 2,29 0,02135 Показатель Кио Книокр Кф Среднее арифметическое Инвестиционная устойчивость (скоррект.) 1 квартал 0,51 0,0002 - 0,05 0,5 2 квартал 0,53 0,0004 - 0,06 1 3 квартал 0,54 0,0004 - 0,06 1 4 квартал 0,54 0,0003 - 0,05 0,5 Показатель Фин уст-ть Рыночная уст-ть Организац уст-ть Производ уст-ть Инвестиц уст-ть Среднее арифметическое Обобщающий показатель 1 квартал 0,854167 1 0,164706 0,124555 0,5 0,528686 0,418345 2 квартал 0,958333 0,666667 0,447059 0,487544 1 0,711921 0,754062 3 квартал 1 1 0,494118 0,736655 1 0,846154 1 4 квартал 0,104167 1 0,541176 0,021352 0,5 0,433339 0,243655 Социальная устойчивость Показатель Кск Ксзп Кз Среднее арифметическое Обобщающий показатель 1 квартал 0,62 3,84 - 1,48667 0,91667 2 квартал 0,62 3,84 - 1,48667 0,91667 3 квартал 0,63 3,84 - 1,49 0,95833 4 квартал 0,64 3,84 - 1,49333 1 Экологическая устойчивость Показатель Крт Кос Кпр Среднее арифметическое Обобщающий показатель 1 квартал 19,4 0,60 0,11 6,70333 0,83824 2 квартал 19,4 0,59 0,11 6,7 0,83333 3 квартал 19,4 0,58 0,13 6,70333 0,83824 4 квартал 19,4 0,60 0,14 6,71333 0,85294 Интегральный показатель устойчивости Обобщающийппоказатель Финансово-экономическая устойчивость Социальная устойчивость Экологическая устойчивость Рисковая устойчивость Среднее арифметическое Интегральный показатель 1 квартал 0,418345 0,916667 0,838235 0,849282 0,724416 0,75776 2 квартал 0,754062 0,916667 0,833333 0,684211 0,834687 0,88632 3 квартал 1 0,958333 0,838235 0,799043 0,93219 1 4 квартал 0,243655 1 0,852941 0,84689 0,698865 0,72797 Аналогично были произведены расчеты за 2012, 2013, 2015 гг. (таблица 3). Таблица 3 Интегральный показатель устойчивости ОАО за 2012-2015 гг. Год Квартал Интегральный показатель 2012 2 0,31800 3 0 4 0,00185 2013 1 0,63366 2 0,47722 3 0,65177 4 0,64997 2014 1 0,75776 2 0,88632 3 1 4 0,72797 2015 1 0,37276 Проведенные расчеты свидетельствует о том, что наиболее устойчивое развитие предприятия было в 3 квартале 2014 года, а наименее устойчивое - в 3 квартале 2012 года. Уже в 4 квартале 2014 года наблюдается снижение устойчивости, а в 1 квартале 2015 года устойчивость снизилась еще в 2 раза. Основными факторами, повлиявшими на это снижение, стали низкая социальная и рисковая устойчивость. Предприятию необходимо обратить внимание именно на данные аспекты деятельности. Безусловно, повлиять на рисковую устойчивость организации крайне сложно, поэтому видится целесообразным уделить должное внимание социальному развитию коллектива, повышению условий труда и оплаты. Тем не менее, сложившаяся ситуация во многом объясняется сложной внешней обстановкой предприятия (высокие экономические, политические риски, повышение цен на сырье и т.д.). Однако, стоит отметить, что в ОАО существуют резервы для повышения устойчивости развития, в 2015 году возможно достижение среднего устойчивого развития, т.к. в ОАО осуществляется ряд мероприятий экологической направленности, сокращается выброс загрязняющих веществ, а также происходит постоянное техническое переоснащение.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.