ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОССИИ Султыгова А.А.,Султанова Ш.М.,Остапчук У.О.

Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)


Номер: 1-3
Год: 2016
Страницы: 146-150
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

санкции, экономический рост, реальные денежные доходы, безработица, индекс потребительских цен, экспорт, импорт, sanctions, economic growth, real income, unemployment, consumer price index, export, import

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассмотрена хронология введения и сферы распространения санкций против ключевых, конкурентоспособных отраслей экономики РФ, приведен анализ влияния санкций на макроэкономические показатели России.

Текст научной статьи

В настоящее время одной из наиболее обсуждаемых проблем в отечественной литературе - это санкции зарубежных стран и экстерриториальных организаций против России (см. табл. 1). Таблица 1 Хронология введения и сферы распространения санкций против России Этапы введения санкций Страны, выдвинувшие санкции Цели введения санкций Сферы распространения первый этап Страны Евросоюза Ограничение сотрудничества странами Евросоюза с РФ Приостановка переговоров стран Евросоюза и России в сфере: 1. возможного смягчения визового режима и предполагаемого соглашения о партнерстве. 2. подготовки к саммиту стран «Большой восьмерки» с участием России. второй этап США, Канада, Япония и страны Евросоюза. Ограничение деятельности российских чиновников и блокирование инвестиций в РФ 1. Максимальное ограничение деятельности чиновников из РФ и Крыма, вплоть до: 1.1. запрета их въезда в страны выдвинувших санкции. 1.2. заморозки активов данных чиновников. 2. Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) предпринять меры по: 2.1. прекращению финансирования новых проектов в РФ. 2.2. блокированию любых видов инвестиций в экономику Крыма. третий этап США и страны ЕС Ограничение развития ключевых секторов экономики РФ (секторные санкции) 1. Ограничение развития энергетических секторов экономики РФ, к примеру, «Роснефть», газовая компания «Новатек» и т.д.. 2. Ограничения поставок отдельных видов технологий и товаров для развития российских нефтяных проектов. 3. Ограничение развития предприятий оборонно-промышленного комплекса РФ, к примеру, «Алмаз-Антей», «Ижмаш», концерна «Калашников» и т.д. 4. Ограничение развития финансового сектора, к примеру, государственного Внешэкономбанк и Газпромбанк. Безусловно, цели введения санкций и сфера их распространения имеют векторную направленность. Ограничение развития ключевых, конкурентоспособных отраслей экономики РФ, в частности, топливно-энергетической, атомной, и оборонно-промышленного комплекса РФ, а также российского банковского капитала негативно сказалось на развитии экономики России. Одним из главных индикаторов, характеризующих экономическую активность страны, является темп экономического роста. Изменения этого показателя (табл. 2) может быть обусловлено изменением уровня безработицы, инфляции, ставки банковского процента. Таблица 2 Динамика темпа экономического роста за период 2009-2014гг. ВВП 2009г 2010г 2011г 2012г 2013г 2014г Темп экономического роста (%) 1,9 4,3 4,3 3,4 1,3 0,6 Составлено по следующим источникам: http://www.gks.ru [1]. Проведенные данные в табл. 2 позволили отразить различия в темпах экономического роста за период 2009-2014гг. Так, темп экономического роста в России был относительно стабильным на протяжении 2010г. и 2011г. и неизменно держался на уровне 4,3%, в то время как, начиная с 2012 г. он стал постепенно снижаться. Снижение темпа экономического роста в 2012г. по сравнению с предшествующим годом составляет только 0,9% пункта, в то время как в последующие два года (2013 и 2014гг.) наблюдается резкое снижение данного показателя. В частности, в 2013г темп экономического роста составил 1,3%, а в 2014г. 0,6%, т.е. снизился почти в два раза. Начиная с 2013-2014 гг. снижение экономического роста в России являлось результатом действия многих факторов. Однозначно и введенные санкции странами Евросоюза и США оказали отрицательное влияние на динамику роста ВВП, что, в свою очередь, неоспоримо явилось следствием стремительного падения цен на нефть и сокращением экспорта сырья (см. табл. 3). Таблица 3 Динамика экспорта товаров за период 2009-2014гг. Показатели 2009г 2010г 2011г 2012г 2013г 2014г Экспорт товаров (млрд. долл.) 303,4 392,7 515,4 527,4 523,3 496,6 Изменение экспорта (%) - 0,3 0,3 0,03 - 0,01 - 0,06 Составлено по следующим источникам: http://www.gks.ru [1]. Наблюдая динамику экспорта товаров в табл. 3 можно заключить, что за период с 2009г. по 2012г. данный показатель изменяется незначительно в сторону увеличения экспорта продукции. Однако, с 2013г. экспорт товаров сокращается. При этом экспорт товаров в 2014г. сократился по сравнению с 2013г. на 26,7 млрд. долларов. Самый низкий уровень экспорта товаров приходится на 2009г., что связано с мировым финансовым кризисом в 2008г. Если сравнивать динамику экспорта товаров за период с 2009 по 2014г., экспорт товаров вырос на 193,2 млрд. долларов. В 2014 г. экспорт товаров по сравнению с 2013г. упал на 6,9 %. Если показатель темпа экономического роста характеризует уровень реального ВВП, приходящегося на душу населения, то показатель реально располагаемых денежных доходов населения позволяет судить об уровне жизни населения (см. табл.4). Таблица 4. Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения за период 2009-2014гг. Показатель 2009г 2010г 2011г 2012г 2013г 2014г Реальные располагаемые денежные доходы населения (%) 103,0 105,9 100,5 104,6 104,0 99,3 Составлено по следующим источникам: http://www.gks.ru [1]. Приведенные данные в табл. 4 свидетельствуют о том, что ввод санкций повлиял и на уровень реальных располагаемых денежных доходов населения. Снижение реальных располагаемых денежных доходов населения приходится только на 2014г. Впервые за последние анализируемых 5 лет данный показатель сократился на 4,7% пункта (99,3% в 2014г. против 104,0% 2013г.). Происходило это на пике занятости населения 97,4% (71,5 млн. чел) и минимуме безработицы 4,9% (3,9 млн. чел). Причинами таких изменений послужили высокий уровень инфляции (11,4 % по итогам года), минимальный абсолютный годовой прирост средней пенсии (8,8%) и низкий абсолютный прирост заработной платы (9,2%). [5] Таблица 5 Динамика реальной начисленной заработной платы за период 2009-2014гг. 2009г 2010г 2011г 2012г 2013г 2014г Реальная начисленная заработная плата (%) 96,5 105,2 102,8 108,4 104,8 101,2 Составлено по следующим источникам: http://www.gks.ru [1]. В частности, нужно заметить, что после кризисный год реально начисленная заработная плата упала до 96,5% (табл. 5). В последующие годы динамика реально начисленной заработной платы колеблется то в сторону снижения, то в сторону повышения, но при этом держится в пределах допустимых размеров. Что касается изменений реально начисленной заработной платы работников после ввода санкций, то ее уровень по сравнению с предшествующим 2013 годом уменьшился на 3,6 %. Таблица 6 Динамика индекса потребительских цен и уровня безработицы за период 2009-2014гг. Показатели 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Индекс потребительских цен (%) 108,8 108,8 106,1 106,6 106,5 111,4 Уровень безработицы (%) 108,4 107,2 106,1 105,3 105,6 105,3 Составлено по следующим источникам: http://www.gks.ru [1]. Исследуя табл. 6, мы наблюдаем заметный скачок индекса потребительских цен после ввода санкций. По сравнению с 2013г, в 2014 году показатель увеличился на 4,9 %. Кризис 2014 г. обострил проблемы и в сфере занятости. В 2009г. уровень безработицы был наибольшим, что является последствием кризиса 2008 года. Но так как правительство разрабатывало различные планы по борьбе с безработицей, например, программы профпереподготовки, мы наблюдаем что уже в 2014 году данный показатель уменьшился и стал составлять 105,3%. Проанализировав влияние западных санкций на основные макроэкономические показатели РФ, мы видим, что они ухудшили экономическое положение России. ЕС и США от точечных санкций против отдельных физических лиц и компаний перешли к мерам против целых отраслей российской экономики. События в Украине и введенные в этой связи санкции ограничили финансовую свободу российских компаний за рубежом, вытеснили российские энергетические компании с европейского рынка и тем самым заняли их рыночную долю и рыночную власть. В этой связи Президент Российской Федерации В. В. Путин подписал указ №560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ». Указ запрещает или ограничивает на год ввоз сельхозпродукции, сырья и продовольствия из стран, присоединившимся к санкциям против России (см. табл. 7) [2]. Под ответные санкции со стороны России попали государства Евросоюза, США, Канада, Австралия, Нидерланды и некоторые другие страны. Безусловно, эти страны не предполагали жесткого ответа со стороны России. В соответствии с общим мнением, Россия могла ограничиться принятием скорее показательных ответных мер, а не вводить полный запрет на ввоз отдельных видов продукции всех стран [3]. Таблица 7 Ответные санкции Страны Ограничивает ввоз (на год) Сельскохозяйственная продукция Сырье Продовольствие США - - - ЕС - - - Канада + + + Австралия - - - Норвегия - - - Европейцы неожиданно выясняли, что, оказывается, в Россию они поставляют от 20 до 40% всей своей пищевой и сопутствующей продукции. И что отказ России на ввоз её - принесет Европе миллиардные убытки, что на фоне экономического кризиса окончательно убьет экономику Европы [4]. Таблица 8 Динамика импорта товаров за период 2009-2014 2009г 2010г 2011г 2012г 2013г 2014г Импорт товаров (млрд. долл.) 191,8 245,7 318,6 335,8 341,3 308 Изменение импорта (%) - 53,9 72,9 17,2 5,5 -33,3 Составлено по следующим источникам: http://www.gks.ru [1]. Исследуя таблицу 8, мы видим, что, несмотря на то, что на 2009г. приходится самый низкий уровень импорта товаров, за последующие четыре года, вплоть до 2013г. импорт товаров увеличился на 116,2 (млрд. долл.). При этом самый высокий показатель импорта товаров был в 2013г. - 341,3 млрд. долл. Однако введенные санкции и вызванные в связи с этим ответные меры способствовали тому, что 2014 году импорт товаров снизился на 33,3% Таким образом, проведенный анализ показывает, что негативные тенденции в нашей экономике, и прежде всего замедление темпов экономического роста, можно было наблюдать в течение ряда лет еще до украинского кризиса. Вместе с тем введенные санкции со стороны США и ЕС ухудшили экономическое состояние и ударили по болевым точкам российской экономики. Экономика России в очередной раз убедилась в том, что ей необходим «инновационный путь развития, опирающийся на масштабное использование собственных конкурентных преимуществ не столько в традиционных секторах экономики, таких как сырьевой сектор, транспорт, сельское хозяйство, сколько в новых наукоемких секторах и «экономике знаний» [5, 108].

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.