ПРОБЛЕМАТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 159.1 УК РФ В СВЯЗИ С ЕЕ БЛАНКЕТНЫМ ХАРАКТЕРОМ Чесноков М.В.

Югорский государственный университет; Ханты - Мансийское отделение ПАО Сбербанк


Номер: 1-3
Год: 2016
Страницы: 209-210
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

мошенничество, кредитование, уголовный кодекс, fraud, loaning, criminal code

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассматривается вопрос применения ст. 159.1 УК РФ при предоставлении различных видов кредитов. Приведен правовой анализ влияния отдельных договоров кредитование на возможность применения к преступному деянию специального состава мошенничества или же общего, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Текст научной статьи

Диспозиция ст. 159.1 УК РФ указывает на мошенничество в сфере кредитования. В УК РФ и гражданском законодательств не содержится определение понятия кредитование. Для понимания данного термины мы можем обратиться к толковым словарям и специальной экономической литературе, но данные источники не содержат норм права. Законодательство РФ указывает лишь на виды кредитов, которые влияют и на статус жертвы преступления согласно ст. 159.1 УК РФ и возможность применения указанной статьи к конкретному виду договора. Рассмотрим их подробнее. ГК РФ предусматривает следующие виды кредитов: - кредитный договор - предоставление банком или иной кредитной организацией денежных средств заемщику на условиях платности, возвратности в определенный сторонами срок. Потерпевшим при мошенничестве в результате заключения данного кредита может быть только банк или иная кредитная организация, так как согласно ГК РФ, Закону о банках и банковской деятельности кредитором по указанному кредиту может быть только банк или иная кредитная организация; - договор товарного кредита - предоставление другой стороне вещей, определенных родовыми признаками, на условиях платности, возвратности в определенный сторонами срок. Товарный кредит может быть предоставлен любым лицом за исключением кредитных организаций. Мошенничество при данном виде договора не регламентируется ст. 159.1 УК РФ, так как предметов преступления ст. 159.1 УК РФ являются денежные средства. в данной ситуации применима ст. 159 УК РФ; - коммерческий кредит - авансовый платеж, предварительная оплата, отсрочка или рассрочка оплаты товаров, работ, услуг по гражданско - правовым договорам, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определенных родовыми признаками. Сторонами договора о коммерческом кредитовании являются не банки, а юридические и физические лица - индивидуальные предприниматели и коммерческие организации независимо от своей организационно-правовой формы. Специальный вид мошенничества применим к указанному договору, только в случае если предметом коммерческого кредита будут выступать денежные средства. Отдельные виды кредитов предусмотрены другими отраслями права. Согласно ст. 66 НК РФ инвестиционный налоговый кредит представляет собой такое изменение срока уплаты налога, при котором организации при наличии оснований, указанных в ст. 67 НК, предоставляется возможность в течение определенного срока и в определенных пределах уменьшать свои платежи по налогу с последующей поэтапной уплатой суммы кредита и начисленных процентов. Инвестиционный налоговый кредит не регламентируется ст. 159.1 УК РФ, так как преступник фактически не похищает денежные средства. Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования (Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). При потребительском кредите возникает вопрос в специальном статусе преступника. Согласно ст. 159.1 УК РФ субъектом преступления является заемщик. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщиком является только лицо заключившее кредитный договор, а согласно Закону о потребительском кредите заемщиком является физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением заключить кредитный договор, заключающее кредитный договор, заключившее кредитный договор и получившее кредитные средства. П. 2 ст. 3 ГК РФ, закрепляющим верховенство ГК РФ в системе гражданского законодательства, и провозглашающим, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. Конституционный суд РФ в Определении от 5 ноября 1999 г. № 182-О поставил под сомнение конституционность положения о верховенстве ГК РФ в системе гражданского законодательства, но в свою очередь не признал данное положение неконституционным. Таким образом, ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в отношении определения понятия заемщик, противоречит ст. 819 ГК РФ, в силу которой заемщиком является лицо, заключившее кредитный договор. В соответствии с БК РФ бюджетный кредит может быть предоставлен Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию или юридическому лицу на основании договора, заключенного в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, на условиях и в пределах бюджетных ассигнований, которые предусмотрены соответствующими законами (решениями) о бюджете, с учетом положений, установленных БК РФ и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения. Иные кредиты действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Мошенничество путем заключения договора займа регламентируется ст. 159 УК РФ, а не ст. 159.1 УК РФ. В названии и диспозиции ст. 159.1 УК РФ фигурирует понятие кредитование, которое не тождественно понятию заимствование. В связи с вышесказанным, считаем необходимым законодателю внести законодательные корректировки в ст. 159.1 УК РФ касаемо предмета и объекта преступления, что позволило бы расширить сферу применения ст. 159.1 УК РФ на практике.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.