ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ ЕЛИ СИБИРСКОЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Попов П.П.

ФГБУН «Институт проблем освоения Севера СО РАН (ИПОС СО РАН)»


Номер: 10-1
Год: 2016
Страницы: 38-41
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

ель, популяции, фенотипическая структура, fir, populations, phenotypic structure

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Ель сибирская на территории Ямало-Ненецкого автономного округа характеризуется низкими показателями популяционного разнообразия. Она существенно отличается от ели европейской с Карпат и промежуточной формы елей европейской и сибирской. Результаты исследования могут быть использованы для решения вопросов внутривидового популяционного разнообразия ели в северных районах ареала.

Текст научной статьи

Территория Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) располагается в северной части Западной Сибири и занимает весьма обширную территорию. Растительность здесь в своем генезисе испытывает условия жизни, близкие к экстремальным [17, 78; 16, 223]. Древесная растительность представлена здесь северотаежными и притундровыми лесами: в основном смешанными лиственничниками, сосняками, ельниками, березняками. В северных районах округа - редколесьями из них [5, 173; 1, 136-138]. Фенотипическая структура популяций ели здесь никогда не изучалась по основному диагностическому признаку высокой генетической детерминации [9, 55-56] елей европейской и сибирской - форме семенных чешуй [10, 68-73]. Лишь по общей конфигурации семенных чешуй ель здесь относится в виду - ель сибирская (Picea obovata Ledeb.). Целью работы является изучение фенотипической структуры популяций ели по форме семенных чешуй на основе метрической оценки признака [6,20; 7, 29]. Еловые леса в регионе, наряду с лиственничниками, имеют наибольшее распространение, а к западу от Оби (ее нижнего течения) они преобладают [1, 136]. Сбор еловых шишек производили в 9 пунктах, располагающихся более или менее равномерно на всей территории округа, по методике, приведенной в ряде работ [6, 20; 8, 28; 13, 337]. Форму семенных чешуй определяли путем соответствующих измерений [10, 71], на основе которых рассчитывали коэффициенты сужения (Cn - coefficient of narrowing) и вытянутости (Cp - coefficient of projection) [14, 21]. Наиболее информативным показателем дифференциации особей и популяций является разность этих коэффициентов (Cn-Cp). В пределах ареалов елей европейской и сибирской выделяется 9 больших районов распространения популяций разных фенотипов (но не видов с точки зрения таксономии): P.e. (Picea europaea), P.eem. (P. europaea-europaea-medioxima), P.em. (P. europaea-medioxima), P.emm. (P. europaea-medixima-medioxima), P.m. (P. medioxima), P.mms. (P. medioxima-medioxima-sibirica), P.ms. (P. medioxima-sibirica), P.mss.(P. medioxima-sibirica-sibirica), P.s (P. sibirica). Выделяемые группы (фенотипы) популяций различаются в среднем на 10 % показателя Cn-Cp[15, 1392-1401]: -50, -40, -30, -20, -10, 0, +10, +20, +30. В соответствии с градацией фенотипов популяций выделяются и фенотипы особей в пределах популяций: 1 - e., 2 - eem., 3 - em., 4 - emm., 5 - m., 6 - mms., 7 - ms., 8 - mss., 9 - s. Для сравнения фенотипической структуры популяций ели на территории ЯНАО использовали соответствующие показатели в популяциях ели европейской с Украинских Карпат (г. Рахов и Ивано-Франковск) и промежуточной формы елей европейской и сибирской из районов пос. Реболы (Республика Карелия) и г. Шарья в Костромской области. Подразделение особей любой популяционной выборки по таким классам представляет собой вариационный ряд, обработка которого в данном случае сводится к определению частоты фенотипов. Весь ряд фенотипов особей можно разделить на три группы: e, eem, em - особи фенотипов ели европейской; emm, m, mms - особи фенотипов промежуточной формы; ms, mss, s - особи фенотипов ели сибирской. Такое разделение особей и популяций соответствует положению их в пространстве ареала [12, 1331-1332] и параметрам формы семенных чешуй с точки зрения естественной гибридизации елей европейской и сибирской [2, 62; 3, 64-73]. Средние показатели Cn-Cp по районам варьируют очень слабо (29-31 %). В этом случае, показатель Cn оказывается в пределах 67-70, а показатель - 39-41 % (таблица). Слабо изменяется форма семенных чешуй по северной окраине ареала ели и далее на восток от Туруханска до Верхоянска [4, 179]. Средние показатели формы семенных чешуй и фенотипической структуры популяций ели сибирской на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в сравнении с показателями ели европейской (Рахов, Ивано-Франковск) и промежуточной формы (Реболы, Шарья) Пункт с.ш.-в.д. n Cn-Cp Частота фенотипов, % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Овгорт 65-64 285 31 - - - - - - 4 17 79 Лабытнанги 67-66 195 29 - - - - - 2 11 25 62 Полуй 66-68 488 29 - - - - - 1 5 23 71 Надым 65-72 117 30 - - - - - - 2 25 73 Толька 63-80 100 29 - - - - - - 2 25 73 Ратта 63-83 150 29 - - - - - - 6 23 71 Красноселькуп 65-82 100 30 - - - - - - 3 19 78 Самбург 67-87 260 30 - - - - - - 3 12 85 Тазовский 67-79 190 29 - - - - - - 4 23 73 Рахов (Закарпатье) 48-24 370 -57 90 8 2 - - - - - - Ивано-Франковск 49-24 100 -55 83 13 3 1 - - - - - Реболы 64-31 252 -13 - 6 13 30 27 14 9 1 - Шарья 58-45 200 -8 - 4 9 20 27 17 15 7 1 Примечание. с.ш.-в.д. - северная широта (с.ш.) - восточная долгота (в.д.) в градусах; n - число особей в выборке; Cn-Cp - разность коэффициентов сужения (Cn) и вытянутости (Cp) семенных чешуй; фенотипы особей: 1 - e., 2 - eem., 3 - em., 4 - emm., 5 - m., 6 - mms., 7 - ms., 8 - mss., 9 - s. В популяциях ели европейской на Карпатах соотношение этих показателей (коэффициентов) противоположное, а разность их оказывается с отрицательным знаком. Популяции промежуточной формы елей европейской и сибирской по этим показателям занимают промежуточное положение [10, 71; 11, 60-61]. Структура популяций ели на территории ЯНАО представлена в основном тремя фенотипами особей (mss, ms, s) ели сибирской. Во всех популяциях наблюдается большое преобладание (62-85 %) крайнего фенотипа особей ели сибирской (s). Значительно меньше частота (в среднем 21 %) фенотипа mms и только 5 % приходится на фенотип ms. Географическая (межпопуляционная) изменчивость фенотипической структуры популяций очень слабая. Например, коэффициент вариации частоты самого распространенного фенотипа (s) составляет всего 8.65 %. По фенотипической структуре популяции ели (сибирской) здесь на Крайнем Севере составляют противоположность популяциям ели европейской на Карпатах. Но они «близки» по количеству фенотипов особей (s и e соответственно). Популяции промежуточной формы елей существенно отличаются от тех и других. В них значительно большее фенотипическое разнообразие особей. Популяции ели на территории ЯНАО близки к ели сибирской из Восточной Сибири, но очень далеки от ели европейской. В целом же можно отметить большое внутри - межпопуляционное однообразие ели в регионе по изучаемому признаку. Результаты исследования могут быть полезны для решения вопросов лесоводства, популяционной экологии, внутривидового разнообразия ели в северных районах ареала.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.