«МОДУЛЯЦИЯ-37»: УТОЧНЕНИЕ РАЗМЕРА «ПОЯСА ВАРЯГА ШИМОНА» И «СОЛНЕЧНАЯ ЛАДЬЯ» ФАРАОНА ХЕОПСА Шаталов А.А.

Южный федеральный университет


Номер: 10-2
Год: 2016
Страницы: 183-185
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

«Модуляция-37», Успенский собор, Киево-Печерская лавра, пояс варяга Шимона, римский фут, барка, Сесотрис (Сенусерт III), "Modulation-37, " Assumption Cathedral, Kiev-Pechersk Lavra, the belt of Varyag Simon, Roman foot, barque, Sesostris (Senusret III)

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье описано применении методики «Модуляция-37» к анализу размеров Успенского собора Киево-Печерской лавры, обследованного К. Н. Афанасьевым. Получены ряд модуляционные соответствия, позволившие ещё раз подтвердить нашу основную гипотезу и уточнить полученный Афанасьевым размер «пояса варяга Шимона». Также обнаружено применение размера, близкого к «поясу», в размерах барки Сесостриса (Сенусерта III) и «Солнечной ладьи» фараона Хеопса.

Текст научной статьи

Историческая линейная мера «пояс варяга Шимона» (Шимана, Симона), благодаря источникам [9, с.1] и [1, с.195-196] достаточно хорошо известна среди исследователей древнерусской архитектурно-строительной метрологии и пропорций древнерусского зодчества. Тем не менее, напомним вкратце как содержание соответствующего фрагмента Киево-Печерского патерика [9, с.1], так размерную гипотезу, разработанную К. Н. Афанасьевым [1, с.195-196] при анализе размеров Великой Успенской церкви Киево-Печерской лавры. Прежде всего, процитируем то место Киево-Печерского патерика, где идёт речь о размерах будущего храма: «И когда мы плыли, поднялась буря великая, так что все мы отчаялись в спасении, и начал я взывать: «Господи, прости меня, ибо ради этого пояса погибаю за то, что взял его от честного твоего и человекоподобного образа!» И вот увидел я церковь наверху и подумал: «Что это за церковь?» И был свыше к нам голос, говорящий: «Та, что будет создана преподобным во имя Божией Матери, в ней же и ты положен будешь». И видели мы ее величину и высоту, если размерить ее тем золотым поясом, то двадцать мер - в ширину, тридцать - в длину, тридцать - в вышину стены, а с верхом - пятьдесят.», цитируется по источнику [9, с.1]. На основании приведенного фрагмента и обмеров Успенского собора К. Н. Афанасьев сделал выводы о величине «пояса» (далее «пвШ»), который «оказался равным 1,18 м, или 4 римским футам» [1, с.195-196]. Таким образом, получаемый из пвШ римский фут (1/4 ПВШ) становится (по Афанасьеву) равным 0.295 м. Здесь необходимо сразу отметить, что это далеко не единственный вариант размера римского фута, меньшего 0.3 м. Так, в источнике [5, с. 371] приведено значение римского фута величиной 0.296 м, а в источнике в источнике [4, с. 407] приводится значение для римского «легального фута» (pes), равное 0.2962 м. Кроме того, там же, в [4, с. 407], приводится величина древнеримского «обыкновенного, или друзовского» pes, который имеет заметно больший размер - 0.3196 м. Далее эту линейную меру (друзовский pes) будем обозначать «p.d.». Рассмотрим теперь габаритные схемы Великой Успенской церкви Киево-Печерской лавры, применив в качестве исходных данных как общеизвестные сведения из Киево-Печерского патерика, так и размер пвШ, полученный К.Н. Афанасьевым. Начнём с габаритной схемы плана, с размерами, как уже было сказано выше, 20×30 поясов варяга Шимона, что составит соответственно 23.6 м и 35.4 м (рис. 1-а). Наш анализ показал, что размер 23,6 м (ширина габаритного прямоугольника) интерпретируется как 73.842 песов друзовских (см. выше) размером 0.3196 м, или, с округлением, 74 p.d., причём 74=37×2. Аналогично длина интерпретируется как 110.763 p.d., округлённо 111=37×3. Воспользовавшись этим, попробуем уточнить размер пвШ, величина которого, как ясно из предыдущего изложения, известна нам не через эталонную меру, а опосредованно, из обмеров Успенской церкви в сопоставлении с данными Патерика. Для этого назначим размеры габаритного прямоугольника как 74×111 друзовских песов (рис. 1-б), что даёт 23,6504 и 35, 4756 м соответственно. Рис. 1. Уточнение размера «пояса варяга Шимона» по габаритам плана Успенской церкви: а) габаритный прямоугольник плана размером 20×30 пвШ по К. Н. Афанасьеву; б) габаритный прямоугольник назначен размером 74×111 друзовских песов. Как мы видим, разница размеров этих 2-х габаритных прямоугольников составляет по ширине чуть более 5 см, а по длине - около 7,6 см. Примечательно, что периметр вновь полученного прямоугольника (размером 74×111 p.d.) составляет 118.252 метров. Это даёт ровно 37 древнеримских линейных единиц, называемых «децемпеда» (т. е. «десятифутовик»), 1 децемпеда =10 p.d.= 3.196 м (размер децемпеды приводится по [4, с. 407]). Полученные результаты дают возможность уточнить размер «пояса варяга Шимона»: поделив длину 2-го варианта габаритного прямоугольника на 30, получим: 35.4756 м : 30=1.18252 м, разница со значением, приводимым К. Н. Афанасьевым составляет чуть более 2,5 мм. Взяв за основу уточненное нами значение пвШ и построив на его основе габаритный прямоугольник поперечного сечения (30×50 пвШ), получаем его периметр 82.7764 м, что равно 259=7×37 друзовских песов, и, одновременно практически точно 1073=29×37 древнегреческих ладоней «палестра» по 0.07714 м: 82.7764:1073= 0.077145 м (величина палестры приводится по [4, с. 406]). Разница в размерах полученной нами и хрестоматийной палестр - 0.005 мм. Небезынтересен тот факт, что с применением пвШ хорошо интерпретируются некоторые размеры «барки Сенусерта III» (Сесостриса), которая, по свидетельству чиновника Икернофрета, рассматривалась как восстановленная барка Осириса (наш анализ выполнен на основе обмерного чертежа, приведенного в источнике [11, с.1]). В заключение, в связи с затронутой в этой статье темой сакрального кораблестроения, стоит также отметить, что принципы «Модуляции-37» ранее были обнаружены нами и при анализе размеров Ноева ковчега и «Солнечной ладьи» фараона Хеопса [6, с.202-203; 8, с.95]. При этом длина реконструированной ладьи Хеопса - 43.4 метра [3, с.72] позволяет предположить исходную величину, равную 37 пвШ, т.к. 37×1.18м=43.66 м. Принятая гипотеза основывается на вероятных уменьшениях размеров вследствие усыхания древесины, кроме того, не исключено, что при реконструкционной сборке найденных деталей не были учтены толщины шпаклевки швов. Отсюда следует вывод, что упоминаемая в Киево-Печерском патерике мера «пояс варяга Шимона» имеет, по всей видимости, древнеегипетское происхождение. Отметим, что ранее, также на основе метода «Модуляция-37», аналогичные выводы при анализе пирамиды Хеопса были ранее сделаны нами в отношении т.н. «английского фута», размером 0,304794 м, и уже упомянутого в этой статье древнеримского «легального песа», размером 0.2962 м [7, с.28]. Кроме того, на более древнее, чем принято считать, происхождение «английского фута» указывает также проведенный нами анализ пифагорова треугольника с отношением сторон 12:35:37 и периметром, равным ассиро-хаддейскому чебелю - 25.6 м [8, с. 94], причём одновременно этот же размер 1чебеля с высокой точностью интерпретируется как 1369=37×37 древнеегипетских линейных мер «джеба», по 0,0187 м. Размеры исторических линейных мер «чебель» и «джеба» приводятся по данным [4, с. 405-406], размер «английского фута» (0,304794 м) дан по источнику [2, с. 79].

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.