ВЗАИМОСВЯЗЬ В РАЗВИТИИ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАРОДА Ахмедова В.Ш.

Гулистанский государственный университет


Номер: 2-3
Год: 2016
Страницы: 8-10
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

частное предпринимательство, малый бизнес, стратификация, доход, уровень жизни, социальная группа, private enterprise, small-scale business, stratification, income, standard of life, social group

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Данная статья посвящена попытке выявить, используя фактические данные и статистические выкладки, взаимосвязь процессов развития частного предпринимательства и изменения уровня общественного благосостояния народа.

Текст научной статьи

Все что существует в мире, имеет самую первоочередную основу: у организма - клетка, у общества - семья, а у экономики - частное предпринимательство и малый бизнес [1, 23]. В Узбекистане, как и в других странах постсоветского пространства, переход к новым экономическим отношениям сопровождается изменениями в социальной структуре общества. К середине 90-х годов в республике сложилась новая социальная стратификация, которая, существенно отличаясь от прежней (общества рабочих, крестьян и народной интеллигенции), характеризовалась появлением новых страт - предпринимателей, частных собственников, малоимущих. Соответственно усилилась социальная поляризация общества по уровню и образу жизни. Первые, самые трудные годы переходного периода разделили общество на тех, кто сразу мог использовать преимущества начальных шагов на пути к рыночным отношениям, и на тех, кто этого в силу различных обстоятельств сделать не мог. Вторых было большинство, и они на начальном этапе чувствовали себя обделёнными. Однако по мере создания благоприятных условий для развития частной собственности и предпринимательства все более вырисовывалась новая страта людей, постепенно приспосабливающихся к рыночным условиям, расширяющих свои возможности в получении доходов от различных видов предпринимательской деятельности и собственности. Стал создаваться средний класс, в который все уверенней входят представители малого и среднего бизнеса во всех отраслях экономики. В развитых странах средний класс составляет основу общества. Средний класс, как правило, наиболее устойчив, наиболее привержен законопорядку. Чем шире социальная страта среднего класса, тем социально однороднее общество, тем более оно устойчиво. Каждая страна имеет свой средний класс, который определяется историческими корнями, специфическими особенностями менталитета населения, уровнем экономического и социального развития. Поэтому “средний класс” с трудом поддается определению. Вместе с тем разработаны методики расчетов масштабов среднего класса. Здесь можно упомянуть два подхода, принятые социологами для определения понятия “средний класс” - субъективный и объективный [2, 82]. Первый основывается на принципе самозачисления индивида в тот или иной класс, второй - на критериях, не зависимых от мнения индивида относительно того, подходит ли он к данной социальной иерархии. К таким критериям относят прежде всего величину доходов и характер деятельности (труда), а также другие, тесно связанные между собой (образование, квалификация, должностной уровень, качество жизни и стандарты потребления). Для более полной оценки масштабов среднего класса, а также питающей его социальной базы, целесообразно стратифицировать население не на три привычные социальные группы - богатые, средние, бедные, а на шесть: имеющие высокий уровень жизни, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий и очень низкий. Последние две социальные группы могут рассматриваться также в контексте определения уровня и социальной базы бедности. Средний же класс можно рассматривать как совокупность представителей населения, имеющих уровень жизни выше среднего (потенциал страты богатых), средний и ниже среднего (потенциал страты средних). Основные характеристики типичного представителя среднего класса: 1. Уровень образования - 12,3 года; 2. Профессионально - квалификационный уровень: руководители, управляющие, специалисты, профессиональные и ремесленные рабочие ручного труда, рабочие сельского хозяйства, выполняющие обязанности, требующие профессионального мастерства; 3. Размер домохозяйства, человек - 6,1; в том числе детей - 2,5; 4. Наличие жилья: площадь на одного человека - 11,8 кв. м.; 5. Наличие в собственности: земельного участка - 12 соток; 6. Средств производства: легковой / грузовой автомобиль, трактор, швейная машинка, скот и птица [4]. Эти шесть категорий были использованы в социологическом опросе, проведенном в феврале 2008 года в Ферганской области (Республика Узбекистан) при обследовании домашних хозяйств по методологии Евростата. При ответах на поставленный в анкете вопрос - к какой социальной группе можно отнести данное домохозяйство по уровню благосостояния (высокий, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий, очень низкий) - семьи распределились следующим образом: уровень 46,7% домохозяйств был определен как средний, 10,3% - выше среднего и 26,1% - ниже среднего. Именно эти группы населения, составляющие в совокупности примерно 83%, при наличии соответствующих характеристик, описанных ниже, в принципе можно рассматривать как социальную базу среднего класса. Остальные группы - около 17% - отнесли себя по уровню благосостояния к высшему, низкому или очень низкому уровню [3, 38]. Среднедушевой доход домохозяйств, составляющих то, что мы называем “социальной базой среднего класса”, находится в пределах 81-140% от среднего его значения по области. 89% домохозяйств имеют земельные участки в среднем по 12 соток, на которых выращивают продукцию для семьи и продажи, более четверти - автотранспорт и трактора, к ним относятся свыше 70% всех зарегистрированных фермерских хозяйств, семейных малых предприятий и микрофирм. Большинство глав домохозяйств (79,5%) имеют полное среднее, средне-специальное или высшее образование. По роду деятельности почти половина из них - руководители и управляющие, специалисты (профессионалы - четвертый уровень мастерства), работники сферы услуг и торговой сети, рабочие сельского хозяйства, выполняющие обязанности, требующие профессионального мастерства, а также профессиональные и ремесленные рабочие ручного труда. По сферам деятельности они распределены следующим образом: в сельском хозяйстве - 41%, промышленности - почти 13%, образовании - почти 11%, в торговле, снабжении, сбыте и заготовках - более 9%. Свыше 36% заняты мелкоторговой или посреднической и индивидуально-трудовой деятельностью. Абсолютное большинство из них (97%) имеют отдельную квартиру или собственный дом [4]. Изложенные характеристики позволяют предварительно определить средний класс Узбекистана как адаптированную к рыночной экономике, мобильную и ориентированную на использование собственных ресурсов группу населения, уровень доходов, социальный статус и социокультурные характеристики которой, позволяют ее представителям быть самостоятельными. Формирование социальной страты с такими характеристиками напрямую зависит от развития предпринимательства, расширения и эффективного использования населением собственности для получения средств к существованию. Не случайно результаты данного обследования показывают, что в составе среднего класса существенную долю составляют лица, занимающиеся малым бизнесом как основной деятельностью (более четверти). В свыше трети обследованных домохозяйств хотя бы один человек занят малым бизнесом (в том числе - в фермерском хозяйстве). Это говорит о значительной роли малого бизнеса в формировании среднего класса, который способствует нормализации экономической и политической обстановки в обществе. При рассмотрении социальной стратификации общества и малого бизнеса, можно выявить следующие проблемы и способы (предложения) их решения: 1. Высокий уровень дифференциации между богатыми и бедными - развитие малого и среднего бизнеса, более адресная защита малообеспеченных; 2. Недостаточно высокий удельный вес среднего класса, желательно его увеличение в 1,5 раза - введение дополнительных налоговых льгот для развития малого и среднего бизнеса в отдельных трудноизбыточных сельских населенных пунктах или введение более гибкой системы подоходного налога; 3. Необходимость формирования у среднего класса высокого уровня образования, профессиональных навыков и квалификации - создание эффективной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, в том числе для сферы малого и среднего бизнеса.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.