ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИИ Султыгова А.А.,Попов Л.Г.

Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет


Номер: 2-3
Год: 2016
Страницы: 85-88
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

инвестиции, иностранные инвестиции, инвестиционная политика, инвестиционная привлекательность, investments, foreign investment, investment policy, investment attractiveness

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В данной статье приведен анализ динамики и структуры притока иностранных инвестиций в Россию за 2010-2014 годы, а также рассматриваются проблемы, сдерживающие иностранных инвесторов вкладывать свои средства в экономику России.

Текст научной статьи

Иностранные инвестиции - это не просто денежные средства, вкладываемые в предприятия, а в первую очередь новые, наиболее современные технологии, необходимые экономике любой страны, внедрение совершенных управленческих и организационных моделей на предприятиях и организациях, а также возможности улучшить экономическую этику в коллективе. Привлечение иностранного капитала относится к стратегическим задачам развития экономики России. Значимость роли иностранных инвестиций для экономики обусловлена, в первую очередь желанием ее интеграции в современную мировую экономику, во вторую очередь, тем, что иностранные инвестиции являются фактором, оказывающим содействие ее структурной перестройке, обеспечивающим расширение размеров рынка и более эффективное взаимодействие между странами. Именно «поэтому привлечение инвестиций в экономику... необходимо, с одной стороны, исходя из конкурентных преимуществ, ...а, с другой стороны, из необходимости интегрирования» России в мировую экономику [1, 82-83] (табл. 1). Таблица 1 Рейтинг стран по общему объёму привлечённых инвестиций за 2013-2014 гг. Общий объём привлечённых инвестиций (млрд. долл.) в странах Годы Суммарный объем привлеченных инвестиций в 2013-2014гг. (млрд. долл.) Относительное изменение общего объема привлеченных инвестиций в % (+/-) 2013 2014 США 231 92 323 - 39,8 Китай 124 129 253 + 4,03 Гонконг 74 103 177 + 39,2 Канада 71 54 125 - 23,9 Россия 69 21 90 - 30,4 Составлено на основе данных http://unctad.org [2] Лидером в рейтинге стран по общему объёму привлечённых инвестиций за 2013 и 2014 годы являются Соединённые штаты Америки. Величина привлечённых инвестиций в США за два рассматриваемых года составила 323 млрд. долл. при относительном их сокращении в 2014 г. на 39,8%. Второе место по привлечённым инвестициям занимает Китай с общим объемом привлечённых инвестиций в экономку за два года 253 млрд. долл. Причем в 2014г. по сравнению с 2013г. размер привлечённых инвестиций вырос только на 4,03%. Гонконг занимает третье место - 177 млрд. долл. Примечательно то, что в 2014г. по сравнению с 2013г. величина привлеченных инвестиций в экономику Гонконга выросла на 39,2%. Четвёртое место закрепилось за Канадой. Общие показатели за два года составили 125 млрд. долл. Между тем объем привлеченных инвестиций в 2014г. по сравнению с 2013г. сократился на 23,9%. Закрывает пятёрку лидеров Россия с показателями 90 млрд. долл. привлечённых инвестиций за два года. Относительное ухудшение инвестиционной ситуации в стране за анализируемый период проявляется в том, что размер привлеченных инвестиций сократился на 30,4%. Сокращение инвестиций в США, России и Канаде в среднем показателе по трём странам составило около 68 млрд. дол. Тогда как в Китае и Гонконге напротив виден рост, составляющий в среднем показателе около 17 млрд. дол. Способствует такому росту присутствие высокой конкурентоспособности, хорошего правового климата, стабильности во внешнеполитической деятельности, огромный локальный китайский рынок, а также один из основных факторов для привлечения инвестиций - это открытость для региональной и международной торговли. В мировой экономике за последние два года для крупных частных вкладчиков и фондов наиболее привлекательным сектором является производственный сектор, куда стекается наибольший процент иностранных инвестиций - 64% [2]. Что же так привлекает значительное большинство инвесторов вкладывать свои средства именно в сектор производства? Ответ однозначен - гарантии стабильности при получении дохода обеспечиваются непрерывностью и быстротой оборота средств на предприятиях, с одной стороны. С другой стороны, главным критерием при выборе объекта инвестиций является уровень доходности конкретного проекта и возможные риски потери капитала. Особую роль в этом случае имеет срок окупаемости вложений. А «решать эту проблему следует только на основе «привязки» экономики... к масштабным государственным программам... Необходимо развитие инновационной и институциональной составляющих государственных программ» [3, 227]. С большим отставанием за производственным сектором идёт сектор недвижимости и занимает 23% по привлечению инвестиций. Третьим по значимости выступает сектор бизнеса и аренды (7%) и, с небольшим отставанием в 1%, размещается сектор продаж [2]. Инвесторов со всего мира волнует вопрос о том, какие государства будут наиболее привлекательны для инвестиций в течение следующих трёх лет. Так по данным Всемирного Экономического форума в пятёрку лидеров должны войти: Индия (32% профессионального мнения и 60% общего мнения); Китай (15% профессионального мнения и 47% общего мнения); Юго-Восточная Азия (12% профессионального мнения и 38% общего мнения); Бразилия (5% профессионального мнения и 27% общего мнения); Северная Америка (10% профессионального мнения и 21% общего мнения) [4]. Россия, к сожалению, ни в пятёрку, ни даже в десятку данного рейтинга не попала, разместившись на 13-ом месте с показателями (1% профессионального мнения и 6 % общего мнения) и уступив таким странам как Африка, Япония и часть стран центральной Европы [4]. Факт того, что экономику России ждут не простые времена - однозначен. Исправить данное положение инвестиционного климата России поможет только быстрое и оперативное принятие конкретных мер по решению данной проблемы. Не лучшее положение России по привлечению иностранных инвестиций характеризуют и представленные рейтинги стран по общему объёму привлечённых инвестиций за 2013-2014 гг. (табл. 2). При этом 2014 год для России является переломным в инвестиционной привлекательности. Именно этот год ознаменовывается как год с наихудшими показателями по объёму притока иностранных инвестиций. Таблица 2 Динамика и структура притока иностранных инвестиций в России за 2010-2013 год (млрд. долл.) Динамика и структура притока иностранных инвестиций в России с 2010-2013 год (млрд. долл.) Годы Инве-сти-ции, всего Изменение инвестиций Прямые Изменение инвестиций Портфель-ные Изменение инвестиций Прочие Изменение инвестиций +/- ↓↑ (%) +/- ↓↑ (%) +/- ↓↑ (%) +/- ↓↑ (%) 2010 114,7 +32,8 ↑28,6 13,8 - 2,1 15,2↓ 1,07 +0,19 17,8↑ 99,9 +34,8 ↑34,9 2011 190,6 + 75,9 ↑39,9 18,4 +4,6 25 ↑ 0,8 -0,27 33,7↓ 171,4 +71,5 41,8↑ 2012 154,5 - 36,1 ↓23,3 18,6 +0,2 1,1 ↑ 1,8 +1 55,6↑ 134,1 -37,3 27,8↓ 2013 170,1 + 15,6 ↑9,2 69 +50,4 73,1↑ 1,6 -0,2 12,5↓ 99,5 -34,6 34,7↓ Составлено на основе данных Росстата Общий приток иностранных инвестиций, начиная с 2010 по 2013 год, имел достаточно хаотичный характер. Пример хаотичности ярко отражается в показателе привлечённых инвестиций в 2011 году, так по данным Росстата общий объём привлечённых инвестиций составил 190,6 млрд. долл. что на 39% больше той суммы, которая была привлечена в 2010 году. После резкого роста, произошёл такой же и не менее резкий спад привлечённых инвестиций в 2012 году и составил порядка 23,3%. Определённым образом складывается ситуация и в структуре привлечённых инвестиций, здесь отчётливо видно, что по отношению к прямым и портфельным инвестициям 80% привлечённых инвестиций приходится именно на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе (торговые кредиты и кредиты международных финансовых организаций). Стоит заметить, что на развитие экономики любой страны существенное влияние оказывают не прочие инвестиции, а прямые. Поступление прямых инвестиций в страну способствует появлению инновационных проектов, увеличению объёма производства продукта и дохода, пополнению государственного бюджета и ускорению экономического роста. Поэтому наибольшее внимание всех стран направленно именно на привлечение прямых иностранных инвестиций. Для России 2014 год стал одним из самых трудных. Позиция России в украинском конфликте привела к введению политических и экономических санкций против России, которые в свою очередь негативно повлияли на инвестиционную привлекательность нашей страны. К примеру, по рейтингу A.T. Kearney, или Kearney Foreign Direct Investment Confidence Index Россия не вошла даже в 25 самых привлекательных для инвесторов стран мира в 2014 году, несмотря на то, что в 2013 году занимала 11 место [5]. Не менее шокирующие данные приведены в докладе Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD). Согласно им прямые иностранные инвестиции в российскую экономику упали в 2014 году на 70% и составили 19млрд. дол., весь приток пришёлся на первое полугодие 2014, а затем два квартала был отток. Подобного в России не было с начала сбора статистики по инвестициям в 1994 году [2]. Кроме проблем во внешней политике, падения курса рубля и понижения цены на нефть, «среди значимых проблем инвестиционной непривлекательности... следует выделить неразвитость таких рыночных институтов, банки и фондовые биржи» [6, 15]. Наряду с ними в России существует ряд факторов традиционного характера, влияющих на инвестиционную непривлекательность. В частности, по сведениям международной компании EY, к ним относят: неблагоприятную экономическую ситуацию в стране, непривлекательность национального рынка, неуверенность в проводимой на национальном уровне экономической политики, частые изменения в нормативно-правовом поле, низкое качество административных процедур, слабое техническое регулирование, низкую эффективность государственного аппарата и судебной системы, низкую оперативность решения вопросов и т.д. и т.п. [7]. Безусловно, присутствие такого количества факторов вполне сопоставимо с таким резким падением иностранных инвестиций.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.