ПРИЧИНЫ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ КЫРГЫЗСТАНА Айбашев М.Ж.

Ошский государственный университет


Номер: 2-3
Год: 2016
Страницы: 13-15
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

миграция, трудовые мигранты, фокторы миграции, исторические причины и особенности миграции, migration, migrant workers, migration factors, historical causes and features of migration

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье проведен анализ причин миграционных процессов Кыргызстана. Исследована особенности миграционных процессов в структуре российского рынка труда.

Текст научной статьи

Начиная с 1992 года, ни один исследователь не избежал рассуждений о новом мировом беспорядке. По стечению обстоятельств разрушающие силы оказались настолько сильными, слишком быстро развалился огромный, всемогущий Советский Союз, распался на пятнадцать независимых республик. Центробежные силы оказались настолько сильными, несмотря ни на какие традиционно - бытовые, политические и экономические связи, каждая суверенная республика начала огораживать себя с различных сторон, безжалостно разрывая сложившиеся за долгое время связи. В начале парада суверенитетов республики имели одинаковые стартовые позиции в экономике, но в зависимости от места расположения и наличием на территории республики природных богатств, удобств коммуникаций, промышленного потенциала и других факторов, с том числе в зависимости проводимой политики, разрыв в экономике между республиками начали увеличиваться. В средней Азии в относительно выгодных условиях оказались республики Туркменистан, Казахстан, Узбекистан, по сравнению с другими республиками как Кыргызстан, Таджикистан. Невероятно высока миграция населения внутри республик урбанизация, а также передел собственности в республиках привело в движение большей части населения. Горизонтальная, а также вертикальная миграция населения происходят до сих пор, наиболее привлекательными оказались столицы республик и крупные города. С началом перестройки по настоящее время, от республик, оказавшихся в невыгодных экономических условиях потекли рабочие силы на заработки, которые были заинтересованы в обеспечении себя и свою семью достойными условиями жизни. Официальные причины могут быть любые, но основные это экономические причины. Процесс возникновения препятствий перед интеграцией между населением бывшего Советского Союза все усиливается. Здесь существует очевидность выгоды для участника миграции. Но, возникает вопрос, выгодно ли, миграция для акторов миграционного процесса. Миграцию, которая существует в настоящее время между республиками бывшего Советского Союза можно охарактеризовать как широкую миграцию. Население мигрирует не только на постоянное место жительство, но и, без изменения места жительства, то есть миграция носит сезонный характер. Существуют факторы, обуславливающие направление миграции населения республик Средней Азии, в этом отношении наиболее привлекательным оказывается Российская Федерация. Хотя со стороны Российской Федерации никаких практических мер по миграционной политике не предпринимается. Несмотря ни на что, в настоящее время для населения Средней Азии наиболее миграционно привлекательным остается Российская Федерация. Вопреки всему, высока активность внутренней и внешней миграции, причинами миграции могут быть нижеследующие причины: во-первых, с республик начался отток части населения по национальному признаку, которые по стечению различных обстоятельств оказались на территории данной республики. После событий, связанных с образованием суверенных государств на территории бывшего Советского Союза, они по различным причинам почувствовали себя представителями другой страны по этническим признакам. Поэтому, часть населения начала переселятся к своим историческим местам. Например, турки месхетинцы переселялись Грузию и Россию, азербайджанцы в Азербайджан, чеченцы в свою историческую родину Россию. В том числе русскоязычное население (это в т.ч. представители различных этносов - украинцы, белорусы, татары, башкиры и др.) республики в большинстве в своем переселялись в Россию. Во-вторых, разные экономические стартовые положения республик, также обусловила отток части населения с республик. По данным из различных источников с 1998 по 2000гг. численность русских в Казахстане с 6 миллионов сократилась до 4,4 миллиона, из Узбекистана за десять лет историческую родину выехали свыше 300 тысяч, Республику Кыргызстан покинули полмиллиона человек. Специалисты в области межнациональных отношений утверждают, что реальные цифры значительно превышают официальную статистику. По большей части люди уезжают не от обид, а, за заработком, найден даже термин на этот случай - «экономическая миграция». В этом случае оказывает высокий уровень безработицы, при которой многие оказались не у дел. Мощные волны миграции не проходят бесследно для самих республик. Уже подсчитано, что тот квалифицированный кадровый потенциал, который потеряла, например, Кыргызстан мог произвести валовой продукт, равный по своему размеру нынешнему годовому бюджету страны. Как уже отмечено в последнее время появляются очень много трудов, которые отражают ситуации возникшие после перестройки на постсоветском пространстве. И по-разному трактуют отъезд русскоязычного населения с насиженных мест. Приводятся социальные опросы по тем или иным показателям проблем. И что общее в этих трудах это то что, во всех трудах учитываются отток части населения с насиженных мест. Например, автор Космарская, Н.П. «У русских высокая оценка своей роли в Центральной Азии сочетается с достаточно выраженной самокритичностью в признании собственных ошибок; у киргизов же налицо стремление принизить чужие достижения и замечать свои просчеты, они пытаются приподнять, активизировать образ себя, а русские образ другого» [3]. Огромна роль русскоязычного населения в формировании современного потенциала культуры, экономики и других жизненных факторов современности Республики. Ни в коем случае невозможно умалять роль русскоязычного населения в становлении Кыргызского этноса и других этносов, которые составляют современный Кыргызстан, как государство. Здесь вырисовывается три этапа влияния России на историческое становление Кыргызстана как демократическая республика. Если проблема русскоязычного населения на Кыргызстан неоспорима. То, влияния Советского Союза на Кыргызстан необходимо отделить от влияния России или необходимо рассматривать как одно и тоже. Здесь существует необходимость рассматривания данных проблем по отдельности. Почему, потому что, во время Советского Союза Кыргызстан, как и другие республики, находилась в составе одной страны. Где основными лозунгами были братство, единство, равенство с этих позиций все члены данного государства, считали, себя гражданами этой страны и не было чувства ущемления по тем или иным причинам. Никаких барьеров между республиками не существовала. Хотя централизованно, денежные средства выделялись регулярно, и чувствовалось уверенность в завтрашнем дне. Все республики были подчинены политической системе Советского Союза. В этих условиях влияние России можно охарактеризовать совсем по-другому, потому что характер обстоятельств были совсем другие. В качестве основной причины миграции, это заинтересованность индивида в улучшении своего положения, и прежде всего в обеспечении себя и своей семьи достойными условиями жизни и в повышении дохода. Этот фактор возник в связи перестройкой коллективного обустройства, новым экономическим устройством и новыми рыночными взаимоотношениями в республиках. Эти факторы мотивируют превращения оседлого человека в потенциального мигранта. Предполагается, что каждый потенциальный мигрант представляет, какие испытания ему стоит пройти во время перемещения и психологически настраивает себя для миграционного процесса. Каждый потенциальный мигрант полностью осведомлен обо всех условиях предстоящего перемещения, о возможных выгодах и потерях, имеет одну рациональную цель, либо четко соподчиненную иерархию целей, состоящую как правило, в получении материальной выгоды, и свободен от конкуренции целей, колебаний непоследовательных и несвоевременных решений, а решения принимаются вовремя и без ошибок [1]. В Кыргызстане не существует глобального ущемления прав представителей других этносов. Существуют другие проблемы бытовая неустроенность и экономическая отсталость. И как последствие этих факторов низкая заработная плата, которая не дает возможности достойной жизни. И эти причины в равной мере влияют на качество жизни всего населения. В трудах ученым необходимо при подходе быть очень осторожными и в отражении данной темы взять в оружие политическую волю и мудрость Для этого акторы политики в Средней Азии должны иметь политическую волю, направленную на решение проблем, связанных на организованную миграцию граждан Средней Азии. В Кыргызстане высоко оценивают роль русских в истории становления республики. В перспективе Россия и Кыргызстан обречены жить в одном экономическом и политическом пространстве и решать общие проблемы. И рассматривать при этом с разных позиций недальновидно. Исследователи, которые подчеркивают преимущество одной стороны над другим имеют ошибочную точку зрения. Кыргызстан и Россия должны рассматриваться как равные партнеры, которые решают общие проблемы учитывая интересы той и этой стороны. Проблемы русскоязычного населения в Кыргызстане не существует. Есть интересы России и есть интересы Кыргызстана. Точка соприкосновения законы рынка, здесь взаимоотношения с позиции силовых и политических ущемлении не приемлема. В дальнейшем необходимо рассматривать и находить пути развития укрепления дружбы и братство между Россией и Кыргызстаном.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.