КОНЦЕПТ «СЕМЬЯ» В РУССКОЙ И ДАТСКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРАХ Егорова В.И.

Юго-западный государственный университет


Номер: 3-2
Год: 2016
Страницы: 132-136
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

концепт, ассоциации, индивидуальный лексикон, мировозрение, речевое поведение, concept, association, individual vocabulary, worldview, verbal behavior

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Данная статья посвящена актуальной проблеме концепта в разных лингвокультурах. Объектом исследования является обыденное сознание носителей языка, метод исследования - ассоциативный эксперимент. Проводился сравнительный анализ концепта «семья» в русском и датском языках. Учитывались все факторы, а именно: фактор пола, личностные факторы, социальные факторы, опора на контекст, опора на ситуацию и другие.

Текст научной статьи

Концепт «семья» функционирует в контексте разных типов сознания: обыденном, научном и художественном. Поэтому объектом исследования данной работы является обыденное сознание современных носителей русского и датского языков. В основу семантики обыденного сознания положена «наивная модель мира», представленная в «ближайших» значениях лексических единиц. Исследование обыденного сознания предполагает обращение к индивидуальным особенностям речевого поведения, определяемым коммуникативной ситуацией, языковым и культурным статусом индивида, его социальной принадлежностью, полом, возрастом и другими константными и переменными. Важным методом исследования концептов как в отечественном, так и в зарубежном направлениях когнитивной лингвистики, является ассоциативный эксперимент. И если судить о месте какого-либо культурного концепта в национальном образе мира по результатам свободного ассоциативного эксперимента - ассоциативному полю имени этого концепта, то «семья», безусловно, входят в число лексических единиц, у которых число ассоциативно-вербальных связей значительно превышает среднестатистическое и которые составляют ядро лексикона естественного языка [2, 142]. Нам кажется, что изучение концепта «семья» в языковом сознании с помощью свободного ассоциативного эксперимента дает возможность познать существенные черты и этнокультурную специфику языковой личности как обычного носителя определенного естественного языка. Участниками проведенного нами экспериментального исследования стали русские и датчане (152 человека): 78 мужчин и 74 женщин. Предметом исследования послужили языковые средства обозначения концепта «семья» в русском и датском языках и прежде всего была рассмотрена система значений данного концепта. Так, проведенный анализ словарных толкований лексических единиц со значением «семья» в русском языке показал, что они совпадают в следующем определении: совокупность близких родственников, живущих вместе; группа животных, птиц, состоящая из самца и одной или нескольких самок; в датском языке концепт «familie» («семья») совпал в: gruppe af personer, bestaaende af forældre og børn, i alm. ogs. slægtninge i huset, tidligere tillige tyende (группа людей включающая родителей и детей, родственников и прислугу); indbegreb af personer, der er forbundne ved ægteskab, slægtskab ell. Svogerskab (совокупность людей, связанных браком или родственными отношениями); afdeling; gruppe (отряд, группа). В результате проведения свободного ассоциативного эксперимента с многократными реакциями на одно и то же слово было получено значительное количество ассоциаций. Однако, кроме того, что мы обращали особое внимание на реакции, нас интересовало, проявилась ли национально-культурная специфика каждой культуры. Так, все полученные реакции были распределены по тематическим группам. Однако, тематические группы в разных культурах не совпали, да и у мужчин и женщин они оказались разными по значимости. В связи с этим, в зависимости от значимости, все группы были распределены по рангам (см. Таблицу 1). Таблица 1 Семья Ранг категории Название категории Русские Датчане М Ж М Ж Любовь 1 6 4 3 Родственники 2 2 2 8 Возраст 3 0 0 0 Качественные характеристики 4 4 5 5 Продукты питания 5 0 0 0 Единичные реакции 6 5 6 7 Праздники 0 0 0 0 Дом 0 0 1 1 Деньги 0 0 3 Этические и эстетические категории 0 1 0 2 Дети 0 3 0 4 В итоге получилось 6 общих категорий у женщин в русской и датской культурах, и 3 общие категории у мужчин (см. диаграмма 1). Диаграмма 1 Целью проведенного экспериментального исследования было выделение опор, лежащих в основе выбора слов входящих в ассоциативное поле концепта «семья», используемых как мужчинами, так и женщинами. Речь идет об ассоциативном поле концепта «семья», содержащим разнообразную информацию, которая является источником выбора разных средств выражения одного и того же значения у парней и девушек. В ассоциативном поле любого концепта можно обнаружить факты хранения знаний в разных формах. Для нашей проблемы важна качественная характеристика информации ассоциативного поля. Одна и та же информация у мужчин и женщин кодируется по множествам оснований и записывается во множество схем [1]. Выбор слов в индивидуальном сознании обеспечивается сложным взаимодействием функциональных опор, в основе которых лежат признаки и качества предметов и явлений реального мира. Основываясь на проведенное ранее исследование [1], мы постарались учесть все факторы, влияющие на выбор слов, при составлении ассоциативного поля концепта «семья», а именно: фактор пола, личностные факторы, социальные факторы, опора на контекст, опора на ситуацию, опора на признаки. Данные опоры четко проявились в нашем эксперименте у мужчин и женщин. Однако следует заметить, что они варьировались в зависимости от пола и нации говорящего (см. Диаграмму 2). Диаграмма 2 В результате нашего исследования, мы пришли к следующим выводам: 1. У русских и датчан опора на фактор пола в большей степени проявилась у мужчин (Жена, муж, тети и дяди, близкие родственники, бабушка и дедушка; Husmoder (хозяйка дома), slægtning (родственник), en kvindelig slægtning (родственница), bedstemor (бабушка), nære slægtning (близкие родственники), onkel (дядя), fætter (двоюродный брат), kusine (кузина)). 2. Личностные факторы, как и социальные, проявились в большей степени у мужчин (Жена, домохозяйка, муж, домашние обязанности, муж - жена - одна сатана, дети; Hustru (жена), mand (муж), slægtning (родственник), en kvindelig slægtning (родственница), bedstemor (бабушка), nære slægtning (близкие родственники), arbejde (работа), arbejdsaftale (трудовой договор, контракт на работу), universitetuddannelse (высшее образование), professor (профессор), bidenskab (наука)). 3. У русских испытуемых опора на контекст проявилась в большей степени у мужчин (девушка, моя подруга, знакомая, жена, семья, будущая жена, скоро женюсь, брак ). У датчан данная опора проявилась в равной степени (familie, slægt (семья), firkort (счастливая семья), ægtemand (муж), familiefader (семейный человек), bedstefar (дедушка), barnebarn (внук) ægteskab (брак), ægteskabstilbud (предложение руки и сердца), ægteskabskontrakt (брачный контракт), borgerligt ærgskab (гражданский брак), vielsesring (кольцо), bryllup (свадьба), bryllupsdag (годовщина)). 4. Опора на ситуацию у мужчин и женщин во всех культурах проявляется в равной степени (заботиться, оберегать, содержать семью; beskytte (оберегать), det ville eg ikke drømme om (я не мог о таком, и мечтать), værd (ценить)). 5. У русских опора на признаки проявилась в большей степени у женщин (большая, дружная, моя, родная, неродная, верная, сплоченная, молодая, старая, маленькая, открытая, любимая ), а у датчан - у мужчин (venlig (дружная), fornem (знатная), stor (большая), forenet (сплоченная), samlet (общая), fælles (совместная), elskende (любящая), formående (влиятельная), elsket (любимая), lille (небольша)). В заключении хотелось бы сказать, что исследование концепта «семья» с учетом специфики индивидуального знания обеспечивает возможность реализации комплексного подхода к этой проблеме при акцентировании внимания на закономерностях психической деятельности мужчин и женщин в целом и речевой деятельности в частности и на учете факторов, влияющих на ассоциативные поля данного концепта у мужчин и женщин в разных культурах. Исходя из нашего эксперимента, все опоры в большей степени проявились у мужчин, как датской, так и русской культур.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.