ЛИЧНОСТНАЯ ГОТОВНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ ЛИЦ, ПРИГОВОРЕННЫХ К НАКАЗАНИЮ "ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ", К ИХ УСПЕШНОЙ РЕСОЦИАЛИЗАЦИИ Стойков А.П.

Тракийский университет, г. Стара-Загора, Болгария


Номер: 3-2
Год: 2016
Страницы: 215-217
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

личностная готовность, справедливост, нарушению законов, personal willingness, justice, infringement

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В настоящей статье проанализирована личностная готовность к успешной ресоциализации лиц, получивших приговор „лишение свободы“. На базе проведенного анкетного опроса установлено отношение этого контингента лиц к нарушению законов или их соблюдению, к справедливости как к элементу ценностной системы, а также их отношение к возможности жить нормальной жизнью в обществе после возвращения из мест заключения.

Текст научной статьи

Процесс ресоциализации осужденных в пенитенциарных заведениях представляет собой многоаспектную проблему, детерминированную в значительной степени как их личностными характеристиками, так и спецификой взаимодействий, протекающих в группах и объединениях, в которых они активно участвуют. Т. Минев дефинирует ресоциализацию как „процесс, который способствует повторному включению данных индивидов в социум после того, как они были временно исключены из него по различным причинам - социальным, моральным, личностным, правовым и др“ [3, 32] А. Кравченко рассматривает ресоциализацию как этап, который следует за этапом десоциализации и включает в себя усвоение новых ценностей, норм, роли и правил поведения, которые должны заменить старые.[2] Личностный внутренний настрой оказывает прямое влияние на гражданскую ресоциализацию лиц, приговоренных к наказанию „лишение свободы“. По мнению Т. Минева они заключаются в приобщении к условиям гражданского общества: к осознанию факта ответственности за свое поведение и взаимоотношения; восприятию требований закона и общественного порядка; принятию моральных норм; приспособлению к традициям и условиям жизни, требованиям конкретной гражданской общности, устоям, нормам и правилам поведения в конкретном городе или небольшом населенном месте, осуществлению социально-психологических контактов с окружающими и активного участия личности во взаимоотношениях.[3] Личностная идентичность заключенного, которая оказывает несомненное воздействие на его собственную готовность к успешной ресоциализации, необходимо рассматривать как сложное образование, состоящее из социальных ролей, в которые он перевоплощается - родитель, супруг, сын, друг, коллега и т.д. В условиях пенитенциарного заведения он по принуждению отстранен от полноценной реализации каждой из этих ролей, что приводит к соответствующим изменениям в ней. От динамики этих перемен в значительной степени зависит и формирование позитивной личностной целеустремленности на предстоящую успешную ресоциализацию в обществе. По мнению И. Иванова „социальные роли” представляют собой формы социального контроля, для которых необходима как внешняя /занятие, квалификация/, так и внутренняя /профессиональное сознание/ форма регулирования.[1] Эффективный ход процесса ресоциализации приводит к качественным изменениям личности осужденного, связанными с одной стороны с изменениями в его ценностной системе, а с другой - с его мотивацией жить сообразно требованиям общества. Основными проблемами, которые сопровождают процес социальной интеграции осужденных лиц и являются основной помехой их полноценной ресоциализации, являются следующие факторы: 1. Низкий образовательный статус. 2. Отсутствие профессиональной квалификации. 3. Отсутствие трудового опыта. Характер социальной работы в местах лишения свободы является социально-педагогическим и социально-воспитательным. Эта работа преимущественно ориентирована на достижение личностных перемен, связанных с готовностью жить законосообразно и вести социально допустимый образ жизни. Достижение этих перемен невозможно без преодоления дефицитов в процессе социализации личности, порожденных чаще всего отсутствием поддержки со стороны семьи, школы, самых близких членов окружающей среды и других институций. Важной частью этих личностных изменений является и формирование позитивного личностного стремления к успешной ресоциализации, связанного с вышеперечисленными факторами. С целью изучения личностной готовности к успешной ресоциализации приговоренных к наказанию „лишение свободы” лиц было проведено анкетирование 30 осужденных мужчин в возрасте от 25 до 62 лет, с периодом нахождения в местах лишения свободы менее одного года и отбывающих свое наказание в тюрьме города Стара Загора. Первый вопрос анкеты, на который они должны были дать ответ, был следующий: „Правильно ли это - нарушать законы государства?”. Примером служат несколько ответов, которые создают общее представление отношения данных лиц к соблюдению или несоблюдению законов государства: „Нет, потому что они создают порядок в государстве” „Нет, потому что последствия кончаются тюрьмой” „Нет, потому что попадаешь в тюрьму и вся твоя жизнь пропадает ” Обобщение полученных ответов на этот вопрос приводит к выводу, что большая часть опрошенных лиц (80%) имеет положительное отношение к соблюдению законов государства. Несоблюдение законов они связывают с соответствующими санкциями к себе и с возникновением проблем по пути успешной реинтеграции в обществе. Рассмотренная в контексте их будущей ресоциализации подобная личностная направленность могла бы в значительной степени помочь этому процессу. Следующий вопрос анкеты имеет прямую связь с личностной готовностью к успешной ресоциализации: „По Вашему мнению существует ли справедливость в обществе?”. Ниже приведены несколько из полученных ответов: „Да, потому что замечаю возмущение в обществе при совершении тяжкого преступления” „Нет, потому что выигрывает более сильный, а не правда” „Нет, потому что она существует только для определенных людей, но не для нас”. „Нет, потому что я осужден без вины ” „Нет, потому что богатых не наказывают” Обобщенные данные ответов на этот вопрос показывают, что для 19 участников анкеты ( 63%) не существует настоящей справедливости в обществе. Подобный личностный настрой с их стороны способен серьезно воспрепятствовать процессу успешной реинтеграции в то же самое общество, в справедливости которого они по одной или другой причине не убеждены. Положительные ответы остальных 11 человек из общего числа опрошенных лиц корреспондируют с положительными ответами, которые они дали на первый вопрос анкеты. Последний вопрос анкеты затрагивает напрямую личностную готовность осужденных относительно их успешной ресоциализации. Он сформулирован следующим образом: „Думаете ли Вы, что после выхода из тюрьмы Вы будете жить нормальной жизнью, по законам государства?”. Среди полученных ответов выделяется следующее мнение: „Нет, потому что людям после тюрьмы нет дороги в общество ” „ Да, потому что мне надоело тратить свою жизнь по тюрьмам ” „Да, потому что до тюрьмы я жил нормальной жизнью ” „Да, потому что собираюсь эмигрировать ” „Да, потому что нет ничего лучше свободы” На этот вопрос 25 ( 83% ) человек из общего числа участников анкеты отвечают утвердительно. Кроме причин, которые они указывают как причины возвращения к нормальной жизни, указаны и такие причины, как необходимость иметь семью, помогать близким людям, осуществлять профессиональное развитие. Высокий процент утвердительных ответов на этот вопрос является индикатором для положительной мотивировки анкетированных осужденных к их положительному личностному стремлению и последующей полноценной ресоциализации в обществе. К сожалению, однако, практика показывает, что в большинстве этих случаев не подразумеваются коренные изменения в поведении данных лиц, а скорее всего речь идет о их стремлении представить себя в лучшем свете. В этом смысле данная представленная группа не должна претендовать на широкую представительность, но так или иначе она отражает их моментные настроения и может послужить базой для одного более обширного исследования по данной проблематике. В заключении необходимо отметить, что в большинстве случаев после отбывания срока наказания и выхода на свободу в личностной готовности осужденных, как и в их поведении наступают известные изменения под влиянием комплекса факторов, сопутствующих их жизненному пути на свободе. Именно полноценная реинтеграция в нормальных жизненных условиях в обществе является самым хорошим показателем устойчивости позитивного личностного стремления к успешной ресоциализации.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.