ОПРЕДЕЛЕННЫЕ И НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ СРОКИ Камалиева Г.Т.

РЭУ им. Плеханова


Номер: 4-7
Год: 2016
Страницы: 65-70
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

время, пространство, юридические сроки, определенные сроки, неопределенные сроки, time, space, legal terms, defined terms, undefined terms

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассматриваются юридические сроки, приводится классификация юридических сроков, а также деление сроков на определенные и неопределенные. Автор проводит анализ правомерности применения термина «неопределенный срок» и дает научное определение.

Текст научной статьи

Гражданские правоотношения существуют во времени, которое во многих случаях оказывает важное влияние на их развитие. Особое значение это имеет для гражданских прав, само существование которых во многих случаях ограничено во времени (например, сроком действия заключенного договора), поскольку реализовать их можно лишь в течение данного времени. Установлению понятия срока должно предшествовать установление родового по отношению к нему понятия - понятия времени. Это - не юридическое понятие. Оно принадлежит к области физики и философии, а потому при установлении его существа нам придется воспользоваться достижениями именно этих наук. Бл. Августин (354-430), по-видимому, впервые наиболее последовательно и определенно ввел представления о времени и его длительности как понятиях субъективных, созданных нашим умом, который, воспринимая прошлое и будущее усилием внимания и памяти, может разложить прошлое на ряд последовательных событий и выделить ряд преходящих мгновений, сменяющих одно другое. При этом о времени можно говорить, если уже есть “сотворенные создания, которые как-то и в каком-то движении меняются”. Иначе: только с сотворения мира появилось время. Для измерения длительности событий, как и при измерении длины тел, согласно Бл. Августину необходимо вводить иерархию временных интервалов подобно тому, как мы измеряем “величину стихотворения числом стихов, длину стиха числом стоп, длину стоп числом слогов и длительность долгих длительностью коротких” [1, с.226]. Исследование проблемы времени имеет очень глубокие исторические корни. Значительным вкладом в разработку проблемы времени являются идеи Парменида, Гераклита, Зенона Элейского, Платона, Аристотеля, Архимеда, Тита Лукреция Кара, Августина, Прокла, Галилея, Р.Декарта, И.Ньютона, Г.Лейбница, Д.Беркли, Д.Юма, И.Канта, Ф.Энгельса, Э.Маха и ряда других мыслителей. Систематическое изучение имеющихся концепций о времени, пространстве, движении, их глубокое понимание и осознание дает новый толчок для дальнейшего развития данных теоретических аспектов и углубления в суть имеющихся проблем. Выдающиеся физики - Г.Галилей, Г.Лоренц, Д.Максвелл, И.Ньютон, А.Эйнштейн - классики современной науки - выдвигали различные физические концепции времени. В классической субстанциональной концепции И.Ньютона время - абсолютная субстанциональность, длительность, однородная для всей Вселенной и независимая ни от каких взаимодействий и движений вещей. Специальная теория относительности, созданная в 1905 г. А.Эйнштейном, стала результатом обобщения и синтеза классической механики Галилея-Ньютона и электродинамики Максвелла-Лоренца. Если классический принцип относительности утверждал инвариантность законов механики во всех инерциальных системах отсчета, то в специальной теории относительности данный принцип был распространен также на законы электродинамики, а общая теория относительности утверждала инвариантность законов природы в любых системах отсчета, как инерциальных, так и неинерциальных.[2, с. 455] Для гражданско-правовых целей в принципе приемлемо традиционное определение срока как промежутка (периода) времени известной продолжительности, установленного правовыми актами, сделкой или судебным актом «… для совершения определенных действий, воздержания от каких - либо определенных действий, для возникновения каких-либо прав, обязанностей, а также для их изменения или прекращения».[3, с.5] История развития юридических сроков показывает, что сроки в юриспруденции появились и были выделены в самостоятельные нормы не так давно. Данный подраздел гражданского права сформировался и получил начало в Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1991году. Впервые законодатель выделил в виде ст. 50 норму об определении срока, которая трактуется так: «Установленный законодательством, сделкой или назначаемый судом, арбитражным судом или третейским судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами». Анализ гражданского законодательства показывает, что в гражданском кодексе Российской Федерации встречается много норм, связанных с юридическими сроками и имеют многообразную правовую природу. Нередко законодатель оперирует такими терминами, как «неопределенный», «срочно», «немедленно», «незамедлительно», «своевременно», «не раньше», «не позднее» и т.п. Причем многие статьи ГК РФ упоминают или подразумевают сроки неоднократно. Например, п. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Или, п. 2 ст. 610 ГК РФ включает следующие нормы: «Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок». Еще пример, в п.1 ст. 616 ГК РФ говорится, что: «Капитальный ремонт должен производится в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок». Критические замечания вызывает употребление термина «бессрочный» в ст. 1050, 1051 ГК РФ. [4] Напрашивается вопрос: что подразумевают цивилисты под вышеуказанными юридическими сроками, а именно «бессрочный», «неопределенный», «разумный»? В Гражданском кодексе РФ нет научного объяснения этим юридическим определениям. Так, ст. 190 ГК РФ регулирует определение срока, где говорится о том, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначенный судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Далее, в ст. 191, 192, 193, 194 ГК РФ рассматриваются нормы о начале срока, определенного периодом времени; окончание срока, определенного периодом времени; окончание срока в нерабочий день; порядок совершения действий в последний день срока. Мы видим, что законодатель не внес в нормы гражданского права, что конкретно надо понимать под разумным сроком, под бессрочностью, а также неопределенностью. Очень интересен в данной области гражданского права опыт Китайской Народной Республики. Так, изучая нормы общих положений гражданского права Китайской Народной Республики, принятые на 4-й сессии Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 12 апреля 1986 года, в разделе 9 «Дополнительные установления» в ст. 154 находим следующие нормы: «Сроки в гражданском праве исчисляются по григорианскому календарю в годах, месяцах, днях, часах. Если установлен срок, исчисляемый часами, его течение начинается с момента установления. Если установлен срок, исчисляемый днями, месяцами, годами, то день, приходящийся на его начало, не учитывается, а его течение начинается со следующего дня. Если последний день срока приходится на воскресенье или на другой установленный законом день отдыха, последним днем срока считается день, следующий за днем отдыха. Моментом истечения срока в последний день считается двадцать четыре часа последнего дня. Если имеется в виду служебное время, то срок истекает в момент прекращения служебной деятельности».[5, с. 415 ] Далее, интерес вызвала ст. 155 общих положений гражданского права КНР, в которой представлены такие нормы: «Слова «более», «менее», «по достижении», употребляемые в настоящем законе, включают числовые величины, упомянутые в соответствующих статьях; слова «не достигший», «кроме» не включают числовые величины, упомянутые в статьях.» Таким образом, в ст. 155 дано разъяснение терминологии, которая употребляется в гражданском праве КНР. И хотя, представленный сборник включает акты, в основном охватывающие период 1984-1988 г.г. и является первым в истории КНР актом, систематизирующий (но не кодифицирующий) гражданское право страны, юридическая техника китайского законодательства определяется отсутствием перегруженности актов мелкими деталями и в то же время наличием четких и ясных формулировок, приемлемых для самых широких кругов китайских читателей.[6, с.22] Данная формулировка сохранилась в гражданском кодексе КНР до сегодняшнего дня. Итак, несмотря на значимость и юридическую важность сроков, в гражданском законодательстве РФ отсутствует понятие срока. Статья 190 ГК РФ хотя и названа «Определение срока», однако в ней указано только, кем и каким способом может быть установлен срок. Думается, что под сроком мы должны понимать не только конкретную дату, но и течение, период времени. Так, в своей книге В.А. Белов дает определение срока в нескольких уточнениях. Он пишет, что: « Во-первых, срок-это не обязательно промежуток времени; словом «срок» может обозначаться также и момент времени. «Срок есть лишь момент во времени либо определенный период времени»; «понятие «срок» в гражданском праве применяется в двух значениях: 1) определенный период (отрезок) времени; 2) момент во времени». Во-вторых, одной только характеристики продолжительности (длительности) явно недостаточно для описания даже срока в смысле промежутка времени. Мало сказать, как долго продолжается срок-нужно приурочить («прикрепить») любой из концов к тому или иному моменту времени. Иными словами, понятие срока связано не только с самим течением времени, но также с его 1) измерением и 2) исчислением. Измерение времени происходит путем сравнения известных явлений и процессов с количеством специально выбранных для этой цели временных промежутков - эталонов или единиц времени и дает нам продолжительность сроков; исчисление времени происходит посредством отсчета известного числа единиц времени от заданной точки отсчета вперед либо назад и дает нам позиционирование сроков в общем ходе времени. В-третьих, отнесение к числу юридических последствий течения и истечения сроков не только динамики правоотношений, но временных границ для совершения определенных действий в рамках реализации субъективных прав и исполнения юридических обязанностей несколько «выбрасывает» сроки за рамки юридических фактов в их традиционном (узком) понимании. В самом деле: если определить юридические факты гражданского права как такие обстоятельства реальной действительности, с которыми гражданский закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, то, спрашивается, можно ли отнести к разряду сроков - юридических фактов, к примеру, исковую давность - срок, ни начало, ни окончание течения которого не приводят ни к возникновению, ни к изменению, ни к прекращению гражданских правоотношений?» [7, с.998] Таким образом, обобщая сказанное, приходим к выводу, что под юридическими сроками определяют: 1) Известные моменты времени; 2) Измеренные и исчисленные промежутки времени, то есть промежутки времени известной продолжительности, приуроченные любым из своих концов к заданной точке отсчета. [8, с.250] Дальнейший обзор литературы показывает, что цивилисты выдвигают две главные точки зрения: 1) Сроки - это разновидность событий; 2) Сроки - это особый вид юридических фактов, не сводимый ни к действиям, ни к событиям. Известно также воззрение, согласно которому сроки: 3) Вовсе не является юридическими фактами или, во всяком случае, никогда не приобретают самостоятельного юридического значения, вне своего объединения в фактический состав вместе с каким-либо иным «нормальным» фактом - действием либо событием. [9, с. 553-554] Отнесение сроков к числу юридических событий осуществлялось еще дореволюционными учеными. В современной нашей литературе эту точку зрения принято приурочивать к имени О.А. Красавчикова. «Говоря о событиях, значимых для права, никогда не следует забывать,-предостерегал он,- и о таком важном юридическом факте, как истечение времени. Последнее необходимо выделить в особую группу абсолютных юридических событий. … - Истечению времени человек не может противопоставить свою деятельность, так как он сам существует во времени. … - Истечение времени представляет собой самостоятельную группу абсолютных юридических событий. Существуя в пространстве и времени, человек не может противопоставить истечению последнего свою деятельность, что не исключает различную оценку истечения времени в правовом аспекте:приобретательная и исковая давности и др.» [10, с.168] Концепцию Красавчикова О.А. поддержали М.Я. Кириллова и П.В. Крашенинников. Однако, идея выделить и определить сроки в особую юридическую группу, отечественные цивилисты обязаны В.П. Грибанову. Согласившись с тезисом О.А. Красавчикова о том, что «время течет независимо от воли, желаний и деятельности людей. Сам человек существует и действует во времени. Он не может остановить течение времени и в этом смысле, и только в этом смысле, не может противопоставить свою деятельность объективному течению времени» [11, с. 249], он все-таки указал, что из данного факта «…вовсе еще не вытекает, что в отношении времени человек - существо абсолютно беспомощное. Осуществляя свою деятельность, человек активно использует время». «В связи с этим,- заключает В.П. Грибанов, - необходимо различать время и срок. …Соотношение между временем и сроком - есть соотношение общего и отдельного…, а также в известной мере соотношение объективного и субъективного». Таким образом, анализируя мнение В.П. Грибанова, приходим к мысли, что сроки не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям из-за их субъективного «происхождения» и объективной временной первоосновы. [12, с.250] Причем, В.П. Грибанов по данному факту цитирует следующее: «Юридические сроки в системе юридических фактов гражданского права занимают самостоятельное место наряду с юридическими событиями и юридическими действиями и по своему характеру представляют нечто среднее между ними».[13, с. 251] Этой же точки зрения, но чуть иначе объясненную, высказывал В.Б. Исаков [14, с.72-74]. Получается, что всякий срок - это срок чего-то, т.е. условие юридической значимости известного действия или события, его характеристика, но не самостоятельный юридический факт. Сделанный здесь вывод не только не отменяет необходимости изучения сроков наукой гражданского права, но и, напротив, укрепляет во мнении о необходимости такого изучения. [15, с.1003] По своей правовой природе сроки сильно отличаются. Они по-разному влияют на гражданские правоотношения и вызывают различные юридические последствия. Многие сроки не одинаковы по степени определенности, сущности, обозначению, целям. В ГК РФ немало статей, где сроки сопрягаются с событиями, например, с рождением, наступлением совершеннолетия, со смертью человека и др. В числе источников для определения срока ГК РФ часто называет «обычаи делового оборота» (например, ст. ст. 5, 309, 311, 314, 315, 421, 431, 513 и др.). Сроки выступают иногда и в качестве элементов гражданско-правовых санкций. Например, на родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей (ст. 1075 ГК РФ). Срок может быть связан с периодом времени пребывания в браке. Так, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать от бывшего супруга выплаты ей алиментов (п. 1 ст. 90 СК РФ). Закон может определить срок истечением периода времени, например, при определении срока действия договора. Таким образом, сроки можно классифицировать по следующим критериям: 1) по степени определенности (абсолютно определенные, относительно определенные, неопределенные); 2) по правовым последствиям (правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие); 3) по объему правоотношений, для которых они установлены (общие и специальные); 4) по основанию установления (нормативные - установленные законом, другими нормативным актом; судебные; обусловленные обычаями и сроками в сделках) [16, с.122] Для нас интересными являются сроки, которые по критерию классификации выделяются по степени и способу определенности. Нужно выделять: 1) Абсолютно определенные (точные) сроки, например, 5 февраля 2016 года, десять дней от даты заключения настоящего договора, 45 дней со дня открытия аккредитива, три года со дня предоставления кредита и т.д.); 2) Относительно определенные сроки. Эти сроки подразделяются на: - сроки определимые (например, ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца и т.д.) - сроки неопределенные (по предъявлению, до востребования, в разумный срок и т.д.) Изучая правовую природу «неопределенного срока», очень интересно и необходимо мнение Д.И. Мейера. По мнению Д.И. Мейера, в таких случаях «срок договора наступает тогда, когда та или другая из договаривающихся сторон потребует его прекращения, так что, следовательно, срок только не определен точно при самом его заключении, а контрагенты предоставили себе определить его впоследствии».[17] Особенностью же договоров, заключенных без указания срока, является нормативная регламентация сроков предупреждения об отказе от договоров, а в некоторых случаях и формы предупреждения.[18, с. 63 ] Как уже было выше сказано, в нормах закона о гражданско-правовых сроках термин «неопределенность», а также «бессрочность» не используется. По мнению М.В. Батянова, критические замечания вызывает употребление термина «бессрочный» в ст. 1050, 1051 ГК РФ. В своей монографии он пишет: «По нашему мнению, употребление этого термина допустимо лишь в исключительных случаях применительно к гражданско-правовым договорам, обладающим вышеуказанными особенностями. У договора простого товарищества таковые отсутствуют. Поэтому считаем необходимым заменить в ст. 1050, 1051 ГК РФ слова «бессрочный договор простого товарищества» на слова «договор простого товарищества без указания срока действия» в соответствующих падежах».[19, с.72 ] Цивилисты допускают использование терминов «неопределенный срок», «бессрочный» в нормах закона, но при этом упускается один важный момент. «Бессрочный» - это значит, по словарю Ожегова, не ограниченный сроком.[20] По словарю Ушакова, бессрочный - это не ограниченный временным пределом.[21] А по словарю Даля, бессрочный - это чему нет или не положено срока, времени, поры.[22] Теперь рассмотрим значение слова «неопределенный». В толковом словаре Ушакова приводится два пути понимания этого слова: - Точно не установленный; - Не вполне отчетливый, неясный. Неопределенная окраска. Неопределенное положение. По толковому словарю Даля, «неопределенный» - это в точности неизвестный; неисследованный, несосчитанный, неизмеренный, неописанный по всем признакам своим. В толковом словаре Ожегова значение слова «неопределенный» - это точно не установленный. Исходя из данных умозаключений, приходим к выводу, что применение в юриспруденции, а именно в российском гражданском законодательстве термина «неопределенный срок» вполне допустимо и обосновано тем, что значение слова «неопределенный» - это точно не установленный, а в сочетании с существующими концепциями о времени, а также учитывая мнение ученых о юридических сроках, которые приводились выше, можно рассматривать как отдельную юридическую категорию. Следовательно, для устранения имеющихся пробелов в законодательстве предлагаем ввести юридическое определение, что необходимо понимать под термином «неопределенный срок», а именно: «Неопределенный срок - это точно не установленный юридический срок с односторонним волеизъявлением одной из сторон об отказе». Далее, внести поправки в нормы статьи 190 Гражданского кодекса РФ в следующем виде: «1. Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Срок признается неопределенным, если истекает в точно не установленное время с односторонним волеизъявлением одной из сторон об отказе».

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.