ПАТРИОТИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ В РОССИИ ГЛАЗАМИ СТУДЕНТОВ Любезнова С.В.

Дзержинский филиал РАНХиГС


Номер: 4-8
Год: 2016
Страницы: 102-103
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Текст научной статьи

Проблема объединения российского общества в современных условиях актуализирована в теоретическом и практическом аспектах. В 2010 году Правительством РФ было принято Постановление «О государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 - 2015 годы»[6]. Однако, данное Постановление не содержит, важных, на наш взгляд мер, направленных на развитие гражданского правосознания, политико-правовой культуры, формирование общероссийской гражданской идентичности. В небольших городах, таких как Дзержинск, проблема гражданско-патриотического воспитания молодежи, в частности студенческой молодежи, особенно актуальна. В процессе негативных трансформаций постперестроечного периода произошла переориентация сознания молодежи, в результате молодое поколение, лишившись традиционных моральных ценностей, погрузилось в духовную пустоту. Однако, идея российского патриотизма и гражданского национализма, нацеленная на формирование общероссийской нации и закрепление образа «россияне», способна существенно ускорить решение указанной проблемы. В данной работе, используя термин «гражданский национализм», автор подразумевает «комплекс разделяемых населением государства ценностей, правовых и других норм, а также политических и культурных символов, которые оформляют представление о стране как национальном государстве и о ее народе - как нации»[2, С. 24]. Необходимо отметить и тот факт, что зачастую смысл понятий «патриотизм» и «национализм», а также их соотношение не находит должного понимания в общественном сознании россиян, что обусловлено негативным смыслом употребления термина «национализм». В связи с этим автор попытается проанализировать понятия «патриотизм» и «национализм» и выявить взаимосвязь патриотизма с гражданским национализмом. Патриотизм - неоднозначное понятие, являющееся предметом рассмотрения многих научных дисциплин. Вследствие чего в социально-гуманитарных науках сложилось множество подходов к определению содержания патриотизма. Само содержание патриотизма имеет сложную и многоуровневую структуру, отражает различные аспекты, связанные с духовно-нравственным состоянием индивида, с взаимоотношением его с обществом, с государством и т.д. Различные научные подходы к этому феномену раскрывают разные стороны этого явления, указывают на разнообразность и неоднозначность его трактовки[3, С. 129]. Интерес представляет рассмотрение патриотизма во взаимосвязи с национализмом, в частности с гражданским национализмом. Заметим, что до недавнего времени в научной литературе господствовал классический подход к пониманию национализма. Согласно такому подходу под национализмом понималась идеология, главной идеей которой являлось национальное превосходство и национальная исключительность. Однако современный неклассический подход позволяет по-новому осмыслить данный феномен. Большинство исследователей национализма рассматривают его в двух аспектах: 1. национализм - это либо деятельность в сфере политики, либо форма политики, либо форма политической культуры; 2. национализм - это либо идеология в целом, либо особая форма идеологии, либо идеологическое движение[4, С. 32]. Хотя дискуссии о национализме продолжаются не один десяток лет, до сих пор нет универсального определения. Но эти дискуссии привели научное сообщество к пониманию того, что «национализм - это не единое явление, а совокупность взаимосвязанных идеологий и политических практик, так или иначе ссылающихся на приоритет нации перед другими формами организации жизни»[7, С. 20]. Поэтому на наш взгляд, наиболее комплексно определил понятие «национализм» В.А. Тишков. Согласно его точки зрения, национализм представляет собой «идеологический концепт и основанную на нем политическую практику, которые базируются на том, что коллективные общности под названием нации являются естественной и легитимной основой организации государств, их хозяйственной, социальной и культурной жизни, и члены нации должны демонстрировать свою преданность, а государство и лидеры - ставить выше всего и отстаивать интересы нации»[5, С. 586]. В основе гражданского национализма находится гражданская нация, включающая в себя все население государства, обладающее общим самосознанием и общими элементами культуры, при этом сохраняется этническое, религиозное и расовое разнообразие. Гражданский национализм рассматривает нацию согласно международно-правовому толкованию как согражданство людей на определенной территории. Именно конкретное сообщество граждан является доминирующим по отношению к другим сообществам. Гражданский национализм, как правило, характерен для консолидированных демократий, этнический национализм - для авторитарных и переходных режимов, новых демократий. В принципе гражданский национализм признается демократической ценностью, но и он может приобретать агрессивные формы, трансформируясь в шовинизм. Гражданский национализм также называют территориальным, и по экзистенциальной сущности он может быть отождествлен с патриотизмом [1, С. 24]. Гражданский национализм в своих некрайних формах близок к общенациональному патриотизму, каким является зарождающийся российский патриотизм. Такой патриотизм немыслим без общепринятого образа своего государства и выражения высоко-эмоциональных чувств в отношении своего народа (нации). С другой стороны, государственный национализм не может существовать без любви к Родине в широком понимании этого слова. Однако, такую позицию разделяют далеко не все граждане и, в частности, среди молодежи. Многие полагают, что патриотизм и национализм понятия противоречивые и даже противоположные. Среди молодежи бытует традиционный взгляд на национализм, который используется с негативным смыслом. К тому же российский патриотизм и гражданский национализм нацелены на сохранение целостности нашего государства, но в современных реалиях эти термины не будут иметь особого смысла или их возможности будут сильно ограничены без признания наличия самой российской нации. Делая выводы, необходимо отметить ряд положений. В студенческом сознании любовь к Родине продолжает оставаться малозначительной ценностью, при этом само понятие «Родины» постепенно начинает ассоциироваться со страной в целом, а образ «малой» Родины практически не находит отражения в молодежной среде. Термин «национализм» по-прежнему оценивается негативно, к тому же сохраняется невозможность выделения и понимания гражданского национализма студентами. В связи с этим взаимосвязь патриотизма и гражданского национализма не находит понимания у современной студенческой молодежи, что существенно снижает консолидирующие возможности и патриотизма, и национализма.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.