ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ Качур А.Н.

Филиал КубГУ в г. Новороссийске


Номер: 8-2
Год: 2016
Страницы: 79-80
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

деловая репутация, политические деятели, гражданско-правовая защита , business reputation, political figures, civil legal defence

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассматриваются значение и особенности гражданско-правовой защиты нравственного авторитета и деловой репутации политических деятелей и государственных органов с учетом международно-правовых актов и реалий нашего времени. Автором высказывается мнение об обязанностях политических деятелей и государства в сфере защиты деловой репутации.

Текст научной статьи

Демократическое государство обязано обеспечить равную защиту всем гражданам, вне зависимости от их статуса, должностного, имущественного положения, национальности и ряда других отличий. Однако, реальность такова, что чем выше политический статус гражданина, тем совершеннее требуется правовой и правоприменительный механизм его охраны и защиты. И в этом нет противоречия, так как, например, последствием покушений на честь, достоинство и деловую репутацию политических деятелей является общественный резонанс, повышающий общественную опасность деяния. Значимость усиленной охраны политических деятелей вызвана тем, что посягательство на их репутацию затрагивает честь и репутацию всей представляемой ими организации, и, даже, всего государства, а значит, не может оставаться без особого внимания и реагирования [1, 431-432]. Даже если политические деятели заботятся только о своей репутации и применяют в этих целях комплекс соответствующих правовых средств, их деятельность не может рассматриваться с отрывом от представляемых ими организаций. Так, вспомним, например, судебное разбирательство по иску Лужкова против Жириновского, когда Мосгорсуд обязал лидера ЛДПР В. Жириновского выплатить Ю. Лужкову, в 2011 году занимавшему должность мэра Москвы, 500 тысяч рублей в качестве компенсации за распространение недостоверной информации, порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию [2]. Ю. Лужков был не согласен с тем, что именно он признавался «источником коррупции во всей России». Тогда Ю. Лужков заботился о защите своей репутации, а не мэрии Москвы, так как не отрицал высказываний о коррупционности возглавляемого московского правительства. Не удивительно, что в дальнейшем Ю. Лужков лишился своей должности, а В. Жириновский обжаловал в Верховный суд России решение Мосгорсуда, которое было отменено. Для защиты чести, достоинства и деловой репутации чаще используются средства гражданско-правовой защиты, которые не относятся к самым строгим по своим санкциям, но, в современных условиях являются цивилизованной и реально реализуемой формой государственной защиты. Способами такой защиты выступают: компенсация, то есть возмещение потерпевшему морального вреда; опровержение, то есть распространение информации о признании судом порочащих сведений несоответствующими действительности. При разрешении споров в сфере гражданско-правовой защиты чести, достоинства, деловой репутации политических деятелей и государственных должностных лиц, должны учитываться не только положения Гражданского кодекса РФ и иных законов РФ, но и международно-правовые акты, например, Декларация о свободе политической дискуссии в СМИ, Конвенция о защите прав человека и основных свобод и др. Так, в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, должны соглашаться стать объектом общественной политической дискуссии, строгого контроля и жесткой критики, в частности, посредством СМИ. Международные акты закрепляют, что право на свободу выражения своего мнения распространяется даже на оскорбительную информацию в отношении политических деятелей. Подобное понимание считается требованием плюрализма мнений демократического общества. Возможно, международно-правовыми положениями руководствуются политические деятели и организации, которые не пытаются обеспечить свою защиту, когда их деятельность освещается в СМИ негативно. Например, признание в октябре 2014 года в американском суде вины фирмы Hewlett-Packard за коррупционные связи с Генеральной прокуратурой РФ повлекло негативное освещение в СМИ этого факта и не могло не повлиять отрицательно на деловую репутацию Прокуратуры России [3]. Однако, опровержения такой информации в СМИ нам не известны, что вызывает определенные сомнения в законности деятельности государственного органа и его должностных лиц. По нашему мнению, во-первых, политические деятели и должностные лица не могут не учитывать связь между своим нравственным авторитетом, репутацией, с одной стороны, и деловой репутацией представляемых ими организаций, с другой; во-вторых, государство не должно оставлять без внимания любую негативную информацию против своих политических деятелей и государственных органов, вне зависимости от того, соответствует она действительности или нет. Официальное подтверждение или опровержение негативной информации, касающейся репутации политических деятелей и государственных органов, в обязательном порядке должны становиться достоянием общественности.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.