НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗУМНОГО СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Самитов Э.О.,Гилязов А.И.

Казанский (приволжский) государственный университет


Номер: 3-4
Год: 2017
Страницы: 77-79
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

принципы уголовного судопроизводства, principles of criminal justice

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Принципы уголовного судопроизводства, в том числе и разумного срока, можно рассматривать как обязанности государственных органов и их должностных лиц. Главной чертой, характеризующей принцип разумного срока уголовного судопроизводства, является его нормативность, закрепление в законе и способность регулировать общественные отношения.

Текст научной статьи

Под разумным сроком уголовного судопроизводства следует понимать обязанность любых государственных органов и их должностных лиц строить свою деятельность таким образом, чтобы уголовное судопроизводство осуществлялось без задержек [1,3,5]. Для специально уполномоченных государством органов и должностных лиц указанная деятельность является непосредственной служебной обязанностью. Уголовное судопроизводство подразумевает выполнение специально уполномоченными государством органами и должностными лицами своих служебных обязанностей по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. С этой точки зрения, принципы уголовного судопроизводства, в том числе и разумного срока, можно рассматривать как обязанности государственных органов и их должностных лиц. Законодателем соблюдение разумных сроков уголовного судопроизводства отнесено к основным принципам уголовно-процессуального законодательства. В ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что уголовное судопроизводство должно осуществляться в разумный срок, к которому отнесены сроки для досудебного и судебного производства по делу и включают в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента его прекращения или вынесения обвинительного приговора [1,3,6]. Смысл требования к разумности срока судопроизводства заключается в том, что им необходимо руководствоваться не только при принятии решений, связанных с определением или исчислением каких-либо процессуальных сроков, но и иных решений, которые могут повлечь за собой необоснованную задержку в принятии окончательного решения по делу [1,3,5]. Иными словами, при принятии любого процессуального решения правоприменитель обязан руководствоваться не только требованиями законности и обоснованности, но и недопустимости необоснованного затягивания процесса. Кроме того, доступ к правосудию в разумный срок является самостоятельным правом лица, чего нельзя сказать о сроках разрешения дела. Таким образом, «всеобъемлемость» данного требования, которое распространяется на все стадии уголовного процесса, позволяет сделать вывод о том, что в статье 6.1 УПК РФ закреплен именно процессуальный принцип. В науке уголовного процесса уголовное судопроизводство определено как «осуществляемая в установленном порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел». [1,5]. Для специально уполномоченных государством органов и должностных лиц указанная деятельность является непосредственной служебной обязанностью. Уголовное судопроизводство подразумевает выполнение специально уполномоченными государством органами и должностными лицами своих служебных обязанностей по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. С этой точки зрения, принципы уголовного судопроизводства, в том числе и разумного срока, можно рассматривать как обязанности государственных органов и их должностных лиц [1,5]. При этом важно, что уголовное преследование не есть индивидуальная деятельность какого-либо органа или тем более его должностного лица. Уголовное преследование осуществляется ими, но от имени государства. В связи с этим требование выполнить необходимые для уголовного судопроизводства мероприятия касается не только лиц, ведущих производство по делу, но и иных государственных организаций и должностных лиц. Обобщая материал, можно сделать вывод о том, что разумный срок уголовного судопроизводства есть принцип судопроизводства, который: - устанавливает обязанность государственных органов и их должностных лиц осуществлять свою деятельность таким образом, чтобы уголовное судопроизводство осуществлялось без неоправданных задержек; - закрепляет право лица на доступ к правосудию без неоправданных задержек; - закрепляет своевременность уголовного судопроизводства в качестве его назначения; - является правовой гарантией реализации назначения уголовного судопроизводства; - является правовым инструментом обеспечения надлежащей интенсивности разрешения уголовного дела путем принятия руководителем органа расследования, прокурором и председателем суда определенных мер к должностным лицам, расследующим или рассматривающим дело [3,4,6]. По нашему мнению, разумный срок судопроизводства как обеспечивающий право каждого на доступ к правосудию без неоправданных задержек принцип уголовного процесса, требованиям которого в ходе производства по уголовному делу должна подчиняться вся деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, в связи с чем соблюдение разумного срока является необходимым условием реализации провозглашенного ст. 6 УПК РФ назначения уголовного судопроизводства.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.