ЭВОЛЮЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ИСТОРИЯ ВОПРОСА Котельникова В.А.

Забайкальский государственный университет


Номер: 4-4
Год: 2017
Страницы: 77-79
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

обязательственные правоотношения, гражданское право, legal relations, civil law

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Статья посвящена понятию обязательства в гражданском праве. В ней рассмотрены вопросы, касающиеся эволюции обязательств, различные взгляды исследователей по данному вопросу. Особое внимание уделяется осмыслению теоретической проблемы обязательственного права.

Текст научной статьи

Изменения, происходящие сегодня, в современное время, затрагивают разные сферы человеческой деятельности. Несомненно, кардинальные перемены коснулись и вопросов правового регулирования гражданско-правовых отношений, где сфера обязательств не осталась в стороне. В целом, многие цивилисты считают, что обязательства представляют собой один из наиболее значимых институтов в гражданском праве, поэтому вопрос их изучения заслуживает пристального внимания. Считается, что область обязательственных правоотношений является объектом изучения исследователей, начиная со времени развития историко-правовых наук. На это указывает историография, которая рассматривает русское гражданское право с различных позиций. Например, в период до революции, пристальное внимание уделяли обязательственным правоотношениям М.Ф. Владимирский-Буданов, М.К. Любавский, И.М. Радин, М.М. Михайлов, В.Н. Латкин и др. На этом перечень исследователей не заканчивается. Со временем появляются специальные работы, посвященные видам обязательственных правоотношений, авторами которых являются П.И. Беляев, Н.В. Калачов, А.Н. Лонгинов. Несомненно, современные исследователи не уступают предыдущим. Все это указывает на противоречивую природу обязательств, тем самым порождая все новые и новые дискуссии. Очень интересным является взгляд В.В. Кулакова о том, что «многие теоретические проблемы отечественного обязательственного права не были решены, требуют нового осмысления и дальнейшего исследования. Решение проблем обязательственного права необходимо в первую очередь для правоприменителя, которому нужно решить конкретную практическую задачу» Современная конструкция обязательства определена ГК РФ п. 1 ст. 307, и звучит следующим образом: «обязательство - это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а другая сторона - кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности» [3, электронный ресурс]. Ч. Санфилиппо, И.Б. Новицкий, М.Х.Г Гарридо считали, что юристы Древнего Рима были уже знакомы с институтом обязательства и определяли его как «правовые оковы», которые принуждают исполнять, т.к. есть законы государства. Источники римского права определяют обязательство в том отношении «чтобы связать перед нами другого в том отношении, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или предоставил». «При этом изначально архаическое римское частное право не выделяло обязательство в качестве единой абстрактной категории, а оперировало отдельными определенными обязательственными формами» [1, стр.89]. Таким образом, обязательство в римском праве рассматривалось с двух сторон: 1) «право требовать»; 2) «обязанность исполнить требование», а также как правовая связь двух лиц [2, 6,7]. М.М. Агарков писал, что в древнейшем римском праве «обязательство тесно примыкало к вещному праву и представляло собой вещно-правовую зависимость личности должника и его имущества в целом» (5, стр.8). Российская гражданско-правовая наука дореволюционного периода, определяет подход к обязательству в лице правоведа и профессора И.А. Покровского, который считается убежденным сторонником деликтной теории по поводу происхождения обязательства, следующим образом: понятие обязательства «в настоящее время далеко не то, чем оно было в начале своего существования, в ранних сумерках гражданского быта» . Автор пишет «… обязательство является формой юридических, частно-правовых отношений лиц к лицам. Конечно, и вещное право создает известные отношения ко всем членам гражданского общества (всякий обязан воздерживаться от нарушения моей власти над вещью), но эти отношения являются лишь отражением права на вещь, его дополнением и посредственным результатом. Равным образом и обязательство может иметь своей целью предоставление кредитору какой-либо вещи, но непосредственно отношения между кредитором и этой вещью оно не создает: такое отношение может явиться только как результат исполнения обязательства» [8, электронный ресурс]. Автор многочисленных исследования по гражданскому праву О.С. Иоффе отмечает, что после революций 1917 года «становление обязательственного права затормозилось на весь период вызванного военным коммунизмом свертывания экономического оборота. С переходом к нэпу, помимо ряда самостоятельных нормативных актов, явились посвященные обязательственному праву самые значительные по объему разделы ГК союзных республик 20-х годов. К тому же времени относится закладывание первых основ учения об обязательствах в СССР, включая многообразные усилия, направленные на раскрытие самого их понятия…» [4, электронный ресурс]. Далее О.С. Иоффе подчеркивает, что советская цивилистика в части исследования обязательств сохранила традиции дореволюционной гражданско-правовой науки, предполагающие рассмотрение данных правоотношений в рамках их экономической природы, на основе автономии воли сторон и отсутствия принципиального значения «власти и подчинения» [4, электронный ресурс]. М.М. Агарков, И.Б. Новицкий, О.С. Иоффе в советский период заложили основы современного понимания обязательства в гражданском праве. Именно они определили современное понятие обязательства, под которым понимается относительное гражданское правоотношение, опосредующее перемещение материальных благ и иных результатов деятельности субъектов (т.е. имеющее имущественный характер), в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить по требованию другого лица (кредитора) определенные действия или в силу закона воздержаться от их совершения, а кредитор вправе требовать от должника исполнения данной обязанности. В.В. Кулаков в своей монографии «Обязательство и осложнение его структуры в гражданском праве» упоминает о том, что эволюция обязательства заключается в постепенном отделении от вещного права и права собственности. И для этого необходимо было необходимо пройти достаточно длительный путь, в ходе которого происходит развитие обязательства. «Однако обязательственное право окончательно оформляется в современном виде в буржуазном гражданском законодательстве». Эволюция русского обязательственного права шла своим путем, включая в себя элементы правовых систем других государств, изменяя их в соответствии с конкретно-историческими условиями, и усложняя его структуру. Например: Русская Правда дает понятие обязательства, рассматривает основные элементы и характерные черты обязательств в средние века, правовое регулирование договоров мены, купли, займа, поклажи, найма. Псковская судная грамота 1467 года - дальнейший этап в развитии обязательственных правоотношений. Обязательственное право в ней регламентировало договоры купли-продажи, найма помещений, залога, займа, поклажи. Центральное место занимал вопрос об установлении срока исполнения договора. Ключевым моментом в эволюции обязательства российского государства считается 17 век, т.к. в целом эволюция отечественного обязательственного права в 16-17 вв. наглядно показывает качественное изменение правового регулирования обязательственных правоотношений, которое стало возможным на основе развития социально-экономической жизни России. Примером тому, может послужить Соборное Уложение 1649 года. Изменение старых и появление новых правовых норм способствовали разделению видов правовых отношений и дальнейшему развитию обязательственного права в едином русском государстве. В настоящее время вопросам, посвященным регулированию отношений между субъектами обязательств, посвящено большое количество статей ГК РФ. Кроме того, некоторые виды обязательственных правоотношений регламентируются другими нормативными актами.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.