ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОГРАЖДАЮЩЕЙ КОНСТРУКЦИИ ПЛОСКОЙ КРОВЛИ Лукин М.И.

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого


Номер: 5-1
Год: 2017
Страницы: 49-52
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

плоская кровля, эффективность, оптимизация, flat roof, efficiency, optimization

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Для комплексной оценки принимаемых конструктивных решений ограждающей конструкции покрытия плоской кровли в рамках написания магистерской диссертации предложена концепция оценки параметров принятия решений определяющих качество для всего периода жизненного цикла рассматриваемого конструктивного элемента в составе цельной конструктивной системы строительного объекта.

Текст научной статьи

Сснижение функциональной эффективности (в формате дефектов и повреждений) конструктивных элементов (кровельного водоизоляционного ковра, утеплителя, пароизоляции, несущего основания) в основном являются последствиями проявлений соответствующих аварийных факторов: ошибок, отклонений и неправильных действий при проектировании, устройстве и эксплуатации плоской кровли. В настоящее время вопрос качества строительной продукции является приоритетным, о чем свидетельствует ежегодная статистика Службы государственного строительного надзора и экспертизы о дефектах и нарушениях, выявленных во время строительства и после его завершения [1]. Качество современного объекта строительства возможно адекватно оценить только по окончании всех периодов его жизненного цикла. Одной из особенностей жизненного цикла строительных объектов является то обстоятельство, что эффективность эксплуатации здания или отдельного конструктивного элемента (например, до первого планового ремонта) зависит от характера принятых решений на стадии проектирования и от качества реализации строительных процессов в период возведения (строительства) здания [2,3]. В свою очередь, состав, характер и величина затрат, которые предполагается реализовать на производство планового ремонта напрямую зависит от фактического состояния для физического и морального износа здания к моменту принятия решения о проведении планового ремонта. Сметная стоимость ремонтных мероприятий зависит также от возможности отдачи капитальных вложений от дальнейшей эксплуатации здания или отдельного конструктивного элемента в прежнем (или первоначальном) его назначении [3,4]. Оптимизация конструктивного решения плоской кровли представляется в системном анализе и разработке комплекса мероприятий, которые снижают риски необратимых последствий проявлений аварийных факторов в виде дефектов и повреждений. Концепция системной оценки параметров принятия решений предполагает анализ проектных, организационных и управленческих решений в формате системы качества строительного объекта или отдельного конструктивного элемента здания. Система качества здания рассматривает здание жилого и общественного или производственного назначения в структурной прогрессивной связи периодов прохождения жизненного цикла здания [5,6,7,8]. В предложенной структуре оценки качества для каждого из основных периодов жизненного цикла строительного объекта принимается соответствующий показатель качества: - для периода «проектирование» показатель качества принятия проектных решений (разработки конструктивных решений ограждающей конструкции вида «плоская кровля» здания): (1) где: P1- показатель качества проектирования; mi - единичный показатель эффективности; n - количество принятых к рассмотрению единичных показателей; Mj - относительный показатель эффективности; k - количество принятых к рассмотрению относительных показателей. - для периода «строительство» - показатель качества строительства (возведения ограждающей конструкции вида «плоская кровля» в составе строительной системы здания): (2) где: P2 - показатель качества строительства; - для периода «эксплуатация и ремонт» - показатель качества эксплуатации здания и проведения плановых ремонтов элементов ограждающей конструкции вида «плоская кровля» здания: (3) где: P3 - показатель качества эксплуатации и плановых ремонтов элементов ограждающей конструкции вида «плоская кровля» здания; Параметры: mi, n, Mj, k, которые используются в зависимостях (2) и (3), имеют такой же физический смысл, что и аналогичные параметры зависимости (1). Системный показатель качества здания определяется зависимостью: Pk = P1 + P2 + P3 (4) где: P1, P2, P3 - показатели качества соответствующих периодов жизненного цикла здания. Концепция системной оценки принятия решений (качества строительного объекта) предполагает применение для оценки и управления процессами методов и приемов системного анализа сложных систем и образований [1,7,9,10,11]. Центральное место в структуре оценки качества здания занимают показатели качества (вида P1; P2; P3) для соответствующих периодов жизненного цикла строительного объекта. В качестве единичных и относительных показателей (вида mi, Mj) возможно использование, как действующих показателей, так и других показателей, которые более точно характеризуют суть протекающих процессов именно для данного, конкретного здания - применяемой в нем конструктивной и строительной системы, вида, назначения и конструктивного решения ограждающей конструкции плоской кровли. Качество конструктивных решений предполагается оценивать некоторым количеством показателей: - единичных (на этапе проектирования: толщина, вес, объем покрытия; стоимость материалов; сопротивление теплопередаче конструкции.) - относительных (на этапе проектирования: вес, объём, стоимость всех покрытий по отношению к строительному объёму здания; на этапе строительства: трудоемкость СМР, затраты машин, площадь склада, стоимость транспортировки кровельных материалов приходящихся на 1 м2 покрытий; на этапе эксплуатации: сметная стоимость материалов и работ приходящихся на 1 м2 покрытий; обследования покрытий, трудоемкость ремонта покрытий, стоимость ремонта покрытий) которые называются технико-экономическими показателями (ТЭП) проекта. Решением задачи проектирования является такой вариант решения, который обеспечивает наилучшие абсолютные показатели ТЭП. Для современной практики принятия решений характерно разделение групп ТЭП при оценке эффективности разработки конструктивной и строительной и эксплуатационной систем здания. Варианты конструктивных решений (которые принимаются для конкурентного сравнения в рамках написания магистерской диссертации) плоской кровли формируются комбинаторным взаимодействием следующих основных категорий: способом образования уклона поверхности; типом несущего основания; форматом устройства и видом утеплителя; способом устройства и видом кровельного ковра. В предложенной структуре оценки качества для каждого из основных периодов жизненного цикла строительного объекта принимается соответствующий показатель качества, как способ отображения функциональной эффективности конструктивного решения для плоской кровли, оценка показателей эффективности производится при помощи сравнительного метода в табличной форме.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.