МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ УРОВНЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ РЕГИОНОВ Нурланова Н.К.,Киреева А.А.,Ибрагимова К.И.

Институт Экономики Комитет Науки Министерства и образования науки Республика Казахстан


Номер: 5-3
Год: 2017
Страницы: 42-45
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

регион, пространственная экономика, региональная политика, специализация, отраслевая концентрация, region, economy, regional policy, specialization, industry concentration

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье предложены методические подходы к оценке уровня специализации и отраслевой концентрации регионов. Определены социально-экономические и политические последствия гендерного неравенства казахстанского общества. Авторами представлен авторский подход к классификации методов оценки экономического профиля территории, направленный на определение экономического потенциала территории, отраслевой специализации регионов и пространственной концентрации.

Текст научной статьи

В современных условиях неустойчивого развития мировой экономической системы пространственный фактор становится все более значимым при оценке явлений и трендов экономического развития как на глобальном уровне, так и в масштабах отдельно взятой страны и ее регионов. А для этого необходима четкая методологическая база, предоставляющая методы и инструментарий оценки пространственных взаимосвязей и их изменений. До недавнего времени исследования в области пространственного развития носили фрагментарный характер, не были комплексными, не подкреплены методологически. Применяемый в отечественной практике методический инструментарий для анализа состояния и динамики социально-экономического развития регионов далек от совершенства. Следствием этого явилось недостаточно четкое представление о реальном состоянии и тенденциях развития национальной экономики в современном пространстве, особенно в свете современных трансформаций как внутри страны, так и в мире. Между тем, кардинальные перемены, происшедшие в последние годы, были столь многоплановы и динамичны, что обострилась необходимость научного осмысления новых условий и вероятных перспектив пространственного развития экономики Казахстана. Назрела также и потребность в исследовании эмпирического материала, в оценке адаптивных возможностей применения зарубежных моделей и методов в область пространственного развития республики. Таким образом, для выработки эффективной политики пространственного развития страны необходим новый методический подход к изучению проблем анализа и повышения эффективности использования экономического потенциала региона, на основе которого можно провести комплексную оценку состояния социально-экономического положения регионов, выявить положительные и негативные факторы, влияющие на их развитие, определить потенциально нереализованные резервы. Полученные в процессе оценки результаты позволят определить причины, порождающие диспропорции в развитии регионов и выработать рекомендации для их снижения. Под методическими подходами анализа пространственного развития национальной экономики понимается набор инструментов проведения анализа размещения и развития региональных экономических систем, важнейшими из которых являются следующие: - Индексный метод - основан на относительных индикаторах, выражающих соотношение фактического уровня анализируемого показателя за какой-либо период времени, либо при пространственном сравнении - соотношение фактического уровня анализируемого показателя по разным регионам между собой или со среднереспубликанским значением данного показателя. - Коэффициентный метод - связан с расчетом определенных относительных показателей (коэффициентов), значения которых можно сравнивать между собой за различные периоды времени, по различным видам деятельности, а также с принятыми нормативными значениями. Некоторые ученые-экономисты по-своему пытаются решить проблему интегральной оценки экономического потенциала и конкурентных преимуществ территории. Так, для интегральной оценки предлагается использовать модифицированные показатели системы национальных счетов, представленные в межотраслевом балансе производства и использования продукции: выпуск, валовая добавочная стоимость (ВДС), экспорт, конечное использование продукции отраслей и экономики в целом [1]. Другие предлагают использовать более результативные индикаторы: производство товаров и рыночных услуг на одного занятого (производительность общественного труда); отдача основных средств; рентабельность основных средств по валовой прибыли; удельные инвестиции (на единицу производства товаров и услуг); коэффициент обновления основных фондов, производство ВДС на одного занятого и одного жителя; средняя зарплата; доля занятых в численности населения [2]. Тем не менее, не существует единого методического подхода к проведению интегральной оценки потенциала и конкурентных преимуществ региональных экономических систем. Поэтому очень важно предложить унифицированную систему таких показателей, обеспечивающую правильность их расчета и достоверность результата. Вместе с тем в рамках существующей общедоступной статистической отчетности практически нельзя удовлетворить все информационные потребности экономических исследований, особенно региональных. По оценкам экспертов, специализация регионов по видам экономической деятельности и концентрация отдельных видов деятельности в регионах, в сущности, представляют собой две стороны единого процесса [3]. Так, каждый регион имеет в рамках экономического пространства страны собственную специализацию, которая представляет собой концентрацию на его территории конкретных видов производств, удовлетворяющих своей продукцией не только собственные потребности, но также и потребности других регионов страны и даже в ряде случаев, экспортирующих продукцию в другие страны [4, с. 79]. Среди отраслей специализации территории, с точки зрения дальнейшего совершенствования структуры ее экономики путем развития уже имеющихся, либо путем формирования новых производств, различают параллельные или смежные отрасли. Относительно изолированно друг от друга развиваются параллельные отрасли на базе различных экономических и природных ресурсов. Они зачастую не имеют между собой тесных производственных связей, например, черная металлургия и сельское хозяйство. Тем не менее, их объединяет совместное освоение межотраслевых ресурсов, например, рабочая сила, вода, топливо и т.д. Смежные отрасли объединяют тесные производственные связи, которые сопутствуют друг другу в сфере размещения. Например, металлургия и коксохимия (связанные технологически), горнодобывающая и легкая промышленности (взаимно дополняющие друг друга экономически). В целом можно выделить следующие методические подходы к оценке экономического профиля территории: - методы определения географической концентрации, которые отражают степень сосредоточенности или разреженности промышленного производства в рамках конкретного региона или территории (например, по структуре ВРП). Показатели концентрации могут определятся в отношении страны, региона, населенного пункта (индекс Херфендаля-Хиршмана, индекс Джини и т.д.); - методы определения отраслевой специализации, которые рассматривают сосредоточение видов деятельности относительно территории или региона (например, по структуре занятости), и выявляют ситуацию, когда какие-то виды производства в регионе доминируют, или же промышленное производство равномерно диверсифицировано. Показатели специализации связаны с территориальным аспектом проблемы и выражают распределение видов деятельности в сравнении с показателями для всей страны (индекс различий Кругмана, индекс Балласа и т.д.). На основе анализа и модификации зарубежных подходов оценки профиля территории, а также используя индексный и коэффициентный методы, можно представить систему показателей, наиболее точно отражающих отраслевую специализацию и концентрацию промышленного производства региона (таблица 1). Таблица 1 Методический инструментарий анализа отраслевой специализации и концентрации промышленного производства на территории региона № Индикатор Формула расчета Условные обозначения Показатели оценки концентрации территории 1 Индекс концентрации Херфендаля-Хиршмана (на англ. Herfindal - Hirschman Index, HHI) PHHI = (КВРП)2 РHHI - индекс концентрации региона КВРП - коэффициент ВРП 2 Агрегированный индекс концентрации Херфендаля-Хиршмана (HHI) HHI = HHI- агрегированный индекс концентрации m - количество регионов j=1 - наивысшее значение индекса, равно1 * в нашем научном исследовании проводится оценка по 16 регионам Казахстана Показатели оценки отраслевой специализации территории 3 Модифицированный коэффициент Кругмана, отражающий уровень специализации региона на данной отрасли или долю данной отрасли в структуре общего объема ВРП данного региона (KDI) KDI = ОР / ОС ОР - объем произведенной продукции отрасли в регионе ОС - общий объем произведенной продукции отрасли в стране KDI - модифицированный индекс отраслевой специализации Кругмаана * в нашем научном исследовании проводится оценка 4 отраслей по 16 регионам Казахстана Примечание - составлено авторами по источникам [5, 6, 7] Таким образом представлен авторский подход к классификации методов оценки экономического профиля территории, направленный на определение экономического потенциала территории, его дифференциации и конкурентных преимуществ, отраслевой специализации регионов и пространственной концентрации. Предложенный подход позволит выбрать наиболее эффективные методы для обеспечения качественного анализа ситуации во всех регионах страны, а также выработки адекватных мер экономической политики, как на государственном, так и на региональном уровне. В ходе разработки методического инструментария экономической оценки профиля территории, мы руководствовались основными положениями принципов инклюзивного развития и «умной специализации», что позволило выстроить комплексные, объективные и формализованные системы индикаторов, направленные на выявление и развитие уникальных конкурентных преимуществ региона, и поиск «точек роста».

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.