ДОНСКОЙ КУПЕЦ Е.Т. ПАРАМОНОВ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР Окопная О.П.

Ростовский государственный медицинский университет


Номер: 9-2
Год: 2017
Страницы: 28-31
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Текст научной статьи

Среди представителей делового мира Юга России конца XIX - начала XX вв. особое место занимает донская купеческая династия Парамоновых. Имена представителей этой семьи хорошо известны на Дону. Это были деловые, расчётливые бизнесмены готовые на оправданный риск. Успешный бизнес позволил им активно заниматься общественной и благотворительной деятельностью. Общественные деятели Ростова, выражая признание и уважение данной купеческой семье, сохранили архитектурные строения, построенные на их средства, установили мемориальные доски. Одним из ярких представителей этой купеческой династии был Елпидифор Трофимович Парамонов. Сведения о жизни и деятельности Е.Т. Парамонова встречаются в небольших статьях, заметках, брошюрах и крупных работах, посвященных истории Ростова-на-Дону, донскому купечеству, предпринимательству, экономической жизни донского края, взаимоотношениям предпринимателей и рабочих, революции 1905-1907 гг. В дореволюционный период работ посвященных купцам Парамоновым нет. Хранитель городского музея Ростова-на-Дону, почетный член Ростовского-на-Дону Общества истории, древностей и природы, М.Б. Краснянский объясняет отсутствие работ тем, что местная власть более интересовалась решением экономических вопросов, нежели культурных, а также отсутствием городского архива. А.М. Греков в сборнике «Приазовье и Дон» раскрывает события общественной и экономической жизни донского края. Он характеризует Парамонова как известного торгово-промышленного деятеля [1], который трудился на пользу Ростова-на-Дону. Автор ставит предпринимателя в один ряд с такими общественными деятелями как Кирьянов, Калмыков, Краснянский, Денисов, Кошкин. Все они внесли свой вклад в общественную и экономическую жизнь Дона. Работа А.М. Грекова вышла в 1912 году, к этому времени Елпидифора Трофимовича уже не было в живых. Греков в своей работе не счел необходимым указать имя предпринимателя, и это сегодня является немалой погрешностью, так как все представители семьи Парамоновых принимала активное участие в общественной жизни Дона. Работа М.Б. Краснянского «Очерки и экономической и общественной жизни края» за 1918 год посвящена донской промышленности и особенностям быта донского казачества [2]. Ее автор отмечает вклад семьи предпринимателей Парамоновых в общественную жизнь ОВД. Работы М.Б. Краснянского и А.М. Грекова являются ценными, в них оценен труд Е.Т. Парамонову его современниками. Авторы отмечают существенный вклад купца в общественную и хозяйственную жизнь донского края. Советская историческая наука решала вопросы классовой борьбы пролетариата и крестьянства, а потому вполне естественно, что разносторонняя деятельность купцов Парамоновых не являлась предметом специального изучения. Однако имя Е.Т. Парамонова и его сыновей упоминалось в ряде различных работ. В своей монографии «Рабочее движение на Дону в период империализма (1900-1914 гг.)» Е.И. Демешина приводит данные об участии рабочих мельниц Парамонова в стачечной борьбе, проводимой под руководством союза мукомолов. Автор объясняет эти события активизацией рабочего движения, ролью профсоюзов и большевиков в формировании массового классового сознания пролетариата. Е.Т. Парамонов и его сыновья упоминаются в различных краеведческих работах. В исследовании С.Д. Швецова [4] целая глава посвящена семье Парамоновых. Автор в соответствии с господствовавшими догматическими установками рассматривал представителей купечества в качестве врагов пролетариата. Он отмечал: «История Парамоновых - яркая иллюстрация того, как мелкие хищники становились миллионерами» [4]. С.Д. Швецов проделал немалую работу по сбору исторических документов и свидетельств очевидцев. Несмотря на то, что работа написана в советское время, в ней много полезной информации, она сохранила значение и в наши дни. М.П. Малышев в своей работе «От казачьего каюка до «ракеты» [5] назвал Е.Т. Парамонова самым крупным донском судовладельцем. Он привел данные о национализации судов предпринимателя, которые были основой донского пароходства. Краеведческая работа В. Моложавенко «Чир - казачья река. Приглашение к путешествию по шолоховской земле» [6] содержит много погрешностей, сведения не проверены. Автор создал «собирательный образ» всех представителей семьи Парамоновых в лице Елпидифора Трофимовича. Автор ошибочно указывает, что сыновья Е.Т. Парамонова получили образование заграницей. Е.Т. Парамонов стал героем художественной прозы. В 1985 году ростовский писатель В.С. Сидоров опубликовал роман «Камышеваха», посвященный предреволюционным событиям в Ростове-на-Дону и Ростовской стачке 1902 года. Автор романа сохранил имена представителей купеческой семьи, но изменил фамилию - вместо Парамоновы - Лоскутовы. Сидоров относит Парамоновых к успешным торговцам казачьего происхождения, основной деятельностью которых была торговля зерном в России и заграницей. Автор солидарен с дореволюционными историками (М.Б. Краснянский, А.М. Греков) в том, что такие люди как Е.Т. Парамонов превратили Ростов в «русский Чикаго». В условиях создания рыночной экономики закономерно возрос интерес к изучению истории купечества, развитию предпринимательства и рыночных отношений. Донские предприниматели и деятельность стали объектом изучения многих ученых. Н.В. Самарина составила экономический и социальный облик предпринимателей Области войска Донского в начале XX в. По мнению автора, крупный донской капиталист Е.Т Парамонов при составлении завещания снизил ценность своего имущества, накопленные капиталы позволили сыновья донского купца провести модернизацию предприятий, не прибегая к помощи банков [7]. Н.И. Бусленко в своих трудах [8] исследует ростовское купечество. Он уделяет вниманию донскому законодательству, раскрывая посвященному экономическую жизнь региона. Достоинством его работ стало использование архивных документов ранее закрытых для широкого читателя. В период 1999-2014 годы было опубликовано ряд статей посвященных Ростову-на-Дону и ростовскому купечеству. В них авторы рассказывают о семейном бизнесе купцов Парамоновых [9]. О Парамоновых писали Е. Верещагина, Л. Волошина, Ю. Быковы и другие. Эти работы отражают уже хорошо известные факты. Исследователи В.А. Сущенко [10] и Ю.А. Булыгин [11] посвятили свои работы истории предпринимательства, отечественному бизнесу. В своих работах они обратили внимание на династию донских казаков Парамоновых, получивших известность на Дону благодаря своей успешной коммерческой и благотворительной деятельностью. Работы Ф.И. Поташева отражают историю ряда купеческих семей Ростова-на-Дону, их работу в донских экономических, общественных и благотворительных организациях. Автор использует большое количество архивных документов и источников периодической печати. Он называет Е.Т. Парамонова «достойным последователем в развитии мукомольной промышленности» [12] . А.А. Харченко уделяет внимание архитектурным памятникам, которые были построены на деньги семьи Парамоновых. И обращает внимание на тот факт, что «начальный капитал братья Иван и Елпидифор Парамоновы «сколотили» в Нижне-Чирской станице, ведя крайне прибыльную торговлю зерном» [13, 10]. Нижне-Чирская станица приносила самый большой доход в экономику Ростова. В 2014 году вышла монография В.В. Морозана «Деловая жизнь юга России в XIX - начале XX века». В ней раскрыта деятельность государственного банка и методах кредитования народного хозяйства, раскрыты особенности зернового экспорта. Автор приводит общеизвестные сведения о купцах Парамоновых в виде кратких биографических справок [14]. В «Донской энциклопедии» в двух томах (2015 год) собраны основные сведения о населенных пунктах Ростовской области и политических, общественных, военных, религиозных, научных деятелях региона. В работе приведены основные сведения о Е.Т. Парамонове и его младшего сына Николае Елпидифоровиче. Парамоновы представлены как успешные представители купеческого сословия, меценаты. В краткой биографической справке отсутствует информация об окончании Николаем Елпидифоровичем Парамоновым Киевского университета и получении им соответственно юридического образования. Автор лишь приводит информацию об исключении Николая Елпидифоровича из Московского университета за участия в студенческих волнениях. Автор настоящей работы посвятила ряд публикаций истории династии Парамоновых [15], но в них о Е.Т. Парамонове упоминалось в общем контексте истории этой семьи и различных аспектов ее деятельности. Таким образом, до настоящего времени, несмотря на известность династии Парамоновых в среде специалистов и общественности и обилия разнообразных работ в той или иной степени освещающих историю донского предпринимательства, личность и деятельность Е.Т. Парамонова не стали предметом самостоятельного научного исследования. В Ростове-на-Дону помнят и относятся с уважением к деятельности Е.Т. Парамонова и его семьи. В историческом центре города Ростова-на-Дону на стенах бизнес-центра «Купеческий двор» установлены портреты почетных купцов города, в том числе и портрет Елпидифора Трофимовича Парамонова. Е.Т. Парамонов являл собой классический образец русского купца-старообрядца рубежа XIX-XX вв. Получив небольшой первоначальный капитал, он смог в условиях бурного роста капитализма в пореформенной России добиться значительных успехов на торговом поприще и стать одним из наиболее известных и богатейших донских купцов. Владелец мельниц, складов, рудников и пароходов, он, вместе с тем был заметной фигурой в общественной жизни Ростова. Он способствовал развитию здравоохранения и народного образования, жертвуя на это немалые суммы. Движимый внутренним побуждением, он активно помогал низшим слоям населения. Елпидифора Трофимовича Парамонова можно по праву причислить к славной плеяде русских предпринимателей немало трудившихся во благо Отечества.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.