РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ОЦЕНКИ ДОСТОВЕРНОСТИ ПЕРЕДАВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ В ВЫСКАЗЫВАНИЯХ О СЛУХАХ (НА МАТЕРИАЛЕ СОВРЕМЕННЫХ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ) Рамантова О. В.

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»


Номер: 1-1
Год: 2018
Страницы: 23-25
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

злословие, слухи, сплетни, оценка, достоверность, публицистический текст, gossip, gossip news, rumour, verification, slander

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассматривается вопрос об особенностях репрезентации оценки достоверности в высказываниях, содержащих значение “слухи”. В связи с этим в докладе приводится общая характеристика высказываний со значением “слухи, сплетни, злословие” с их последующим анализом с учетом оценки сообщения, передаваемого как слухи. Материалом исследования являются выдержки из современных публицистических интернет-изданий.

Текст научной статьи

На основе изучения соответствующей литературы по различным аспектам устной коммуникации, можно утверждать, что процесс передачи слухов является особым видом коммуникативной деятельности и реализуется в коммуникативной ситуации, которая имеет сложную двусоставную структуру, включающую имплицитно выраженную ситуацию порождения слухов с реальным источником информации, а также эксплицитно выраженную ситуацию передачи слухов без конкретизации источника информации [1; 2; 3; 4]. Информация, которой владеет говорящий, может отличаться от той, которую он как слушающий получил от первоисточника в ситуации порождения слухов. Интересно отметить, что применительно к интернет-изданиям, в отличие от классического диалога, информация, передаваемая как слухи, изначально адресована именно массовому читателю и при определенных условиях будет модифицироваться и распространяться дальше, тогда как в реальной коммуникативной ситуации слухи могут быть адресованы только одному собеседнику. Таким образом, полиадресатность сообщения в случае интернет-публикаций является основной характеристикой высказываний, содержащих слухи. Что касается основных семантических составляющих, центральными параметрами понятия Rumour и понятия Gossip, актуализируемых в современных нехудожественных текстах, по-прежнему остаются неподтвержденность и относительная достоверность информации, которые могут дополняться оценкой достоверности сообщаемого, исходящей от объекта этих слухов. Исходя из результатов исследования и по личным наблюдениям, можно утверждать, что публикации, содержащие какие-либо обвинения или дискредитацию публичной персоны, становятся наиболее вероятным условием для вербального опровержения или подтверждения слухов в той или иной мере. В этом смысле современные интернет-издания многих журналов и газет неполитической тематики насыщены злыми слухами и клеветой, которые не только распространяются молниеносно, но и по возможности подкрепляются фото- и видеоматериалами, дающими читателю еще больше пищи для размышлений. Интересно отметить, что в современных английских словарях синонимов и антонимов среди синонимов глагольной лексемы rumour есть глагол publish [10]. Следовательно, можно утверждать, что слухи являются не только сообщениями, передаваемыми устно, но и сообщениями, публикуемыми в прессе, как это и подтверждается одним из далее анализируемых высказываний о слухах (см. пример 1). В социально-психологической литературе понятие «злословие» (соответственно slander, gossip) по своим основным коммуникативным параметрам считается не только смежным с понятием «слухи», но и даже рассматривается исследователями как его особый частный случай [2; 3; 4; 5; 6;]. Злые слухи, в первую очередь, касаются личной жизни посторонних людей, и в силу этого передаваемая информация уже приобретает несколько негативную коннотацию, поскольку вмешательство и обсуждение личной жизни других людей считается неприличным и обычно осуждается. Если говорить о коммуникативной ситуации, в которой один из собеседников злословит, тогда для категории злословия характерным является: 1) наличие эксплицитно выраженного у говорящего прагмакоммуникативного намерения продолжить распространение негативной информации; 2) недостоверность и преднамеренное искажение сообщаемой информации; 3) негативная коннотация сообщаемой информации. В отличие от реальной ситуации общения, в прессе автор сообщения о слухах или вообще какой-либо малопроверенной информации формально никак не обозначен. При этом редакция издания также не слишком озадачивается предоставить массовому адресату подтвержденную информацию. Среди множества примеров особое внимание заслуживают именно те высказывания, в которых объект слухов реагирует на сплетни о себе (как правило, сплетни нелестного содержания), как это видно в следующем случае: 1) X FACTOR's Matt Terry was knocked by speculation about his private life after he found fame. The X Factor king Matt Terry has admitted that 'negative press' early on his showbiz career devastated his mum Sharon, adding that she was desperate to 'protect' him from vile trolls and speculation about his sexuality. The Thing About Love singer's first brush with the rumour mill came when eagle-eyed viewers thought they had witneesed him kiss Freddy Parker on screen, after the guys met on the 2016 series of X Factor [11]. В данном тексте значение “слухи” репрезентировано лексемами speculation (пересуды) и rumour mill, а ожидаемая отрицательная оценка слухов о нетрадиционной ориентации Мэтта Тэрри передается им самим в ответной реплике лексемами negative press. В следующем примере объект злословия также отрицает негативную информацию, направленную в свой адрес: 2) Honey G hits back at claims that she's 'racist' - 'It's utterly ridiculous 'The hopeful, whose real name is Anna Georgette Guilford, has been at the receiving end of a lot of criticism ever since Sharon Osbourne put her through to the live shows. And now the rapper has had to dismiss the reports that she has been "attacking black culture" as a result of her alter ego."Any allegations of me being racist are completely false," she told the Mirror."All that stuff to do with me attacking black culture is utterly ridiculous"[12]. Негативная оценка слухов о расизме рэпера Анны Гуилфорд репрезентирована в ее ответной реплике, в которой она называет все обвинения в ее адрес неправдоподобными (false) и нелепыми (ridiculous). 3) Miley Cyrus passionately responds to baby rumours after sending fans wild with ‘pregnancy’ picture - as she celebrates birthday with Liam Hemsworth MILEY Cyrus has broken her silence on rumours that she’ expecting her first child. And a huge number of Miley’s 73.1 Instagram followers assumed that the picture was a confirmation that she’s expecting her first child. However, the 25 year old has now denied that she’s having a baby, in a defiant response posted later on the same day. She tweeted: "RUDE!!! Not pregnant just eating a s**t ton of tufurkey." [13]. В данном случае репрезентирован слух о первой беременности так сильно популярной в последнее время Майли Сайрус, посчитавшей слухи не только явной выдумкой, но и даже оскорблением - на это указывает лексема rude, что значит “грубо”. Важно отметить, что авторы сообщения ссылаются на официальный ответ “жертвы клеветы” в ее личном аккаунте в твиттере, тем самым снимая с себя ответственность за сказанное и предоставляя читателям возможность дальше самостоятельно судить о достоверности слухов. Приведенные выше примеры являются наиболее показательными для сообщений, содержащих слухи о ком-то хорошо известном, а негативная информация об известных людях в силу человеческой природы, как правило, только подогревает интерес к неподтвержденным сведениям и провоцирует незамедлительную, подчас даже бурную ответную реакцию самого объекта сплетен, то есть становится условием опровержения слухов или их подтверждения. Подводя итог, следует отметить следующее. Применительно к современности можно ли говорить об изменении специфики когнитивно-информационной ситуации порождения и распространения слухов в современном мире в связи с появлением новых технологий и обилием способов передачи информации. Действительно, в современное время письменные каналы СМИ (в первую очередь, речь идет о желтой прессе и интернет-изданиях) переполнены информацией, которая маркируется как слухи и сплетни. Она не всегда претендует на достоверность, в сообщениях не всегда указан источник информации, она имеет массового адресата. Говоря о современности, целесообразно отметить и по-настоящему стихийное распространение слухов, что обуславливается современными сверхбыстрыми интернет технологиями.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.