ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП В ПСИХОЛОГИИ Колесов С.Г.

Кузбасский институт федеральной службы исполнения наказаний


Номер: 5-2
Год: 2014
Страницы: 243-245
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

психологический тип, типология, диспозиция, класс, psychological type, typology, disposition, kind

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В рамках статьи рассматривается понятие психологического типа.

Текст научной статьи

В психологической литературе встречается достаточно много описательных характеристик, сводящихся к понятию психологического типа. Речь идёт о типологиях темперамента, характера (акцентуациях) отдельных людей [5]. Также могут типологизироваться отдельные группы людей, представляя единое целое сообщество, отличающееся от другого. Например, имеют место такие понятия типов малых групп как первичные и вторичные, формальные и неформальные, открытые и закрытые, и другие. В психологии на современном этапе её развития представлено много материала, связанного с типологией людей, однако до сих пор нет единого понятия психологического типа. Анализ определения «типа», проведённый В. А. Ганзеном, привёл к наличии двух подходов. Первый подход (типичный как средний) используется преимущественно при описании художественных типов в литературе и искусстве, а также в бытовых описаниях. Речь идёт о том, что Ганзен выделил художественный тип как результат обобщения характеристик множества представителей той или иной социальной группы или форм проявления тех или иных психологических качеств. Он представлен в виде усреднённого, обобщённого, «нормального» образа человека [2]. Второй подход (типичный как крайний) используется преимущественно при описании типов в научных исследованиях. Например, по Ганзену, описание темперамента конкретного человека определяет соотнесение его с граничными типами. Это касается типологии темперамента Г. Ю. Айзенка, в которой определены два ортогональных типа экстраверт и интроверт. В данном случае реализовывается факторный подход, где за основу их описания принимается некая противоположность типов по смысловой храктеристике их признаков с добавлением среднего типа, имеющего усреднённую смысловую сущность, отражающую посредническую сущность между экстравертом и интровертом - амбиверта [1]. Несколько иной вид типологического описания строится на архетипах (прообразах), например, в типологии К. Юнга, служащих образцами для сравнения с наличными психологическими характеристиками конкретного человека [8]. При разработке данной типологии К. Юнг во многом опирается на описательную часть выстроенных психологических типов - экстраверт и интроверт, различающихся установками, направленностью на субъекта (внутрь себя), либо на объекта (на окружающий мир). При этом в рамках интровертированного и экстравертированного типа людей выделяются подтипы. Речь идёт об интроверте мыслительном, эмоциональном, сенсорном и интуитивном, как и об экстраверте с теми же подтипами, что и у интроверта. В соответствии с этим Юнг предлагает эти четыре подтипа в качестве функциональной направленности с их описаниями. Э. Кречмер определял психологические типы на основе типов конституции тела и двух типов психических расстройств - циркулярных психозов и шизофрении. В результате чего Э. Кречмер сформулировал два типа темперамента - шизотимического и циклотимического. Шизотимическим темпераментом обладают люди астенического, большинство атлетического и часть диспластического телосложения. К циклотимическому типу темперамента относятся в основном люди пикнического телосложения, частично атлетического и диспластического телосложения [4, 66 - 70]. Методы определения психологических типов, которыми располагает в данное время психологическая наука, можно представить в виде двух групп: теоретические (умозрительные) и практические (эмпирические). К первым можно отнести типологию темперамента И. Канта. Он дал формальное описание четырёх типов темперамента. Сангвинический и меланхолический типы темперамента он рассматривал как темпераменты чувства, а холерический и флегматический - как темпераменты действия [3, 64]. Умозрительно среди учёных всё больше создавалось убеждение в том, что свойства темперамента больше всего проявляются в тех формах поведения, которые связаны непосредственно с расходом энергии - со способом накопления и расхода энергии и её количественными характеристиками. Классическим примером такого умозрительного подхода является типология темпераментов В. Вундта. Он понимал темперамент как предрасположенность к аффекту. Согласно Вундту темперамент является предрасположенностью к аффекту. При этом он выделил силу и быстроту изменения эмоции (чувства), руководствуясь тезисом: темперамент для эмоции то же, что и возбудимость для эмоции. Данное обобщение не было подтверждено эмпирическим путём. К эмпирическим типологиям можно отнести конституциональную типологию темперамента Э. Кречмера и У. Шелдона [3, 70 - 73], типологию темперамента И. П. Павлова [3, 76 - 81; 6]. Обобщая существующие типологии, как пишет Ганзен, психологический тип - образец, служащий для объединения элементов (объектов, явлений и т. п.) на основе соотношения их существенных свойств, рассматриваемых в совокупности, и обладающий максимально выраженным своеобразием [2]. Он считал, что описание научного типа должно включать в себя такие компоненты: 1) описание состава психологических характеристик типа; 2) описание иерархии типологических характеристик - существенные, малосущественные, несущественные; 3) указание максимальной меры выраженности качеств; 4) описание взаимосвязей между типологическими характеристиками; 5) описание ореола психологического типа - особенности поведения, патологий, проблем, предпочтений, вытекающих из наличия данной структуры психологических качеств. Иная точка зрения на представления о психологических типах у В. Штерна [7, 112 - 120]. Он считал, что качественные различия между людьми в пределах нормы должны быть упорядочены с точки зрения единого основания. В качестве такового в последнее время всё чаще примняется понятие «тип», которое, однако, чтобы стать научно плодотворным, нуждается в очень точной формулировке и отграничении от родственных понятий. Штерн придерживался следующей дефиниции. Психологический тип - это преобладающая диспозиция (расположенность) психического или психофизически нейтрального вида, присущим группе людей при их сопоставлении, при том, что группа не должна быть однозначно и всесторонне отграничена от других групп. В данном определении содержатся, как считает В. Штерн, все существенные признаки, рассматриваемого явления. Такие как: 1. Общность для группы людей; 2. Наличие диспозиционного фактора; 3. Отсутствие резкой, непроходимой границы между типами (т. е. плавные переход к соседним типам); 4. Ограниченность области типа только одной из сторон индивидуальной жизни. Тип всегда связан с определённой группой людей, в которую входит конкретно взятый человек, никогда не характеризующийся как индивидуальность, обладающая признаками, отличающих её от других. Речь идёт в этом случае о тех признаках, благодаря которым человек может быть сравним с другим человеком того же типа. Тип, прежде всего это не класс (не вид), в рамках которого возможно выделить отдельные типы. Между типами проходит не чёткая граница. То есть один тип может плавно перейти в другой, чего не может произойти с классами. Между классами нет переходных форм. В отношении диспозиции, лежащей в основе типа, согласно мнения Штерна, как и в случае диспозиции индивидуума, невозможно ограничиться чисто психическими признаками, то есть это означает по своей сущности психофизиологическое состояние индивидуума - нейтральное. Для типа «мужчины», либо «женщины» существенно важны как определённые телесные (физиологические), так определённые психические признаки. Типы являются «парциальными вариантами». Они связаны с одним комплексом диспозиций в рамках поведения, а в отношении других признаков люди одних типов могут принадлежать к другим типам, которые имеют иные комплексные диспозиции. В завершении можно сказать, что типологическое пространство может представляться как в количественной, так и в качественной форме. Если представить графически психологические признаки различных типов, то можно увидеть некую разницу и степень приближения одних типов к другим. Это ясно представляется, если учитывать числовые корреляции признаков, принадлежащие различным типам, связанные с разными людьми. Однако когда мы рассматривает качественную сторону различных типов, например, сенситивный тип акцентуации характера по А. Л. Личко и проявление чувств (эмоций), прослеживая его через мыслительный подтип, связанный с типологией К. Юнга, то при этом видна качественная связь этих типологий даже в одном и том же человеке, сочетающихся на поведенческом уровне в одной и той же жизненной ситуации.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.