МЕТОДИКА ОБОСНОВАНИЯ НЕОБХОДИМОСТИ ОБНОВЛЕНИЯ И МОДЕРНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ Бусыгин К.Д.

Российская академия предпринимательства


Номер: 8-1
Год: 2014
Страницы: 120-131
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

методика, обновление, модернизация, стратегия, промышленное предприятие, technique, renovation, modernisation, strategy, the industrial enterprise

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Статья посвящена определению методики необходимости обновления и модернизации промышленных предприятий

Текст научной статьи

В последние несколько лет весьма актуальной является проблематика повышения экономической эффективности функционирования и развития хозяйствующий субъектов реального сектора экономики и в частности инновационных промышленных предприятий. Актуализация проблемы управления экономической эффективностью деятельности предприятий обусловлена развитием и совершенствованием экономических механизмов управления, охватывающих все многообразие производственных взаимосвязей и деловых ситуаций, возникающих в хозяйственной практике. В современных экономических условиях имеется необходимость создания динамичных моделей и механизмов, способных учитывать будущие преимущества и возможности инвестиций в новые технологии, науку и технику при модернизации промышленности, их мультипликативные и эмерджентные эффекты, а также учитывать неопределенность и риски развития предприятия. Отсутствие комплексных экономических подходов порождает субъективизм в формировании стратегии развития предприятия, в выборе системных, производственных нововведений для их практической реализации и в структуре их финансирования. Это обуславливает экономическую неэффективность принимаемых решений при модернизации промышленности, дисбаланс в экономическом развитии российской промышленности и неустойчивость в темпах и пропорциях экономического роста предприятий. Модернизация промышленного производства представляет собой многогранный процесс нововведений комплексного характера, осуществляемых субъектами экономики, что обеспечивает переход промышленного производства на новый уровень. Модернизация как многоаспектный процесс предполагает разные составляющие: технологическую, инфраструктурную, институциональную. Технологическая модернизация связана с использованием новейших технологий, с переоснащением промышленных предприятий современным оборудованием, переобучением работников, что ведет к росту производительности труда, улучшению качества продукции, повышению конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынках. Технологическая модернизация требует крупных инвестиций. Важнейшим условием модернизации промышленности является всесторонняя государственная поддержка освоения предприятиями новых технологий. Государственная политика в этой области строится на необходимости формирования и реализации важнейших инновационных проектов государственного значения по приоритетным направлениям, на исполнение которых концентрируются ресурсы и которые обеспечиваются государственной поддержкой. Создание государством благоприятной инвестиционной среды, прямое бюджетное финансирование, поощрение рисковых (венчурных) капиталовложений в инновационные проекты и обеспечение необходимых для этого экономических условий, предоставление государством гарантированных займов или акционерное участие в бизнесе, безусловно, повышает объём частных инвестиций. Особенно если условия построены на частно-государственном партнерстве, т.к. государство не может быть единственным (и доминирующим) источником финансовых ресурсов для предприятий промышленности в силу того, что оно не обладает достаточной информацией и мотивацией для их развития. Банковское кредитование, под инвестиционный проект, как правило, трудно получаемо, в силу высоких рисков для банков, обусловленных жёсткими требованиями к их ликвидности, а значит, и повышенных процентных ставок, а также необходимостью предоставления залога. Поэтому традиционное привлечение заемных средств на практике характеризуется достаточно высокими рисками в увеличением стоимости модернизационных мероприятий. Итак, с точки зрения процессного подхода модернизация промышленного производства представляет собой многогранный процесс комплексных инноваций с целью перехода предприятия на новый качественный уровень функционирования и развития, что, несомненно, обеспечивает стратегическую устойчивость и конкурентоспособность инновационных промышленных предприятий. Но в то же время стоит отметить, что не существует единой методической концепции выбора направлений модернизации инновационных промышленных предприятий, а также обоснований необходимости проведения обновлений в какой-либо функциональной сфере или подсистеме отдельно взятого хозяйствующего субъекта. Так, например, отдельные авторы выделяют [1; 2, c. 31-36]] два принципиальных направления модернизации промышленных предприятий, которые заключаются в модернизации технологий работы с кадровыми ресурсами и/или в технологической модернизации основной, инвестиционной или финансовой деятельности. Изложенный методический подход к определению направлений модернизации инновационных промышленных предприятий, который можно рассматривать как комплексный, является в достаточной мере спорным: - во-первых, модернизация технологий работы в области управления персоналом представляет собой достаточно узкое направление. При этом если рассматривать предприятие как производственно-технологический комплекс, который подвергается обновлению, то можно отметить, что в рамках полного обновления невозможно исключить модернизацию технологий управления персоналом. С другой стороны, предприятие, которое обладает определенной отсталостью в производственно-технологическом плане фактически неспособно провести модернизацию в кадровой сфере; - во-вторых, технологическая модернизация деятельности, как уже было показано выше не исключает модернизацию технологий управления кадровыми ресурсами. Но кроме этого технологическая модернизация инновационных промышленных предприятий должна представлять собой такое обновление, которое не только будет формировать производственный потенциал, но еще и активно использовать этот потенциал в достижении стратегических целей функционирования и развития. Следовательно, основу методического подхода к модернизации и обновлению инновационных промышленных предприятий должен составлять концепт, обеспечивающий согласование целей и задач стратегического развития предприятия как системы с целями и задачами развития предприятия как производственно-технологического комплекса. При формировании концептуальных практических подходов к проведению обновления и модернизации инновационных промышленных предприятий с одной стороны необходимо учитывать лучший опыт (бенчмаркинг), накопленный наиболее успешными предприятиями, но с другой стороны, учет данного опыта не должен превращаться в тотальное заимствование идей. В частности, сторонники бенчмаркинга считают, что изучение лучшего опыта позволяет проводить комплексную модернизацию промышленных предприятий, в том числе и инновационных с учетом того, что промышленное предприятие - прежде всего, есть производственная система. Соответственно от эффективности производственной системы зависит как устойчивость развития инновационных промышленных предприятий во внешней среде, так и конкурентоспособность этих предприятий на инновационных и традиционных рынках. Учитывая, что многие предприятия промышленности, в том числе и инновационно активные, не имеют достаточных средств для комплексной модернизации, сторонники бенчмаркинга считают, что в данной ситуации необходимо использовать современные управленческие методики и концепции, улучшающие организацию отдельных производственных процессов путем исключения потерь и использования других некапиталоемких способов повышения производительности. Основой большинства таких методик является японский опыт организации производства. [3, c. 31-36] В методическом плане модернизация инновационных промышленных предприятий представляет собой нерегулярно (периодически) инициируемые трансформации, направленные на совершенствование и оптимизацию (обновление) ключевых подсистем, функционалов или бизнес-процессов с целью приведения их к требуемому состоянию, обеспечивающему бесперебойность текущего функционирования и устойчивость долгосрочного развития. Учитывая, что инновационные промышленные предприятия представляют собой сложные в технологическом плане научно-производственные (производственно-технологические) комплексы, модернизация на таковых предприятиях может быть реализована в двух ключевых направлениях: собственно технологическом и инфраструктурном. На рисунке 1 представлена схема процесса определения потребности в модернизации инновационных промышленных предприятий с точки зрения предложенного выше подхода к выбору направлений для проведения модернизационных мероприятий. Рис. 1. - Схема процесса определения потребности в модернизации инновационных промышленных предприятий [4] Технологическая модернизация инновационных промышленных предприятий означает последовательное обновление используемых производственных и организационных технологий, либо их полное замещение на новые (наукоемкие) технологии в соответствие с последними достижениями в научно-технической сфере промышленной отрасли, в которой осуществляет свою деятельность конкретное модернизируемое предприятие. Инфраструктурная модернизация инновационных промышленных предприятий означает последовательное обновление инфраструктурного обеспечения, либо полное замещение используемого инфраструктурного обеспечение на новое в соответствие с мировыми и национальными тенденциями организации производственной деятельности в данной промышленной отрасли. Собственно инфраструктурное обеспечение является тождественным наличию материально-технической базы. Под материально-технической базой необходимо понимать совокупность средств производства, размещенных на определенной территории и используемых для создания продукта (товаров, работ, услуг), т.е. для обеспечения достижения результатов экономических процессов. И технологическая, и инфраструктурная модернизация инновационных промышленных предприятий имеет своей целью обеспечение роста конкурентоспособности и сохранение стратегически устойчивого развития в долгосрочной перспективе за счет проведения необходимых обновлений как используемой бизнес-модели, так и совокупности всех процессов, конституирующих деятельность предприятия. Показатели производственного (инфраструктурного) и технологического развития инновационных промышленных предприятий представлены в таблице 1.[4] Таблица 1 Показатели производственного (инфраструктурного) и технологического развития инновационных промышленных предприятий Производственное (инфраструктурное) развитие Технологическое развитие Группа Единичные показатели Группа Единичные показатели Обеспеченность предприятия инфраструктурными объектами Коэффициент покрытия потребностей в объектах инфраструктурного обеспечения Обеспеченность предприятия технологиями Коэффициент самообеспечения технологиями Коэффициент вовлеченности фондов в производство Коэффициент обновления технологий Коэффициент прогрессивного обновления объектов инфраструктурного обеспечения Коэффициент прогрессивного внедрения технологий Эксплуатация предприятием инфраструктурных объектов Коэффициент использования производственной мощности Эксплуатация предприятием технологий Коэффициент выхода годного продукта Коэффициент физической эксплуатации объектов инфраструктуры Коэффициент рациональности энергопользования Коэффициент бесперебойности эксплуатации объектов инфраструктуры Коэффициент технологической автоматизации Эффективность функционирования инфраструктурных объектов Коэффициент исполнения производственного плана Эффективность использования предприятием технологий Коэффициент экологической эффективности Коэффициент материалоотдачи основного и вспомогательного производства Коэффициент производственной эффективности Коэффициент безубыточности производственной деятельности Коэффициент трудовой эффективности По нашему мнению производственное (инфраструктурное) и технологическое развитие инновационных промышленных предприятий можно охарактеризовать через расчет трех основных групп показателей. Производственное (инфраструктурное) развитие инновационных промышленных предприятий характеризуется: - во-первых, обеспеченностью предприятия объектами инфраструктурного обеспечения. Здесь необходимо понимать, что ведение основной (производственной) деятельности без должного обеспечения объектами инфраструктуры невозможно, при этом важны не только производственные фонды, но и средства их размещения (здания, сооружения и т.п.); - во-вторых, эксплуатацией предприятием объектов инфраструктурного обеспечения. В данном случае речь идет о том, что инвестиции предприятия в материально-техническое обеспечение должны быть окупаемы, окупаемость данных инвестиций возможна при условии должной и интенсивной эксплуатации объектов инфраструктурного обеспечения; - в-третьих, эффективностью функционирования инфраструктурных объектов. Здесь речь идет о том, что эксплуатация сформированной материально-технической базы должна быть не только интенсивной, но и эффективной, эффективность эксплуатации инфраструктурных объектов означает не только окупаемость инвестиций, но и формирование материально-денежного потока, обеспечивающего в дальнейшем реинвестиции в развитие предприятия. В свою очередь технологическое развитие инновационных промышленных предприятий характеризуется следующими основными агрегированными в группы показателями: - во-первых, обеспеченностью предприятия технологиями. Для любого предприятия важна не только материально-техническая, но и технологическая база, позволяющая рационально эксплуатировать имеющиеся инфраструктурные объекты. При этом инновационные предприятия промышленности должны не столько заимствовать, сколько самостоятельно продуцировать необходимые технологии организации, ведения производственной деятельности, и в целом технологии управления предприятием как социально-экономической системой; - во-вторых, эксплуатацией предприятием технологий. Наличие у предприятия должно обеспечивать последнему производство годной продукции, рациональное энергопользование и эффективное управление деятельностью (как производственной, так и внепроизводственной), при этом основная часть текущих операций производства и управления должна быть автоматизирована; - в-третьих, эффективностью эксплуатации предприятием технологий, при этом эффективность должна быть не только производственного порядка, но также экологического и социального (трудового) порядка. Как видно из представленной выше таблицы 1 в каждой группе показателей оценки производственного и технологического развития инновационных промышленных предприятий выделяют определенное (желательно равное) количество единичных коэффициентов, характеризующих ту или иную сторону рассматриваемых направлений развития хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою деятельность в наукоемкой отрасли реального сектора экономики. Представленный выше перечень единичных показателей не является исчерпывающим, поскольку в зависимости от управленческих потребностей может быть сокращен или дополнен теми или иными относительными (или абсолютными) показателями, характеризующими технологическое или производственное развитие предприятия. Методика расчета единичных показателей, характеризующих производственное (инфраструктурное) развитие представлена в таблице 2. При расчете единичных показателей производственного развития инновационных промышленных предприятий необходимо учитывать следующие существенные моменты: - во-первых, коэффициент покрытия потребностей в объектах инфраструктурного обеспечения, а также коэффициент прогрессивного обновления может быть рассчитан как с использованием количественных значений (по количеству имеющихся инфраструктурных объектов и действительной потребности в них), так и в стоимостном выражении (общая текущая стоимость объектов инфраструктурного обеспечения и действительная потребность в них в стоимостном выражении); Таблица 2 Методика расчета показателей, характеризующих производственное (инфраструктурное) развитие предприятий [4] Единичные показатели Методика расчета Условные обозначения Обеспеченность предприятия инфраструктурными объектами Коэффициент покрытия потребностей в объектах инфраструктуры (k11) AP - фактическое обеспечение деятельности объектами VR - действительная (планово установленная) потребность в объектах инфраструктуры Коэффициент вовлеченности фондов в основное и вспомогательное производство (k12) IE - используемые в производственной деятельности фонды UE - располагаемые фонды основного и вспомогательного производства Коэффициент прогрессивного обновления производственных фондов и инфраструктурных объектов (k13) PU - модернизированные производственные фонды (и/или инфраструктурные объекты) или замененные на технологически и физически новые Эксплуатация предприятием инфраструктурных объектов Коэффициент использования производственной мощности (k21) UC - эксплуатируемая мощность производственных фондов RC - фактически установленная мощность Коэффициент физической эксплуатации объектов инфраструктуры (k22) SN - численность производственного персонала CPW - кол-во созданных производственных рабочих мест Эксплуатация предприятием инфраструктурных объектов Коэффициент бесперебойности эксплуатации объектов инфраструктуры (k23) IT - простои в эксплуатации объектов за период FT - общее плановое время эксплуатации объектов за период Эффективность функционирования инфраструктурных объектов Коэффициент исполнения производственного плана (k31) PP - план производства продукции AO - объем производства продукции (за минусом производственного и приемочного брака, неснижаемого запаса) Коэффициент производственной рентабельности (k32) PS - прибыль от реализации произведенной продукции MI - материальные затраты, связанные с обеспечением основного и вспомогательного производства Коэффициент производственной (валовой) маржи (k33) R - выручка от основной деятельности (доходы по основной деятельности) CVp - полная производственная себестоимость - во-вторых, коэффициент вовлеченности фондов в производство и коэффициент вовлеченности фондов в производство может быть рассчитан: с использованием количественных значений или в стоимостном выражении. Для определения уровня использования производственной мощности рекомендуется рассчитывать самостоятельный коэффициент (k21); - в-третьих, коэффициент использования производственной мощности в норме не должен превышать единицу, если (k22 ˃1), то рекомендуется использовать нивелирование искажений расчетов (k22 = UC ∕ RC - 1). Фактическое покрытие потребностей в объектах инфраструктуры не должно превышать более чем на 5 - 7% планово установленных значений, если (k11 ˃1,07), то рекомендуется использовать нивелирование искажений расчетов (k11 = AP / VR - 1); - в-четвертых, при расчете коэффициента бесперебойности эксплуатации объектов необходимо корректировать общее плановое время эксплуатации этих объектов с учетом плановых работ по техническому обслуживанию и модернизации; - в-пятых, при расчете коэффициента исполнения производственного плана необходимо учитывать, что значительное перевыполнение плана нельзя рассматривать в позитивном ключе, так же как и критическое недовыполнение плана. Поэтому если (k31 ˃ 1,1), то рекомендуется использовать нивелирование искажений расчетов (k31 = PP ∕ AO - 1). Авторская методика оценки производственного развития инновационных промышленных предприятий основана на сопоставлении наиболее важных показателей, которые отражают континуально как инвестиции хозяйствующих субъектов в производственные фонды и в целом в инфраструктурное обеспечение, так и отдачу, получаемую от эксплуатации объектов инфраструктуры (сформированной материально-технической базы). Использование сопоставлений и расчет относительных значений позволяет выявлять непроизводительные потери, а также наиболее проблемные места в производственном развитии, которые могут повлиять на достижение стратегических целей инновационных промышленных предприятий. По нашему мнению аналогичный подход необходимо использовать и для оценки технологического развития инновационных промышленных предприятий. Далее представлена методика единичных показателей, характеризующих технологическое развитие инновационных промышленных предприятий (см. таблицу 3). При расчете единичных показателей технологического развития инновационных промышленных предприятий необходимо учитывать следующие существенные моменты: - во-первых, коэффициенты самообеспечения технологиями, обновления технологий, прогрессивного внедрения технологий могут быть рассчитаны как в количественном, так и в стоимостном выражении. В первом случае учитывается общее количество единиц созданных, внедренных и используемых технологий, во втором случае - затраты на создание, внедрение технологий и их суммарная стоимость; - во-вторых, коэффициенты самообеспечения технологиями, рациональности энрегообеспечения в норме не должны превышать единицу, т.е. соотношение создаваемых и заимствуемых технологий должно быть ориентировано равным потребностям производства и управления в этих технологиях. Поэтому если (k11, k22 ˃ 1), то рекомендуется использовать нивелирование искажений расчетов (k11 = ST ∕ PT - 1; k22 = CER / SNER - 1); Таблица 3 Методика расчета показателей, характеризующих технологическое развитие инновационных промышленных предприятий [4] Единичные показатели Методика расчета Условные обозначения Обеспеченность предприятия технологиями Коэффициент самообеспечения технологиями (k11) ST - создано технологий предприятием PT - сумма используемых технологий Коэффициент обновления технологий (k12) RT - замещение устаревших технологий новыми, либо исключение из производственных и управленческих процессов устаревших технологий Коэффициент прогрессивного внедрения технологий (k13) AT - внедрение прогрессивных технологий, созданных собственными силами предприятия Эксплуатация предприятием технологий Коэффициент выхода годного продукта (k21) SP - производство и реализация годной продукции AOg - валовый объем производства продукции (включая производственный и приемочный брак, за минусом неснижаемого запаса) Коэффициент рациональности энрегообеспечения (k22) CER - фактическое потребление энергетических ресурсов SNER - расчетная потребность в энергетических ресурсах Коэффициент технологической автоматизации (k23) NAO - количество операций (производственных, управленческих, прочих), реализуемых с использованием автоматизации (в единицу времени) TO - общее количество операций, реализуемых в единицу времени Эффективность использования предприятием технологий Коэффициент экологической эффективности (k31) EPA и EPMAX - соответственно фактическая и максимально допустимая экологическая нагрузка Коэффициент производственной эффективности (k32) R - выручка от основной деятельности (доходы по основной деятельности) CVp - полная производственная себестоимость ATp - внедрение технологий, направленных на совершенствование производства Коэффициент трудовой эффективности (k33) WEp - производительность труда производственного персонала [5] CL - затраты на производственный персонал ATL - внедрение технологий, направленных на совершенствование организации труда в основном и вспомогательном производстве (CL и ATL в расчете на одного сотрудника производства) - в-третьих, коэффициент выхода годного продукта может также рассчитываться как в количественных, так и стоимостных показателях, соответственно в первом случае учитывается количество годных реализованных единиц к произведенному количеству; во втором случае - стоимость годной реализованной продукции к общей стоимости произведенной продукции; - в-четвертых, коэффициент экологической нагрузки может быть рассчитан как в стоимостном выражении (платежи за загрязнение окружающей природной среды по нормативу и сверх норм), так и в количественном выражении (допустимые выбросы продуктов производственной деятельности в окружающую среду и сверхнормативные выбросы); - в-пятых, коэффициент производственной эффективности характеризует снижение затрат на организацию и ведение основной деятельности за счет внедрения прогрессивных технологий, направленных соответственно на рационализацию и оптимизацию производственного процесса и организацию труда производственного персонала. Для устранения искажения в расчетах коэффициент корректируется на единицу; - в-шестых, коэффициент трудовой эффективности характеризует рост производительности труда производственного персонала за счет вложения средств в персонал (включая как оплату труда, так и обучение / развитие) и технологического совершенствования трудовой деятельности. Для устранения искажения в расчетах коэффициент корректируется на единицу; Итак, выше были изложены авторские методические подходы к оценке производственного и технологического развития инновационных промышленных предприятий. Особенность представленной методики оценки заключается в агрегировании наиболее значимых относительных показателей, наиболее точно характеризующих организацию и ведение деятельности предприятия как производственно-технологического комплекса и социально-экономической системы. Использование в качестве методического базиса сопоставлений обеспечивает релевантность и объективность оценочных суждений по основным аспектам производственного (инфраструктурного) и/или технологического развития современных инновационных промышленных предприятий, осуществляющих свою деятельность в реальном секторе национальной экономики. Далее необходимо изложить методику интерпретации расчетов единичных показателей, систематизировав её по группам этих показателей, и в совокупности по направлению анализа. В таблице 4 представлена методика расчета групповых показателей, индексов производственного (инфраструктурного) и технологического развития инновационных промышленных предприятий, а также аналитической и оценочной интерпретации данных показателей. Таблица 4 Методика оценочной интерпретации производственного (инфраструктурного) и технологического развития инновационных промышленных предприятий [4] Показатель Расчет показателя Индекс инфраструктурной или технологической обеспеченности предприятия (I1), весовое значение индекса 0,3 Индекс эксплуатации предприятием инфраструктуры или технологий (I2), весовое значение индекса 0,35 Индекс эффективности использования предприятием инфраструктуры или технологий (I3), весовое значение индекса 0,35 Индекс производственного или технологического развития (IP;T) где wi - весовое значение i-го группового индекса Интерпретация оценки Неудовлетворительное производственное или технологическое развитие Индекс (IP;T) варьирует от 0,01 до 0,4 Нормальное производственное или технологическое развитие Индекс (IP;T) варьирует от 0,041 до 0,7 Требуемое производственное или технологическое развитие Индекс (IP;T) варьирует от 0,71 до 1 Стоит отметить, что индекс производственного или технологического развития инновационных промышленных предприятий может превышать единицу, но при этом стоит понимать, что все значения индексов выше единицы свидетельствуют о том, что предприятие либо нерационально использует свой потенциал, либо предприятие не умеет выявлять и осваивать имеющиеся внутренние резервы роста. Поэтому любое значение индекса или иного единичного показателя, превышающее единицу, необходимо рассматривать с точки зрения негативных тенденций в производственном или технологическом развитии инновационных промышленных предприятий. Предложенный методический подход основывается на том, что каждый расчетный индекс, характеризующий производственное и/или технологическое развитие инновационных промышленных предприятий, имеет собственное весовое значение 1) индекс инфраструктурной или технологической обеспеченности предприятия имеет весовое значение (0,3), более низкое весовое значение данного индекса связано с тем, что простое обладание материально-технической и технологической базой не гарантирует конкурентоспособного и стратегически устойчивого развития предприятия 2) индекс эксплуатации предприятием инфраструктуры или технологий, а также индекс эффективности использования предприятием инфраструктуры или технологий имеют весовое значение (0,35). Связано это с тем, что данные индексы характеризуют не только эффективность и интенсивность эксплуатации материально-технической и технологической базы предприятия, но и кроме этого характеризуют способности предприятия к устойчивому развитию. Соответственно, взвешенный расчет индексов, характеризующих производственное и/или технологическое развитие инновационных промышленных предприятий, позволяет получить следующие значения, которые могут быть структурированы в три основные группы: 1) неудовлетворительное производственное или технологическое развитие предприятия (индексы варьируют от 0,01 до 0,5). В данном случае предприятие не обладает необходимой материально-технической и/или технологической базой, либо эксплуатация материально-технической базы осуществляется крайне неэффективно, с использованием устаревших технологий. Предприятию необходимы комплексные решения по обновлению и модернизации; 2) нормальное производственное или технологическое развитие предприятия (индексы варьируют от 0,051 до 0,8). В данном случае можно говорить о том, что предприятие обладает материально-технической и технологической базой, эксплуатация данной базы осуществляется относительно эффективно, но имеются объективные причины для проведения некоторой совокупности мероприятий по обновлению и модернизации; 3) требуемое производственное или технологическое развитие предприятия (индексы варьируют от 0,81 до 1). В данном случае можно говорить о том, что предприятие, обладая мощной материально-технической и технологической базой, использует её интенсивно, эффективно и своевременно рационально её обновляет. При этом должны быть приняты решения, направленные на разработку перспективных мер обновления и модернизации для сохранения должного уровня производственного и технологического развития предприятия. Предложенная выше автором методика позволяет комплексно проанализировать и интерпретировать производственное и технологическое развитие инновационных промышленных предприятий. А, следовательно, получить оценку потребностей в обновлении и модернизации деятельности. На основании данной оценки формируются решения, связанные с выработкой конструктивных мер по совершенствованию основной деятельности предприятия. При этом учитывается, что данные меры могут быть реализованы предприятием самостоятельно (при условии достаточных к этому способностей), либо данные меры могут быть реализованы с использованием возможностей межфирменной кооперации. В последнем случае способности предприятия в той или иной мере ограничены, либо использование межфирменной кооперации несравненно выгоднее, нежели самостоятельная реализация мероприятий по обновлению и модернизации. Рис. 2. - Совокупность базовых решений, принимаемые в отношении обновления и модернизации инновационных промышленных предприятий Таким образом, вышесказанное позволяет нам сформировать набор базовых решений, которые могут быть приняты руководством инновационных промышленных предприятий в зависимости от достигнутого уровня производственного или технологического развития. Решения, которые могут быть приняты в рамках аналитическо-оценочных процедур производственного или технологического развития инновационных промышленных предприятий представлены на рисунке 2. [4]

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.