ПОИСК НОВЫХ ОЩУЩЕНИЙ, ЕГО МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ САМОРЕАЛИЗАЦИИ Лафи С.Г.,Пилецкайте-Марковене М.Э.

Литовский эдукологический университет


Номер: 9-
Год: 2014
Страницы: 379-390
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

поиск новых ощущений, поиск острых ощущений, риск, качество жизни, чувство согласованности, полнота жизни, жизнестойкость, search of new sensations, search of thrills, risk, quality of life, sense of coherence, completeness of life, hardiness

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье представлен теоретический анализ проблемы поиска новых ощущений во взаимосвязи с проблемой риска, жизнестойкости, чувства согласованности, полноты жизни, качества жизни, его место и значение в психологической самореализации. Поиск новых ощущений - это базовая потребность человека, предполагающая реализацию в социуме. Поиск новых ощущений тесно связан с поиском острых ощущений и риском. Целью поиска новых ощущений является также получение обратной связи о себе, самоутверждение, реализация себя, саморазвитие. С другой стороны, мотивы стремления к новым ощущениям могут быть гедонистическими. Склонность к поиску новых ощущений связана с оценкой удовлетворенности качеством жизни, но эта связь сложная и опосредованная. Сам уровень или величина оценки качества жизни не определяет появления большей склонности к поиску новых ощущений. Приводятся и обсуждаются эмпирические данные, аргументирующие авторскую точку зрения.

Текст научной статьи

Что определяет поиск новых ощущений и какие факторы оказывают влияние на выраженность стремления к поиску новых ощущений? С какими психологическими образованиями связан поиск новых ощущений? Как связано качество жизни, поиск новых ощущений и стремление к риску? Неодолимое стремление к поиску новых ощущений, и особенно ощущений, связанных с риском, - удел пресыщенных натур и авантюристов, либо качество присущее всем? Попытаемся ответить на эти вопросы. В 1975г. М. Цукерман описал общий паттерн поведения, связанный со склонностью к поиску впечатлений, и определил его как «потребность в различных новых впечатлениях и переживаниях и стремление к физическому социальному риску ради этих впечатлений» [33,59; 34, 327]. В настоящее время поиск ощущений определяется как элемент мотивационно - потребностной сферы, в понятие которого может входить: поиск опасностей и приключений; поиск переживаний; раскованность и восприимчивость к скуке [20, 403-408]. Поиск ощущений является личностной чертой, выражаемой на поведенческом уровне, это « генерализованная тенденция к поиску ранее неизведанных, разнообразных и интенсивных ощущений и переживаний и подвергании себя физическому риску ради такого чувственно-эмоционального опыта» [16, 344-345]. В космической психологии существует понятие «сенсорный голод», то есть недостаток раздражителей, идущих в мозг от внешней среды. Известно, что И. П. Павлов, проведший в «башне молчания» немало опытов на собаках, пришел к выводу, что для нормальной работы головного мозга необходима постоянная зарядка внешними нервными импульсами, идущими от органов чувств через подкорковые образования в кору. Эксперименты с участием человека также показали, что однообразность и монотонность впечатлений при отсутствии достаточного притока внешних раздражителей резко снижали энергетический уровень (тонус) коры мозга, что в некоторых случаях приводило к нарушению психических функций. Как показали исследования, проведенные в сурдокамерах, этот голод подвергает психику человека нелегкому испытанию. Летчик-испытатель Евгений Терещенко, участвовавший в 70-дневном эксперименте в барокамере, записывал в своем дневнике через три недели «после старта»: « Вахта, обед, обследование, сон. Время сжалось, укоротилось… Один день не отличишь от другого. Исподволь начала подбираться нервная усталость. Мы стали раздражительнее. Заставлять себя работать стало труднее. Все чаще хотелось открыть куда-то дверь и увидеть что-то другое. Все равно что, только бы новое. Иногда мучительно, до рези в глазах, хочется увидеть яркий, определенный, простой свет спектра или кумачовый плакат, синее небо. Скука» [5, 208]. В основе ориентировочной реакции, являющейся основой психического, лежит способность живого существа соотносить вновь получаемые раздражители с прошлым опытом. «Поиск новых и незнакомых событий - фундаментальная поведенческая тенденция у людей и животных, - считает один из исследователей центра неврологических исследований «Вэлкам Траст» в Университетском колледже Лондона доктор БьянкаВиттманн. Имеет смысл пробовать новые варианты, поскольку в конце концов они могут оказаться очень выгодными». Именно новизна ощущений, а не какие-то иные, «попутные», стимулы, служит мотивационным фактором, вызывающим исследовательскую активность» [35]. В настоящее время бразильскими учеными получены данные, что потребность в поиске новых ощущений детерминирована генетически. Один из вариантов (аллелей) гена DRD4 усиливает склонность людей к поиску новых впечатлений, импульсивности и гиперактивности. Проанализировав распределение частот аллелей DRD4 у южноамериканских индейцев, бразильские генетики обнаружили, что в племенах, которые в недавнем прошлом вели образ жизни охотников-собирателей, «ген авантюризма» встречается чаще, чем у оседлых народов, издавна занимавшихся сельским хозяйством. По-видимому, этот ген дает адаптивное преимущество при кочевом образе жизни, а переход к оседлости делает его фенотипические проявления скорее вредными, чем полезными [37]. Таким образом, потребность в поиске новых ощущений, с одной стороны, является базовой потребностью, даже генетически детерминированной, а, с другой стороны, предполагает социальную реализацию (реализацию в социуме), что является спецификой данной потребности. Стремление к переживанию новых ощущений на психологическом уровне тесно связано со стремлением к острым ощущениям и стремлением к риску. Попытаемся рассмотреть существующую терминологию относительно этих понятий. В психологии риск чаще всего определяется, как «ситуативная характеристика деятельности, состоящая в неопределенности её исхода и в возможных неблагоприятных последствиях в случае неуспеха». Можно выделить три подхода к пониманию риска: 1) риск как мера ожидаемого неблагополучия при неуспехе в деятельности; 2) риск как действие, грозящее субъекту потерей; 3) риск как ситуация выбора между двумя возможными вариантами действия - менее привлекательным, однако более надежным, и более привлекательным, но менее надежным [16, 344-345]. В литературе довольно часто можно встретить также понятия «готовность к риску» и «склонность к риску». Как эти понятия соотносятся между собой? Понятие «склонность к риску» включает представление о диспозициальном личностном риске как индивидуальном свойстве, различающем поведение людей в однотипных задачах; в исследовательской психологической литературе оно связано с описанием характеристик, ассоциирующихся с импульсивностью (иногда эти термины подменяют друг друга) и снижением самоконтроля. Часто в литературе «склонность к риску» употребляется в контексте необдуманных действий (необоснованный риск), поиска сильных ощущений, риска ради риска как особой ценности.Так, М.А.Котик в работе «Психология и безопасность» [9, 440] приводит пример водителя такси, который иногда создает опасные ситуации на дороге для того, чтобы, по его собственному выражению, «встряхнуться». Понятие «готовность к риску» относится к умению субъекта принимать решения в условиях неопределенности как недостаточности ориентиров; в данном случае можно говорить о связи с понятием рациональности при принятии решений [8, 288]. Также важно соотнести рассматриваемые понятия с «принятием риска», понимаемого как «акт интеграции на уровне самосознания личности мотивационных предпосылок и репрезентаций свойств ситуации», как разрешения себе действовать в ситуации неопределенности [8, 288]. «Ситуация с риском» включает в себя, по крайней мере, три элемента: неопределенность события (риск возможен только тогда, когда возможен не единственный исход); возможность - вероятность и величина потери (хотя бы один вариант может быть нежелательным); а также значимость для субъекта («цена риска»), то есть то, чем готов заплатить субъект за готовность идти на риск - ожидаемая величина потерь) [3, 45-55]. Источники возникновения неопределенности многообразны: спонтанность природных явлений и стихийные бедствия; человеческая деятельность; взаимовлияние людей, которое носит неопределенный и неоднозначный характер; научно-технический прогресс. Источником неопределенности являются также внутренние и субъективные факторы. Ситуация неопределенности заставляет человека делать прогноз о вероятности успеха или неудачи [7, 288]. Риск субъективен - субъект может и не рассматривать ситуацию как рискованную, хотя объективно она и содержит некоторую степень неопределенности; также восприятие ситуации разными субъектами различно (ситуация, воспринимаемые субъектом как рискогенная, может восприниматься наблюдателем как стандартная, и наоборот). Восприятие ситуации как рискованной зависит от индивидуально - психологических, психофизиологических, мотивационно - волевых особенностей субъекта; от значимости для него деятельности, в которой возникает данная ситуация, месте данной ситуации в контексте деятельности, роли ситуативного результата в процессе достижения цели деятельности. Целью риска может быть или достижение успеха в каком-либо деле (риск ради успеха), или всплеск адреналина (риск ради новых ощущений) [7, 288]. Психология, литература стремится изучить оба варианта поведения: когда риск имеет положительные последствия и когда он имеет нежелательные или опасные последствия, такие как неосторожная езда, курение или рискованное сексуальное поведение [21, 367-383]. Эта литература отмечает, что риск может «быть либо адаптивным, адекватным, либо неадаптивным, неадекватным» [21, 367-383] и что любителей риска можно рассматривать как либо «героев», либо «дураков»[31, 397-419]. Риск может быть также мотивированным и немотивированным. Мы считаем, что позитивный риск адаптивен, приносит индивиду определенную выгоду, стимулирует к достижению поставленных целей, формирует чувство удовлетворения. Негативный риск деструктивен, ведет к разрушению и деградации личности. Мотивированный риск предполагает получение ситуативных преимуществ в деятельности и рассчитан на ситуативные преимущества со стороны, принимающей рискованное решение. Немотивированный риск не имеет рационального основания и проявляется в процессе творчества или интеллектуальной активности [7, 288]. В. А. Петровский в рамках концепции неадаптивного риска указывал на взаимосвязь между понятиями «риск» и «творчество». Человеческая деятельность в ситуации риска не только «реализует исходные, но и порождает новые жизненные отношения субъекта…». Он вводит понятие «надситуативной активности» для обозначения тенденции субъекта действовать над порогом внешней или внутренней ситуативной необходимости [14, 224]. В условиях неопределенности это означает, что человек способен идти на риск, не извлекая при этом видимых ситуативных преимуществ. М.К. Мамардашвили связывает риск с возможностью самореализации, с актуализацией человеком своего потенциала, что делает человека «состоявшимся в жизни, живым в ней» [12, 107]. Примером риска, который является проявлением самореализации: может служитьпример известного британского астрофизика Стивена Хокинга, входящего в десятку гениев современности, имеющего очень непростую судьбу. В 21 год ему поставили страшный диагноз: «боковой амиотрофический склероз». Это неизлечимое заболевание центральной нервной системы, которое в Америке называют болезнью Лу Герига. Обычно люди с таким диагнозом не проживают и десятка лет, однако Хокинг успешно борется с недугом уже полвека. Последние годы физик прикован к инвалидному креслу. Самостоятельно ученый может только дергать щекой. Он общается с людьми с помощью компьютера, который преобразовывает его мысли в монотонную «металлическую» речь. При этом сознание ученогонаходится в полном порядке. Несмотря на тяжёлую болезнь, он ведёт активную жизнь. 26 апреля 2007 года он совершил полёт в невесомости (на специальном самолёте). Два года спустя Барак Обама вручил ему Президентскую медаль Свободы - одну из высших правительственных наград для гражданских лиц [39]. Таким образом, адекватное, либо неадекватное восприятие риска, правильная, либо ошибочная оценка факторов риска является важнейшим элементом механизма формирования поведенческих стратегий, на основании которого совершается личностный выбор в отношении реализуемой жизненной стратегии. В данной статье мы будем использовать именно эту терминологию: адекватное, либо неадекватное восприятие риска, т.к. она наиболее полно отображает суть исследуемого явления по сравнению с терминами «позитивного» и «негативного» риска , а также конструктивного и деструктивного риска. Приведем примеры адекватного и неадекватного восприятия риска. Так, Лафи С.Г. и Меркуловой М.С. была предпринята попытка исследовать профессиональную успешность управленцев в контексте склонности к риску [10, 221-225]. Известно, что готовность к риску занимает значительное место в профессиональной деятельности руководителя, поскольку позволяет преодолевать условия неопределенности, регулировать процессы принятия решений, тем самым выступая одной из личностных детерминант профессиональной успешности управленцев. Риск с точки зрения субъекта рассматривался авторами как обнаружение несоответствия требуемых и наличных или потенциальных возможностей в управлении ситуацией, где неопределенной являлась сама оценка собственного интеллектуально-личностного потенциала своих возможностей в принятии решения. Готовность к риску выступала как способность принимать решение и действовать в ситуации высокого риска, что являлось субъективным регулятором личностной включенности в ситуации принятия решений. Содержательно готовность к риску проявлялась как акт «примеривания» субъектом своих возможностей к заданным требованиям ситуации (преобразования требований ситуации или выхода за их пределы). Общий средний уровень экспертной оценки эффективности руководителей, как показали результаты данного исследования, был выше в группе управленцев с высокой готовностью к риску. Различия статистически достоверны (р<0,05). Руководители с высокой готовностью к риску намного успешнее справлялись с разрешением ситуаций в коммуникативной сфере (как на вертикальном уровне, так и на горизонтальном). Также они эффективнее планировали и распределяли время, вносили свой вклад в общественную работу. Руководители группы, готовой к риску, эффективно справлялись во всех значимых сферах: производственно-технологической, кадровой, инновационной. В процентном соотношении зон эффективности по группе с высокой готовностью к риску зона эффективности составляла 47%, тогда как в группе с низкой готовностью к риску этот показатель составил всего 4,5%. С другой стороны, мотивы стремления к ощущениям могут быть гедонистическими, в их основании лежит тот факт, что разного рода острые ощущения при определённых обстоятельствах у ряда людей вызывают выраженное чувство удовольствия («кипит адреналин», «классный кайф»). Ощущение удовольствия вызвано, предположительно, тем, что наступает разрядка искусственно вызванного эмоционального напряжения. С этим в значительной степени связано увлечение рискованными видами спорта, азартными играми, то есть «играми с огнём»... Имеются основания рассматривать стремление к острым ощущениям нехимическим вариантом наркотической зависимости [6]. В качестве яркого примера «риска ради всплеска адреналина и новых ощущений» хотелось бы привести отрывок из мемуаров выдающегося русского эстрадного артиста, композитора, поэта и певца, кумира эстрады в первой половине XX века А. Вертинского [4]. «...Вот тут и появился кокаин. Кто первый начал его употреблять? Откуда занесли его в нашу среду? Не знаю. Но зла он наделал много… После первой понюшки на короткое время ваши мозги как бы прояснялись, вы чувствовали необычайный подъем, ясность, бодрость, смелость, дерзание. Вы говорили остроумно и ярко, тысячи оригинальных мыслей роились у вас в голове. Жизнь со своей прозой, мелочами, неудачами как бы отодвигалась куда-то, исчезала и уже больше не интересовала. Вы улыбались самому себе, своим мыслям, новым и неожиданным, глубочайшим по содержанию. Продолжалось это десять минут. Через четверть часа кокаин ослабевал, переставал действовать. Вы бросались к бумаге, пробовали записать эти мысли… Утром, прочитав написанное, вы убеждались, что все это бред! Передать свои ощущения вам не удалось! Вы брали вторую понюшку. Она опять подбадривала вас на несколько минут, но уже меньше. Дальше, все учащающая понюшки, вы доходили до степени полного отупения. Тогда вы умолкали. И так и сидели, белый как смерть, с кроваво красными губами, кусая их до боли. Острое желание причинить себе самому физическую боль едва не доводило досумашествия. Но зато вы чувствовали себя гением. Все это был, конечно, жестокий обман наркоза! Говорили вы чепуху, и нормальные люди буквально шарахались от вас. .. Тут нужно было ловить момент, чтобы бросить нюхать и лечь спать. Не всегда это удавалось. Потом, приблизительно через год, появлялись тяжелые последствия в виде мании преследования, боязни пространства и прочее». Представленные два примера, на наш взгляд, ярко демонстрируют адекватное (в случае успешных руководителей) и неадекватное (в случае злоупотребления психоактивными веществами) восприятие риска. Определяющим фактором для выбора поведенческой стратегии, связанной с риском, является намерение, обусловленное в свою очередь двумя независимыми факторами: социальным окружением (составляющими частями которого являются аттитюды и социальные нормы, принятые в обществе) и самоэффективностью, определяемой, в свою очередь, ожидаемым результатом и особенностями восприятия риска [19]. Мы считаем, что несмотря на имеющуюся разницу в механизмах адекватного и неадекватного риска, по-видимому, у индивидов существует и в том и в другом случае ненасыщаемая потребность в риске. Рассмотрим теперь психологические составляющие, с которыми может быть связан риск. Связан ли риск с качеством жизни? Как влияют на проявления риска чувство согласованности и жизнестойкость? Принятие риска является одним из компонентов жизнестойкости наряду с вовлеченностью и контролем. Жизнестойкость определяется как способность человека возвращаться к нормальному состоянию после потрясений, своеобразная «упругость» - способность «гнуться, но не сломаться», связанная с чувствами собственного достоинства и уверенности, верой в способность достичь результата, способностью адаптироваться к переменам [23, 265-267]. Жизнестойкость связана с устойчивым переживанием человеком своих действий и происходящих вокруг событий «как интересных и радостных (вовлеченность), как результатов личностного выбора и инициативы (контроль) и как важного стимула к усвоению нового (принятие риска)» [11, 63]. Очевидно, что одни люди более жизнестойки, чем другие. Но жизнестойкость - это не фиксированное качество, а, скорее, динамический процесс, по-разному действующий на разных этапах жизни. Принятие риска- убежденность человека в том, что все то, что с ним случается, способствует его развитию за счет знаний, извлекаемых из опыта, - неважно, позитивного или негативного. Малая склонность к риску, отвращение к риску, неприятие риска, могут быть связаны с «нереальной иллюзией контроля», которая «подавляет чувство тревоги, которое в противном случае могло бы предупредить об опасности» [31, 397-419]. От жизнестойкости следует отличать чувство согласованности [13, 22-40; 18], которое характеризует потенциал здорового развития и психологической устойчивости. Гармония личностных черт тесно связана с внутренней согласованностью. Люди с сильно выраженным чувством согласованности уверены в том, что многие жизненные события и перемены для них понятны, контролируемы, зависят от них самих и имеют смысл. Сочетание этих качеств напрямую связано с процессом адаптации, а вместе с тем и с состоянием здоровья. С другой стороны, установлено, что чем ниже чувство согласованности, тем выше склонность к негативному риску - риску, вредному для здоровья, например употреблению алкоголя, наркотиков, курению или рискованному сексуальному поведению [25, 146-152]. Другие исследования показывают, что высокий уровень чувства согласованности является защитным фактором от употребления наркотиков в подростковом возрасте[24, 109-117]. Многие авторы подчеркивают, что человек со слабым чувством согласованности чувствует себя растерянным и неуверенным в себе [30]. В таком случае человек склонен позволить своим личностным качествам (неуверенности в себе, неугомонности) управлять своим поведением независимо от ситуации, а так же поддается стрессу, отрицательным эмоциям. Психологическое состояние такого человека нестабильно. Следует отметить также, что, по данным литературы, потребность в поиске новых ощущений положительно коррелирует с определенной структурой личности (например, выраженной экстраверсией), с дисгармонией личностных черт, выбором некоторых профессий, развлечений [2, 83-88]. Дисгармоничная личность не способна развиваться за счет внутренних ресурсов и потому склонна к поиску внешней стимуляции, поиску новых впечатлений, острых ощущений, которые и являются стимулом для внутреннего развития. Гармоничная личность, напротив, обладает хорошей согласованностью, развивается за счет сбалансированности внешней и внутренней стимуляции и, стремясь к новым ощущениям, выбирает по преимуществу «мотивированный» риск. Термин «чувство согласованности» также связан с термином «полнота жизни» [17]. Полнота жизни - это радость жизни, глубокий интерес к деятельности, окружающему миру в узком и широком смысле этого слова. Установлено что чувство согласованности определяет качество жизни: чем сильнее чувство согласованности, тем выше качество жизни. Более того, чувство согласованности позволяет прогнозировать качество жизни [22, 376-381]. Другие исследования[26, 33-39]показывают, что чувство согласованности является медиатором между враждебностью и злостью и качеством жизни. Связан ли поиск новых ощущений (часто сопряженный с риском) и качество жизни? Попытаемся проанализировать эту связь с привлечением категорий жизнестойкости, чувства согласованности и полноты жизни. Экспериментальное исследование Нами была предпринята попытка исследовать связь таких параметров как качество жизни и поиск новых ощущений на примере студенческой аудитории. Студенческая аудитория - это, в основном, молодежь, которая характеризуется поисковой активностью, поиском себя во всех сферах жизни. В исследовании приняло участие 24 девушки и 16 юношей в возрасте 19-23 года, студенты высшего учебного заведения. Задача исследования гендерных различий нами не ставилась. Сначала с использованием Теста жизнестойкости (адаптация Леонтьева и Рассказовой [11,63]) был определен уровень жизнестойкости у представителей всей выборки, средний уровень составил 87,1 балла. Затем из всей выборки мы выбрали испытуемых, характеризовавшихся высоким уровнем принятия риска (см. таблицу 1). Таких испытуемых оказалось 13 (32,5% от первоначальной выборки)). Испытуемые № 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8. 10, 12 - это испытуемые женского пола, испытуемые № 3, 9, 11, 13- испытуемые мужского пола. Таблица 1 Испытуемые с высоким уровнем принятия риска Вовлеченность Контроль Принятие риска Жизнестойкость Исп. №1 40 40 26 106 Исп. №2 41 35 25 101 Исп. №3 40 34 25 97 Исп. №4 45 38 24 107 Исп. №5 38 31 24 93 Исп. №6 42 33 24 99 Исп. №7 43 37 24 104 Исп. №8 44 38 23 105 Исп.№9 38 30 23 91 Исп. №10 38 36 23 97 Исп. №11 42 25 22 89 Исп. №12 47 36 22 105 Исп. №13 48 41 21 110 Среднее 42 33,38 23,5 100,3 Нормативы 37,64 29,17 13,91 80,72 На втором этапе исследования с помощью Методики оценки качества жизни (Ware,1994) мы выяснили индекс удовлетворенности качеством жизни у этих же испытуемых. Удовлетворенность качеством жизни оценивалась по следующим категориям 1. Работа; 2. Личные достижения; 3. Здоровье; 4. Общение с близкими людьми (друзья, родственники); 5. Поддержка (внутренняя и внешняя); 6. Оптимистичность; 7. Напряженность; 8. Самоконтроль; 9. Негативные эмоции Подсчитывались как показатели по каждой из 9 категорий, так и общий индекс удовлетворенности жизнью. Однако в целях качественного анализа в таблице 2 «Исследование оценки качества жизни» указаны данные ответов на каждый вопрос. Обратим внимание, что вопросы 21, 28, 33, 35 являются «обратными», что учитывалось при подсчете результатов. Затем для этой же группы (с высоким уровнем принятия риска) мы получили данные по методике «Склонность к поиску новых ощущений» (методика М. Цукермана). Методика «Склонность к поиску ощущений» выявляет показатели по 4-м шкалам: поиск острых ощущений (шкала TAS); непереносимость однообразия (шкала BS); поиск новых впечатлений (шкала ES); неадаптивное стремление к трудностям (шкала UA). Девять человек (69,2% из группы с высоким принятием риска) или 22,5% респондентов из первоначальной выборкиоказались склонны к поиску острых ощущений (баллы выше среднего по шкалеTAS). Приведем данные этих испытуемых по Методике оценки качества жизни и Методике Склонности к поиску новых ощущений (таблица 3). Таблица 2 Исследование оценки качества жизни Исп. №1 Исп. №2 Исп. №3 Исп. №4 Исп. №5 Исп. №6 Исп. №7 Исп. №8 Исп. №9 1. Работа 9 6 8 2 2 1 8 8 7 2.Личные устремления 2 6 3 5 8 5 4 8 2 3. Здоровье 9 8 8 8 6 3 9 7 7 4. Изменяющиеся обстоятельства 2 7 2 8 2 4 6 7 1 5. Отношения с детьми 3 10 2 7 2 10 8 9 1 6.Отношения на работе 9 10 7 6 6 6 9 9 8 7. Отношения с окружающими 3 9 1 9 3 10 9 9 1 8. Духовная или религиозная поддержка 10 8 7 3 3 1 7 3 2 9. Жизнерадостность 3 8 7 8 9 6 9 6 5 10. Умение организовать свое время 3 9 9 3 6 5 4 6 5 11.Окружающая среда 4 7 6 9 6 8 6 8 6 12. Физическое состояние 4 10 8 7 3 7 7 6 6 13. Финансовое состояние 9 3 3 3 4 4 7 9 8 14.Количество и драматизм жизн. кризисов 3 7 6 10 4 6 4 7 6 15. Деловая профессиональная карьера 9 10 8 5 3 3 8 9 8 16. Физическая активность 10 9 8 7 10 8 8 8 7 17.Сон 9 9 8 10 2 10 8 4 3 18. Физическая форма 10 5 6 6 9 9 9 6 8 19. Самоконтроль и самонаблюдение 10 5 4 8 10 7 4 8 8 20.Принятие решений 1 8 7 8 10 6 5 8 7 21. Обязательность 2 5 5 6 2 6 4 8 7 22. Чувство вины и стыда 1 5 5 5 6 7 4 7 7 23. При измененинии ситуации 8 6 6 8 9 6 3 8 7 24. Гнев 8 10 7 7 10 8 2 5 5 25. Самоуважение 9 10 8 8 9 8 8 8 1 26. Жизненные ценности 10 10 8 6 9 5 4 6 1 27. Моральная поддержка 10 8 8 10 2 10 9 10 1 28.Чувство эмоциональной приподнятости 2 8 6 5 8 6 3 4 5 29 Интим 10 10 4 5 1 7 3 9 2 30.Понимание и уважение в деловой сфере 10 9 8 4 4 8 5 9 1 31. Страх и тревога 10 1 2 7 9 7 7 9 2 32.Деловая поддержка 9 7 6 6 4 5 7 9 1 33.Обида или гнев на других 1 4 3 4 2 3 6 5 5 34. Настроение 8 8 7 6 6 7 8 8 6 35. В трудных жизненных ситуациях 2 7 7 5 2 5 4 7 7 36. Внутренние ресурсы 7 8 8 5 9 7 6 10 8 ИКЖ 31,3 29,1 28,3 25,1 25,1 23,4 20 16,4 18 Таблица 3 Исследование склонности к поиску новых ощущений Шкала TAS поиск острых ощущений Шкала BS непереносимость однообразия Шкала ES поиск новых впечатлений Шкала UA неадаптивное стремление к трудностям ИКЖ Исп. № 1 9 7 8 6 31,3 Исп. № 2 7 2 0 1 29,1 Исп. №3 7 6 7 5 28,3 Исп. №4 6 3 6 5 25,1 Исп. №5 8 2 3 1 25,1 Исп. № 6 9 1 4 6 23,4 Исп. №7 7 7 6 5 20 Исп. №8 8 8 8 6 16,4 Исп. №9 8 8 8 6 18 Дальнейшее обсуждение мы будем вести только относительно этих данных. В силу незначительной репрезентативной выборки мы не пользовались методами математической статистики и оценивали лишь наличие имеющихся, на наш взгляд, тенденций. Мы видим, что у первых двух испытуемых индекс качества жизни достаточно высок (максимальный балл по ИКЖ равен 40 баллам), а у последних двух достаточно низок, но, однако, у всех имеется стремление к поиску острых ощущений. Для того, чтобы понять, чем это вызвано, обратимся к анализу отдельных сфер или категорий качества жизни. Испытуемый №1 имеет самый высокий ИКЖ, однако, у этого испытуемого в категории «Общение с близкими» низкий балл (13), точно так же как и в категории «Напряженность» (14). Этот испытуемый не переносит однообразия (7 баллов), стремится к поиску новых впечатлений (8 баллов), имеет неадаптивное стремление к трудностям выше среднего (6 баллов). Мы можем предположить, что напряженность вызвана именно общением с близкими и будет сниматься за счет поиска новых ощущений, а при длительном и серьезном конфликте и непонимании с родными, поиск новых ощущений может переходить в крайние неконструктивные формы, такие как: алкоголь, наркотики, беспорядочный или случайный секс и т.п. Испытуемый № 6 также имеет почти максимальный показатель по шкале TAS (поиск острых ощущений) - 9 баллов, и также имеет неадаптивное стремление к трудностям выше среднего (6 баллов), однако он устойчив к однообразию (1 балл) и не особенно стремится к новым впечатлениям (4 балла). Испытуемый совсем не удовлетворен работой (1 балл), духовной и моральной поддержкой (1 балл). Можно предположить, что поиск острых ощущений обусловлен в данном случае стремлением найти свое место в социуме и попытками самореализации. Испытуемый №2 не стремится к поиску новых впечатлений (шкала ES равна 0), но имеет потребность в поиске острых ощущений, при этом ИКЖ достаточно высок, 29,1 балла. При анализе отдельных шкал анкеты изучения КЖ обращает на себя внимание благополучие испытуемой (максимально высокие баллы по таким показателям как «отношения на работе», «отношения с близкими», «физическое состояние», «сон», «самоуважение», «жизненные ценности», «понимание и уважение в деловой сфере»). Мы можем предположить, что успешная и благополучная жизнь кажется испытуемой «пресной», и это чувство испытуемая пытается компенсировать поиском острых ощущений (7 баллов по шкале TAS). Испытуемые №3 и №7 имеют показатели ИКЖ выше среднего, но при этом у испытуемого №3 наблюдается низкий показатель по категории «Общение с близкими» (9 баллов), поэтому здесь, как и в случае с первым испытуемым, склонность к поиску новых ощущений может иметь негативные последствия из-за отсутствия поддержки и тесной связи с родными. В восьмом примере (испытуемый № 8) у испытуемого наблюдается высокий показатель по шкале «Непереносимость однообразия» (8 баллов) и низкий показатель по уровню самоконтроля (10 баллов) в методике ИКЖ, что может обусловливать беспорядочный поиск новых ощущений в силу характерологических особенностей. Возможно, у этого испытуемого не хватает полноты жизни. Полноту жизни мы понимаем как радость жизни, глубокий интерес к деятельности, окружающему миру в узком и широком смысле этого слова. Испытуемые №4, №5 имеют выраженность ИКЖ 25,1 балла, однако, их полностью не удовлетворяет работа, что, возможно, компенсируется стремлением к поиску острых ощущений. Следует отметить, что два испытуемых (№8 и №9) с высокими показателями шкалы TAS (8 баллов) имеют в отличие от остальных испытуемых низкий показатель ИКЖ (заметим, что эти показатели - 16,4 и 18 по ИКЖ - являются одними из самых наименьших значений всей генеральной выборки), и одни из самых высоких значений по шкалам 1, 2, 3 (8; 9; 8 и 8; 8; 8 соответственно) методики Цукермана. В данном случае, мы можем предположить, что неудовлетворенность качеством жизни, и особенно поддержкой и общением с близкими, недовольство личными достижениями и наличие напряженности, являются центральным звеном, которое подталкивает испытуемых к поиску новых, острых ощущений. Обсуждение результатов Обращает на себя внимание единство некоторых психологических характеристик у наших испытуемых, склонных к поиску острых ощущений: все они обладают высоким самоуважением, имеют стабильные жизненные ценности, они физически активны, имеют хороший самоконтроль и самообладание, отсутствует гнев по отношению к другим, большей частью преобладает хорошее настроение, хотя при этом многими отмечается неудовлетворенность работой или иными сферами жизни. Также все они имеют высокую жизнестойкость. Стремление к поиску новых ощущений и впечатлений в случае неудовлетворенности работой или иными сферами жизни можно назвать «компенсацией»: когда человек не может реализоваться в какой-то из сфер своей жизни, то он будет искать другие способы проявления себя. А этими способами могут быть как экстремальный спорт, так и наркотики. При поиске и получении новых ощущений, не реализовавшийся человек будет чувствовать себя полноценной личностью, возможно, даже в чем-то превосходящей свое привычное окружение.Таким образом, человек может пытаться усилить осмысленность жизни. Люди с высоким уровнем чувства согласованности более склонны испытывать чувство осмысленности жизни, рассматривать стрессогенные ситуации как вызовы и действовать в таких ситуациях активно. Можно предположить, что более высокое чувство согласованности является предиктором склонности к позитивному риску. Замечено что испытуемым характерна неудовлетворенность качеством жизни, и особенно поддержкой и общением с близкими. Неудовлетворенность илиотсутствие поддержки уменьшает или ослабляет компонент управляемости в такой психологической составляющей, как чувство согласованности. Полнота жизни означает высокое качество общения, поэтому если отношения человека с другими людьми натянуты, нельзя сказать, что человек испытывает полноту жизни. Имеются также экспериментальные данные о том, что студенты, имеющие более высокое качество отношений с друзьями и матерью менее подвержены «глупому» риску [28, 35-45]. Однако следует отметить, что высокие показатели по ИКЖ и наличие склонности к поиску новых ощущений могут быть обусловлены не только неудовлетворенностью в какой- либо из сфер жизни, но и просто наличием у испытуемого охоты за стимуляцией - тенденцией к поиску разнообразных и новых ощущений, острых переживаний и приключений для того, чтобы избежать скуки. Низкое чувство согласованности может определять недостаточное ощущение полноты жизни. Исследования показывают, что люди с сильным чувством согласованности не только ощущают полноту жизни, но и их жизнь становится более целенаправленной, осмысленной, и они чувствуют сильнее связь с другими людьми и обществом [29].Сильное чувство согласованности является предиктором защиты от «глупого» риска и от последствий для психики «умного» риска [21, 367-383; 31, 397-419]. Во многих случаях человек вынужден действовать в ситуации неопределенности, которая может отражать условия деятельности и ее исход (результат). Таким образом укрепляется чувство постижимости и общее чувство внутренней согласованности. Однако, в таком случае, человек должен обладать высокой осмысленностью и достаточно высоким контролем. На наш взгляд, примером подобного риска могут служить поступки ученых, исследователей, путешественников. Возможно, наши испытуемые в будущем станут учеными, исследователями либо путешественниками. Возможно, стремление к поиску новых ощущений обусловлено также потребностью поддерживать собственное психическое здоровье. Известны медицинские рекомендации, когда больному, с целью облегчения его состояния, рекомендуют поменять место жительства, больше общаться с новыми людьми, освоить новые навыки и т.д. По-видимому, эти советы основаны на большом практическом опыте, свидетельствующем об эффективности данной стратегии поведения. На наш взгляд, такая поведенческая стратегия также ведет к укреплению жизнестойкости. Исходя из того, что нашим испытуемым характерна высокая жизнестойкость, возможно, некоторые из них сознательно используют данную поведенческую стратегию. Резюме: 1. Поиск новых ощущений - это базовая потребность человека, предполагающая реализацию в социуме. Поиск новых ощущений тесно связан с поиском острых ощущений и риском. Содержанием риска является готовность субъекта деятельности производить продуцирование и выбор альтернатив поведения и действовать, основываясь на вероятностные оценки исходов по различным параметрам для каждой из альтернатив, в ситуации, обладающей неопределенностью. 2. Восприятие ситуации как рискованной зависит от индивидуально-психологических, психофизиологических, мотивационно-волевых особенностей субъекта; от значимости для него деятельности, в которой возникает данная ситуация, месте данной ситуации в контексте деятельности, роли ситуативного результата в процессе достижения цели деятельности. 3. Существует адекватное восприятие риска, ведущее к позитивным результатам и неадекватное восприятие риска, ведущее к негативным последствиям. Адекватное (конструктивное), либо неадекватное (неконструктивное) восприятие риска, правильная, либо ошибочная оценка факторов риска является важнейшим элементом механизма формирования поведенческих стратегий, на основании которого совершается личностный выбор в отношении реализуемой жизненной стратегии. 4. Мотивированный риск предполагает получение ситуативных преимуществ в деятельности и рассчитан на ситуативные преимущества со стороны, принимающей рискованное решение. Немотивированный риск не имеет рационального основания и проявляется в процессе творчества или интеллектуальной активности. 5. Целью поиска новых ощущений является также получение обратной связи о себе, самоутверждение, реализация себя, саморазвитие.Можно предположить, что «умный» риск повышает чувство осмысленности и тем самым общее чувство согласованности. Чувство согласованности - это предиктор защиты от неадекватного («глупого риска») и от последствий для психики адекватного «умного» риска. 6. Склонность к поиску новых ощущений связана с оценкой удовлетворенности качеством жизни; но эта связь сложная и опосредованная. Сам уровень или величина оценки качества жизни не определяет появления большей склонности к поиску новых ощущений. 7. Молодые люди могут иметь высокую жизнестойкость, сочетающуюся со склонностью к поиску новых (в том числе, острых) ощущений и некоторую неудовлетворенность качеством жизни или отдельными его аспектами. Можно предположить, что жизнестойкость позволяет в ситуации риска не сломаться, выполняя тем

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.