ВЛИЯНИЕ СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА СОВРЕМЕННЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ Недири Али

Институт информационных технологий НАНА


Номер: 9-
Год: 2014
Страницы: 402-406
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

интернет, технология, культурное влияние, общественные ценности, новые средства связи, influence, cultural, communication, system, environment, development

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Статья посвящена анализу влияния связи и информационных технологий на современные культурные тенденции по всему миру. Дано обзор понятиям культурного разнообразия, информационного общества и современных культурных тенденций в мире. Изложено обширные возможности каждой культуры в эре информационного общества. Вместе с тем подчеркивается, что сложилась специальная атмосфера, в которой больше влияет и победит культура обладателя средствами контроля над информациями и технологиями.

Текст научной статьи

Появление интернета стало причиной появления средств связи нового поколения. Потому и настоящее время названо веком связи. Электронный мир способствовал зарождению новых средств связи, а их широкое распространение привело к значительным изменениям в мире. Транснациональные возможности связи поставили под свое влияние взаимодействие мировых сил, изменили культурные, общественные, политические и экономические ценности. Культура как определяющая составляющая каждой страны под влиянием СМИ оказалась в опасности. Эта угроза проявляется как в частном, так и в общественном плане. То есть, СМИ напрямую воздействуя на жизненные стандарты и стиль поведения людей, играет большую роль в подъеме их уровня культуры и духовности. Целью настоящего исследования является изучение перемен культурных устоев, человеческих, семейных, духовных и религиозных ценностей под влиянием новых транснациональных средств связи и информации. Последние столетия охватывают мизерную часть истории человечества. Однако в эти времена и произошли большие научные и технические всплески и революции. Очевидным продуктом научных революций является усиление роли информационных технологий в жизни людей. Теперь уже невозможно представить жизнь без компьютера, радио, телевидения и др. Средства связи всеми своими направлениями вторглась в нашу жизнь. Технологии связи оказывают нам помощь в получении информации во многих сферах общественной жизни (5, 472). Перемены в сфере связи и информационных технологий не только образуют новые формы человеческих отношений, но и становятся причиной зарождения новых реакций и тенденций. В результате, происходят изменения в межличностных, общественных, политических, экономических, культурных и других отношениях. К тому же эти изменения действенны вне зависимости от времени и расстояния. Иными словами, перемены в сфере связи и информационных технологий привели к тому, что влияния и реакции, в основном, «неких несуществующих» воспринимаются как обыденные (1, 122). Расширение модернизма проистекает от различия во времени и в пространстве. Группировка в конкретном времени и пространстве общественной жизни становится причиной уничтожения социальных и культурных систем. Последующие за этим будоражащие общественность мнения, влияющие на индивидуумы и группы, переосмысливают общественные отношения и вновь упорядочивают их (5,21). Одним из самых важных новейших видов технических СМИ являются индивидуальные компьютеры. Изначально компьютеры по своим размерам были довольно велики. Невозможность использования их в домах привела к тому, что они вместо технологического чуда превратились в объект насмешек. Однако, скоро они резко уменьшились в объемах и стали индивидуальными. И только после этого они получили широкое распространение во многих сферах человеческой жизни. Тем самым, компьютеры и интернет стали причиной важных общественных и культурных событий. В современном мире пользование интернетом настолько распространено, что некоторые ученые (Райнгельд, Кастелц и др.) создали свою собственную теорию. В этих теориях главенствующей является идея о том, что все протекающие общественные изменения в мире связаны с интернетом. Эти теории даже называются сообразно - сетевое общество или же информационное общество. Кастелц, как и ученые промышленного мира считает, что ныне мы можем говорить об информационном обществе. Согласно Райнгельду, общество есть взаимодействующая электронно-информационная сеть (Kastelz, 2001). Кастельц в 3-х томном сборнике «Информационный век» комментирует развитие технологий и его влияние на сущность информационного общества. Он, как и Гиднез, в том мнении, что модернизм и современные средства связи воздействуют на индивидуумы в самых мелких жизненных вопросах. Другие ученые, как и Манн и Эстварт, затрагивают вопросы развития личности под влиянием интернета (3, 45). Основа интернета была заложена созданием информационной сети во время запуска в 1957 году в СССР искусственного спутника Земли. Советский Союз этим продемонстрировал, что своими баллистическими и межконтинентальными ракетами он способен уничтожить средства связи в США. В противовес этому США создали передовой центр стратегических исследований и разработок «ARPA». Целью создания этого центра была разработка способов связывания государственных компьютеров США в одну сеть. В 1969 году цель была достигнута. Изначально были связаны 4 компьютера в штатах Калифорния и Юта. В 1969-1989 гг. использование интернета в США были исключительно в руках государства. С 1989 года благодаря существующим протоколам передачи данных была запущена свободная система интернет связи. Большинство специалистов по общественным наукам в том мнении, что новые информационные технологии и обновленный мир капитализма в последние десятилетия зародило новый этап в развитии человечества. Этот этап назван «транспромышленным» - по Даниэлю Болу, «всестороннее развитие» - по Яну Бадрияру, сетевое общество - по Хабару Маасу, «информационным обществом» - по Мануэла Кастельцу. Мировая информационная экономика, геометрия сетевых переменных, реальное открытое общество, стабильное развитие технологических услуг, понятия коллапса времени и пространства - все эти события из той же категории. При переходе к информационному обществу, как и при переходе от сельского уклада жизни к промышленному, все сферы человеческой жизни подвергаются влиянию, возникают существенные возможности в политической, общественной, экономической сферах. Поэтому понятие информационного общества фигурирует при любых беседах и обсуждениях. Информационное общество и связанные с ним теории и определения. Информационному обществу дается определение по 5-ти критериям: 1. Технологическое определение: в этом определении главенствующей является положение о том, что информационное общество основывается на необыкновенных технологических новшествах. Здесь главная концепция информационного общества содержит в себе необычайные скачки в подготовке, хранении и передаче информации. 2. Экономическое определение. Это определение отражает статистические показатели информационной промышленности по пяти группам: а) воспитание и образование; б) СМИ; в) информационные машины; г) информационные услуги; д) другая информационная деятельность. По каждому из этих отраслей должна быть определена доля в производстве общенационального продукта. В этих рамках в определенном временном разрезе можно говорить об информационной экономике. 3. Определение занятости. Согласно этому определению при превалировании информационной занятости над остальными видами последней мы достигаем информационного общества. То есть, когда численность административных, судебных чиновников и учителей превышает над численностью работников скважин, металлургов, портовиков, строителей, то образуется информационное общество. Однако, при этом определении, кто является собственно работником сферы информации не очевидно. Потому что каждая занятость в той или иной мере пересекается с потоками информации. 4. Пространственное определение. В этом определении делается упор на информационные сети, связующие различные географические пространства. Действительно, установленные географические границы все более теряют смысл, а современные методы управления и использования информации ликвидируют и временные ограничения. 5. Культурное определение. Нынешняя культура, по сравнению с культурами прежних периодов, куда более свободно обеспечена информацией. Мы живем во времени, полном знаменательных событий. Потому что жизнь проистекает в круговороте получения и обмена сообщений о себе и о других, символизации работ. При мизерном сохранении национальных отличий, мы смешанными методами вторгаемся в повседневную жизнь. То есть, по сравнению с прошлым, общественные тенденции сегодня больше подпадают под влияние информационных течений. Информационное общество и его теории. Даниэль Белл информационное общество представляет как транспромышленное и пишет, что мы на стадии вхождения в новую общественную систему. Транспромышленное общество, имеющее свои тенденции развития, в целом, определяется ростом информации и повышением ее роли. Согласно Даниэлю Беллу, для транспромышленного общества значимость информации, количественные и качественные показатели просвещения очень важны (Белл, 1979). Энтони Гиденц в своей книге «Государство-нация и ненависть по обе стороны» по поводу модернизма, не учитываемого классиками философии, отмечает: 1. Всестороннее внимание модернизму; 2. Влияние ненависти, войн, понятий государство-нация на развитие современного мира (Гиденц, 1985). Гиденц считает, что упорядочивания повседневной жизни необходим систематический сбор информации о народе и его деятельности. Если мы хотим упорядочить общественную жизнь, то мы должны обладать всеобъемлющими знаниями о народе. Например, чем он питается, численность населения в том или ином пункте, чем оно занимается в то или иное время и т.д. Конечно, для упорядочивания общественной жизни необходимость повседневного контроля известный факт (Гиденц, 1990). Франк Вебстер обращает внимание на тот факт, что с образованием больших организаций требуется более сильный контроль. В этом случае коэффициент полезного действия такого контроля очень важен. В своей теории об информационном обществе Шиллер пишет, что современная информационная среда является показателем преимуществ капиталистических предприятий, их интересов и демонстрирует экономическую отсталость международного капитализма. Он считает, что рыночные принципы и получение сверхприбыли как главнейшая из них увязана с информационными переменами. Поэтому, с целью получения прибыли, требуется информация о пунктах, где есть перспектива продажи. Конечно, объем этой информации, ее качество больше и выше соответственно там, где вероятность получения прибыли наиболее высока. В этом вопросе Шиллер идет еще дальше, считая, что этого требуют сущность капиталистической системы и сохранность рыночных принципов (Шиллер, 1983). Винсент Мокко именует «Денежным обществом» то общество, чьи финансовые возможности увязаны с получением информации и получением выгоды от нее. В этом случае, чем выше роль индивидуума в обществе, тем больше у него возможностей заполучить богатую информацию и извлечь из нее прибыль. Развитые страны, сконцентрировавшие в своих руках, природные богатства выгодно используют информационную революцию. Главным моментом тут является то, что информационная революция в расслоившемся обществе приводит к еще большему неравноправию. И потому информационная пропасть еще более увеличивается. То есть, обладающие большей информацией и пользующиеся ею верхи приобретают большую возможность нарастить свои преимущества (Моско,1989). С этой точки зрения, Шиллер считает, что обилие информации не служит в достаточной мере улучшению жизни народа. В то же время, приобретаемая народом информация оказывается более дешевой, менее содержательной и привлекательной (Шиллер, 1987). Некоторые из комментирующих информационное общество считают, что созданный усилением потоков век информации не очень то и чувствуется; просто информация переиначивается, преподносится с определенными целями в нужном виде и переправляется для специальных целей на обозрение народа. В связи с этим, Хабар Масс в том мнении, что всесторонний контроль информации есть показатель ее всестороннего уничтожения. Поэтому просвещение народа и преподнесение ему информации ведется целенаправленно. Сегодня мысль о том, что действенная пропаганда мешает просвещению народа, является весьма противоречивой. В то время как предыдущие обозреватели категорично утверждали, что современное общество не может действовать без открытости и прозрачности. Однако, наблюдения показывают, что управление людьми проводится однобоко и служит глубоко скрытым политическим целям (Хабар Масс, 1989). Ян Бодрияр, Марк Пастер и Франсуа Лютер пользуясь концепциями постмодернизма, комментируют информационное общество. Самые яркие показатели постмодернизма находятся в противостоянии любым традициям прозрачности. Постмодернизм под сильным влиянием умозаключений Фридриха Ницше с сомнением относится к показателям развития мира. Они считают пустым делом поиск любой истины и открыты для любых новшеств. Культура постмодернизма подчеркивает безосновательность понятия смысл. Постмодернизм находится в том мнении, что любые формы жизни нормальны и не стоит к ним относиться избирательно. То есть, каждый имеет право на выбор и живет так, как он желает. И потому, любые ограничения должны быть ликвидированы. Согласно Ф.Лютеру, сообщение и информация меняются согласно двум связанным друг с другом принципами: 1. Принцип действенности; 2. Принцип вещественности. Согласно первому принципу, информация собирается, обрабатывается и используется исключительно согласно его полезности. А по второму принципу, сообщения и информация более подвержены овеществлению. То есть, то, что мы ранее, гоняясь за истиной, называли наукой, теперь заменяется полезной и прибыльной информацией. Манюэль Кастельц в своем произведении «Информационный город» декларирует, что развитие мировых сетей информации повысит значимость информационных потоков в деле политических и экономических урегулирований. В то же время, роль особых географических зон будет уменьшаться. В результате основные задачи информационной экономики предстают перед организациями управления. То есть, они должны решить проблему соответствия информационным потокам (4, 1989). Преимущества капиталистических предприятий усиливают управление и развитие информационных потоков. Тем самым, рынок расширяется, и появляются новые инвестиционные возможности. Появление информационных сетей приводит к концентрации политических и экономических урегулирований, в том числе при принятии решений. Между тем формируется новая специализированная управленческая прослойка, и она занимается подготовкой и управлением информацией. Эта прослойка хоть и малочисленна, но с точки зрения культуры уровень ее высок. По Кастельцу, население постмодернистских городов делится на две группы: подготавливающие и управляющие информацией в первой группе, и остальные - во второй. Первая группа, с общественной точки зрения более высокого уровня, сюда входят купцы, которые постоянно в движении и в путешествиях. Вторая группа, в основном проживает региональными узами в одной местности и старается сохранить свою местную культуру. Первая группа знает, как приобрести необходимую информацию из различных источников и с выгодой для себя это использует. Тогда как неимущее население второй группы, проживающее под воздействием СМИ, и в основном, телевидения, всячески пытается сохранить свой региональный образ жизни.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.