ВЕКТОРЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Филимонова Н.В.

Московский государственный университет пищевых производств


Номер: 3-3
Год: 2015
Страницы: 68-70
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

производственная инфраструктура, промышленность, модернизация , industrial infrastructure , industry , modernization

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассматриваются основные направления в эффективном функционировании производственной инфраструктуры предприятий на современном этапе модернизации отечественной промышленности

Текст научной статьи

Модернизация, в целом, как элемент экономической теории, является процессом скачкообразного прогресса, олицетворяющего прорывное движение общества из начальной точки, определяющей современный уровень развития общества с его проблемами и потенциалом, в конечную точку, опосредованную идеалами будущего [1]. При этом конечная точка является результатом ожидания современников. Но не всегда идеалы современников совпадают с требованиями будущих поколений, в результате чего они подвержены частым изменениям [2]. Примером этого является 2008 год. Так, вплоть до разгара мирового финансового кризиса, идеалом развития мировой финансовой системы являлась всеобщая либерализация финансового рынка. Однако разгоревшийся кризис привел к резкому изменению приоритетов, и теперь большинство экспертов сходятся во мнении о том, что либерализация финансовых рынков таит в себе огромную опасность для развития общества [3]. Современная ситуация отечественного экономического развития, формирующееся в период политэкономической нестабильности в мире, требует проведение стремительного поиска новых идей, путей и механизмов модернизации [4]. Однако несмотря на указанную обстановку в мире, необходимо как и на прошлом этапе экономического развития, продолжать учитывать при проведении современной модернизации - высокий уровень развития международной торговли и глобализации [5]. При этом глобализация сама по себе не выступает конечным результатом происходящих процессов. Она является только отражением становления новых хозяйственных отношений в мире. Являясь, по сути, достаточно сложным и противоречивым процессом, глобализация представляет собой, с одной стороны, конструктивное движение цивилизации к объединению, а, с другой, - ведет к увеличению социально-экономического неравенства и усилению международного противостояния [6]. В этой связи, в последние годы в научных кругах активно стала обсуждаться тема новой индустриализации российской экономики. Основной интерес здесь сосредоточен на вопросах необходимости новой волны индустриального развития отечественной экономики в условиях общего экономического упадка и развития мировой торговли. Так, в научном сообществе выделяется ряд причин, исходя из которых, проведение новой индустриализации становится критически важным для обеспечения дальнейшего развития России. Подавляющим большинством ведущих экспертов указывается сегодня, что имеется необходимость проведения модернизации отечественной экономики по пути новой индустриализации [7]. В связи с чем представляется, что для определения сущностных характеристик современной реиндустриализации и направлений ее реализации, необходимость дать адекватную оценку выявленных тенденций развития технико-технологических факторов во взаимосвязи с развитием других факторов производства, изменениями в регулировании экономических процессов и социально-классовых трансформациях [8]. Однако, для проведения выработки нового теоретико-методологического аппарата алгоритма проведения модернизации промышленности в целом, нужны выработки аналогичных алгоритмов и его частей, т.е., необходим подготовленный к реализации системный алгоритм проведения модернизации производственной инфраструктуры промышленности в целом, отраслей, кластеров и промышленных предприятий в частности [9,10]. Вопросы теории эффективного развития и функционирования производственной инфраструктуры промышленности и промышленных предприятий в системном формате, в России и в мире стали рассматриваться в разное время. Если для России, точнее СССР, отправной точкой можно считать труд 1933 года Г.Ф. Орентлихера «Вспомогательные работы и вспомогательная рабочая сила», то для западного мира таким исследованием можно считать [11, 12]. Наибольший всплеск работ по данной теории в России пришелся на 60-е гг. ХХ века, а в Западном мире на 80-е и 90-е года, когда теория производственной инфраструктуры там переформулировалась в теорию фасилити-менеджмента [13-14]. Современное отличие двух теорий, в т.ч. на практике в России также имеет место на современном этапе развития мысли [15-17]. В России, не смотря на относительный застой 90-х, данная тематика вновь становится актуальной для научных исследований, подтверждением чему является большой ряд работ вышедшей в научной печати, среди которых хотелось бы выделить диссертационные работы от таких авторов как Альбитер Л.М., Глушич Н.Г., Первов К.В. Без сомнения, актуальность данной работы является очень высокой, так как именно в период рыночных реформ 90-х годов прошлого века большая часть промышленного потенциала страны была утрачена на фоне закрытия огромного числа предприятий. В частности, за десятилетия реформ закрылось порядка тридцати тысяч различных заводов и фабрик. Из них порядка четырех тысяч крупных - с численностью рабочих более трех тысяч человек. Данные процессы, фактически, во многих отраслях способствовали разрушению материально-производственной базы, нарушению системы производственно-сбытовых отношений и т.д. Все это в совокупности и актуализирует задачу проведения комплекса мероприятий по изучению состояния каждой конкретной отрасли и отдельных производств с целью выявления их текущего положения и перспектив развития. Только опираясь на результаты данных исследований можно сформулировать конкретные направления реиндустриализации национальной экономики. Дальнейшим этапом проведения индустриальной модернизации отечественной экономики, логично следующим за проведением комплексного исследования состояния и перспектив развития промышленного сектора экономики, является определение ключевых направлений реализации производственного потенциала. Здесь должны быть определены конкретные отрасли, подотрасли, производства и виды продукции, на развитии которых необходимо сосредоточить первоочередные усилия.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.