АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО РЫНКА ИННОВАЦИЙ Царикаева М.С.


Номер: 9-4
Год: 2015
Страницы: 29-36
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Текст научной статьи

Характерными чертами современной экономики становятся развитие наукоемких производств, повышение роли нематериальных активов и человеческого фактора, переход на интенсивный тип воспроизводства. Роль инноваций стремительно возрастает, с уверенностью их можно отнести к основополагающим факторам экономического роста[3-6,10,11]. В настоящее время в международном обмене инновациями участвует большинство стран мира, в том числе и Российская Федерация. Степень этого участия определяется в первую очередь экономическим и научно-техническим потенциалом государства. При этом на долю ведущих промышленно развитых стран приходится более 90% мировой торговли объектами интеллектуальной собственности. В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности. Согласно Федеральному закону №127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике", инновационная деятельность представляет собой процесс, направленный на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или значительно улучшенный продукт или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике [2]. Инновационная деятельность может осуществляться специализированными научно-исследовательскими организациями в качестве основного вида деятельности и представлять собой разработку новых продуктов для продажи (аренды) на рынке инновационных технологий. В то же время самый широкий круг предприятий занимается разработкой новых технологий в качестве вспомогательного направления для использования их в производстве продукции [3]. Непременными свойствами инноваций являются их новизна, практическая применимость (экономическая обоснованность) и соответствие запросам потребителей. Важно отметить, что коммерциализация инноваций возможна лишь в том случае, когда они выступают как товар на рынке и существуют возможности их реализации. В случае, когда инновации не принимают товарной формы (например, если новая техника и технология создается для использования в производственном цикле компании), коммерциализация является лишь потенциальным свойством инновации и может быть реализована в перспективе. Коммерциализация инновации может быть затруднена и в связи с недостаточной эффективностью новой техники и технологии в существующих экономических условиях [4,5]. Коммерциализация интеллектуального потенциала позволяет обеспечить условия для высокодоходного сектора экономики, функционирующего за счет интеллектуальных ресурсов. Современные коммерческие средства передачи интеллектуальной собственности связаны с операциями по торговле научно-техническими знаниями и применяются при продаже технологий изготовления продукции и совершенствования производства. В качестве товаров выступают продукты интеллектуальной деятельности в виде изобретений, ноу-хау, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, программного обеспечения, баз данных и др. При осуществлении торговли научно-техническими знаниями применяют системы различных форм и методов. Наиболее распространенными являются торговля лицензиями, предоставление научно-технических услуг, закупка образцов новой техники за рубежом, совместные предприятия, франчайзинг, лизинг, совместные НИОКР и т.д. Некоммерческие средства передачи технологий преимущественно относятся к технологическому обмену в широком понимании. Это, например, научно-технические публикации, выставки, ярмарки, конференции, симпозиумы, личные контакты ученых, миграция специалистов, наблюдение и совместная разработка. Интернационализация коммерческого использования интеллектуальной собственности опосредуется комплексом мер правового характера, принимаемых на международном и национальном уровнях. На международном уровне ключевая роль в области охраны интеллектуальной собственности и торговли ею принадлежит Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) [10]. Сегодня ВОИС оказывает содействие подписанию новых международных соглашений и модернизации национальных законодательств, способствует административному сотрудничеству между странами, предоставляет техническую помощь развивающимся странам и удерживает службы, которые облегчают международную защиту изобретений, знаков и промышленных образцов. В рамках ВОИС заключены Договор о патентной кооперации, Союз международной патентной классификации, Договор о законах по товарным знакам, Договор о патентном праве и ряд других актов. Благодаря заключенным соглашениям получил распространение принцип национального режима (или «принцип ассимиляции»), предполагающий предоставление иностранным компаниям-патентовладельцам правовой защиты аналогичной той, которая предоставляется национальным компаниям. Единых международных стандартов в этой сфере не существует [12]. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, является в настоящее время основным инструментом регулирования передачи интеллектуальной собственности на международном уровне. ВОИС в значительной степени отражает интересы развивающихся стран-импортеров интеллектуальной собственности [10]. Это связано с тем, что они образуют большинство в ее руководящих органах. Данная ситуация вызвала неоднозначную реакцию развитых стран, которые являются основными экспортерами интеллектуальной собственности. В 1980-х США и другие развитые страны перенесли всю организационную практику, связанную с вопросами интеллектуальной собственности (в частности, с коммерциализацией интеллектуальной собственности), из ВОИС во Всемирную торговую организацию, в рамках которой в 1994 г. было разработано «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС) [9]. Патентное право промышленно развитых и развивающихся стран в большей степени подвержено изменениям, нежели другие институты гражданского права. Эти изменения связаны как с достижениями научно-технического прогресса, так и с экономической политикой государств и отношениями между ними [11]. Во всех странах мира для передачи прав на интеллектуальную собственность существуют соответствующие правила. В России такие правила устанавливаются Гражданским Кодексом РФ [1]. Государственное регулирование технологического обмена и других сфер внешней торговли интеллектуальной собственностью в России находится на начальном этапе, что не обеспечивает в полной мере защиту национальных интересов и привлечение иностранных инвестиций [10]. Мировые тенденции в области развития технологий, на первый взгляд, кажутся далекими от российской действительности и не оказывающими существенного влияния на деятельность отечественных товаропроизводителей. Однако стремление России стать полноценным членом международной торговой системы вызывает необходимость приводить производимые товары и услуги в соответствие с мировыми требованиями. Так, введение в действие жестких экологических стандартов для производителей автомобилей в Европе (сегодня - Евро-5), заставляет отечественных автомобилестроителей, хотя и с отставанием, учитывать эти требования при производстве своей продукции. Для осуществления инновационной деятельности необходимо наличие инновационного потенциала предприятия, который характеризуется как совокупность различных ресурсов (таблица 1). Таблица 1.Структура инновационного потенциала предприятия Виды ресурсов Основные составляющие Интеллектуальные Технологическая документация, патенты, лицензии, бизнес-планы по освоению новшеств, инновационная программа предприятия Материальные Опытно-приборная база, технологическое оборудование, ресурс площадей Финансовые Собственные, заемные, инвестиционные, федеральные, грантовые средства Кадровые Лидер-новатор; персонал, заинтересованный в инновациях; партнерские и личные связи сотрудников с НИИ и вузами; опыт проведения НИР и ОКР; опыт управления проектами Инфраструктурные Собственные подразделения НИОКР, отдел главного технолога, отдел маркетинга новой продукции, патентно-правовой отдел, информационный отдел, отдел конкурентной разведки Источник: www.stplan.ru При внедрении новых товаров или новой технологии предприятия подвергаются высокому риску. Уровень риска значительно варьируется и находится в прямой зависимости от степени новизны продукта или технологии. Естественно, чем выше новизна, тем выше неопределенность того, как продукт будет воспринят рынком. Существуют различные подходы к классифицированию и выявлению разнохарактерных неопределенностей, которые воздействуют на эффективность инновационного процесса, в том числе: научно-технические, маркетинговые, финансовые, юридические, экологические и другие риски [3]. Специфической составляющей регулирования активности инновационных процессов в экономике является рынок инноваций. Он проявляет свои функции через колебания конъюнктуры, селективную поддержку научных идей, инновационных предложений, проектов, коммерциализацию объектов интеллектуальной собственности и институты инновационной инфраструктуры. Рынок инноваций представляет собой совокупность рыночных отношений, возникающих в процессе создания, освоения, передачи и использования технологий, товаров и услуг. Объектом обмена в сфере инновационной деятельности могут быть результаты любой стадии реализации инновационного процесса: фундаментальных исследований, прикладных исследований, освоения, разработки [8]. Важнейшими условиями возникновения рынка инноваций являются: развитое общественное разделение труда, экономическая обособленность рыночных субъектов, тесная связь с мировой экономикой посредством внешней торговли, решение проблемы издержек по передаче прав интеллектуальной собственности, а также свобода инновационного предпринимательства [6]. Состояние инновационного рынка определяется совокупностью факторов, указанных в таблице 2. Таблица 2.Факторы-индикаторы состояния рынка инноваций Факторы Функции Мировой порог знаний Служит границей между достижениями и пробелами в общих и специальных знаниях, дает научному сообществу ориентир для дальнейших фундаментальных и прикладных исследований, а инженерному и управленческому корпусу - базу для целевых прикладных разработок Инновационные ресурсы Определяются наличием и доступностью необходимых для инновационной деятельности ресурсов. Наличие и доступность в свою очередь зависят от географического положения, социально-правовой и экономической среды Инновационные предприниматели (инновационный потенциал) Специфический тип бизнесмена с развитым инновационным потенциалом, выступающего связующим звеном между новаторами - авторами оригинального научно-прикладного продукта - и обществом, в частности, сферами производства и потребления Поле инновационной активности Очерчивается границами концентрации потенциальных объектов приложения знаний и навыков на соответствующих иерархических уровнях, территориях, в определенных видах деятельности Инновационный климат Своеобразная «питательная среда», которая обеспечивает благоприятный фон для взаимодействия всех факторов. Она включает систему необходимых социальных, юридических, экономических, информационных и других институтов, поддерживающих как инновационную деятельность, так и самих новаторов. К ней можно отнести виртуальные корпорации, технополисы, бизнес-инкубаторы. Источник: http://eclib.net/ Специфика инновационного рынка заключается в следующем: - высокая интеллектуальная составляющая продукта (знания, информация, опыт); - товар на рынке инноваций может многократно использоваться, так же часто реализуются не отдельные нововведения, а комплекс технологий единого научно-технического уровня; - цена на инновации определяется не столько затратами на их создание, сколько потребительской стоимостью и спросом на инновации; - рынок инноваций имеет большую неопределённость, на него оказывают воздействие циклические факторы с одной стороны, а также состояние научно-технического потенциала и промышленности, торгово-политические условия, реализация инноваций с другой стороны. Инновационный рынок является организационным, т. е. здесь в качестве и поставщиков, и покупателей выступают преимущественно предприятия и различные учреждения. Экономические субъекты в сфере инновационной деятельности могут выступать потребителями одних инноваций (более низкого уровня) и поставщиками инноваций более высоких уровней. Огромную важность для распространения новой научно-технической продукции имеют коммуникационные факторы. Высокий уровень информационного обмена, тесные коммуникации способствуют быстрой диффузии инноваций. Активное участие в научно-технических семинарах, симпозиумах, выставках обеспечивают знакомство потребителя с новой продукцией еще до выведения ее на рынок, формируя тем самым инновационный спрос [8]. Рынок объектов интеллектуальной собственности представляет собой сегмент рынка инноваций, взаимодействующий со всеми его структурами посредством социально-экономических отношений, которые возникают в процессе создания, освоения, обмена, купли-продажи, передачи в использование результатов интеллектуальной деятельности и согласования интересов его участников по ценам, срокам и масштабам их коммерциализации. Формирование рынка объектов интеллектуальной собственности(ОИС) предполагает наличие четырёх детерминант конкурентоспособности: - внутреннего спроса (его качество, соответствие тенденциям развития на внутреннем и мировом рынках, развитие объёма); - сферы предложения и поступления: научных знаний и инновационных идей, информации, новых прогрессивных технологий, услуг и сферы их использования; - внутренней конкуренции: целей, стратегий, способов организации, менеджмента субъектов хозяйствования, методов ценообразования; - создания факторных условий: политических, экономических, социальных, организационно-управленческих, правовых, наличия людских и природных ресурсов, научно-информационного потенциала, капитала, взаимосвязей между ними. Одним из видов хозяйственной деятельности по введению в оборот результатов НИОКР является инновационное посредничество, субъекты которого на основе анализа научно-технических тенденций, рынка ОИС и деловой активности осуществляют координационно-юридическую помощь собственникам новшеств, венчурным фондам и потребителям инновационной продукции в защите интересов и максимизации эффективности их деятельности. Они выступают связующим звеном между всеми участниками рынка, представляя интересы как спроса, так и предложения интеллектуальных продуктов, ускоряют их прохождение по всем этапам инновационного процесса, снижают риски венчурных инвестиций за счет ориентации на спрос, а также налаживают информационные, финансовые, кадровые и материально-технические потоки. Развитие международного сотрудничества и кооперации в области НИОКР в рамках международных организаций (ОЭСР, ЮНЕСКО, Всемирный банк, Европейский научный фонд и др.) и различных региональных программ приводит к формированию мировых научных сетей, которые позволяют получать информацию о состоянии дел в определенных направлениях исследований, избегать дублирований в работах и создавать различные формы партнерств. Происходит активизация международного обмена в области интеллектуальной собственности - растет объем иностранного и совместного патентования и лицензионной торговли. В России на долю иностранных заявителей приходится 17% патентов, при этом самый значительный объем патентов - у США, Германии и Украины. Высокая доля совместного патентования характерна для развивающихся стран и для стран с переходной экономикой, а также для малых стран Западной Европы. В России свыше 40% патентных заявок в Европейскую патентную организацию (ЕПО) подается в соавторстве, по крайней мере, с одним иностранным партнером. Основными партнерами российских заявителей являются США и Германия. С одной стороны, подобное соавторство свидетельствует о вовлеченности российских специалистов в международную кооперацию, но с другой стороны, это партнерство часто объясняется недостаточной материально-технической базой отечественных изобретателей. Необходимость оптимизации инвестиционных процессов в высокотехнологичных отраслях стимулирует формирование международных технологических альянсов. Участие в них дает ТНК ряд преимуществ: разделение затрат и рисков, проведение согласованной стратегии, возможность отслеживать научные заделы партнеров и доступ к ресурсам знаний другой страны. Снятие антимонопольных ограничений в сфере научного сотрудничества (имевшее место в США) и меры по стимулированию научной кооперации (Европейский Союз) способствовали росту различных форм международных научно-технических союзов. Сравнительно новой формой научной кооперации является научный аутсорсинг - выполнение НИОКР по контрактам иностранными фирмами и университетами. Наибольшее распространение эта форма получила в разработке программного обеспечения (оффшорное программирование) в таких странах, как Ирландия (17% от мирового рынка) и Индия (44%). Крупнейшие международные компании в области информационно-коммуникационных технологий (такие, как Microsoft, Intel, Google, IBM, HP) создают свои исследовательские центры в крупных городах России [11]. Особое место в международной передаче знаний занимает передача технологий. Эксперты ЮНКТАД определяют категорию «технология» как систематические знания о производстве продукта. К таким знаниям относятся знания об общих физических и химических условиях производства, методах производства, технико-экономической организации производства и управлении им. Специфика международного технологического обмена обусловлена особенностями объекта обмена - технологии, развитие которой происходит согласно теории жизненного цикла продукта. На ранних стадиях технология обеспечивает ее владельцу существенные преимущества, так как используя ее, он способен создать продукт, ранее не известный на рынке. Поэтому обмен технологией существенно отличается от обычного товарного обмена: при его осуществлении всегда проявляется стремление владельца технологии защитить или максимально компенсировать те преимущества, которые она ему обеспечивает. Существуют различные каналы обмена технологией, но основные - это торговля патентами, лицензиями и ноу-хау (международные патентно-лицензионные операции) и международная техническая помощь. Обмен технологией осуществляется не только в рамках международного обмена знаниями, но и через международное движение капитала (в основном, через прямые инвестиции), международную торговлю машинами и оборудованием и международную миграцию рабочей силы. Все это очень затрудняет статистический учет международного обмена технологией [11]. В современных условиях правительства различных стран инвестируют огромные средства в научные исследования и инновационную деятельность. Например, Германия на научные исследования и разработки направляет около 2,7 % ВВП, США - 2,8 %, Япония - около 3,5 %, тогда как страны с переходной экономикой тратят значительно меньше: Белоруссия - 0,74 % ВВП, Россия - 1,04 %. Однако в условиях кризиса мировой экономики на первый план выходит задача повышения эффективности использования средств, выделяемых предприятиям и научным коллективам. В связи с этим приходится столкнуться с понятием экономической эффективности. Для данных целей в странах Европейского союза ежегодно публикуется «Европейское табло инноваций» (European Innovation Scoreboard - EIS)[13]. Кроме того, на основе метода анализа среды функционирования были рассчитаны показатели технической эффективности для ряда стран Европейского союза. На основе полученных результатов эффективности все страны были объединены в 4 группы (таблица 3). Таблица 3. Классификация стран по EIS. Группа стран Состав Инновационные лидеры Швеция, Германия, Дания, Финляндия Инновационные последователи Нидерланды, Люксембург, Бельгия, Великобритания, Франция Страны-умеренные инноваторы Италия, Испания, Чехия, Венгрия Догоняющие страны Польша, Латвия, Румыния и Болгария Для измерения уровня инноваций в стране используют Глобальный инновационный индекс, разработанный сообща Бостонской консалтинговой группой (БКГ), Национальной ассоциацией производителей (НАП) и Институтом Производства (ИП). Национальная ассоциация производителей считает этот показатель «крупнейшим и наиболее всеобъемлющим глобальным индексом своего рода». Оценка Глобального инновационного индекса является частью крупного исследования, в котором рассматриваются как коммерческие результаты инновационной деятельности в странах, так и активность правительств по поощрению и поддержке инновационной деятельности в своей государственной политике. Исследование проводится с 2007 года и на данный момент представляет наиболее полный комплекс показателей инновационного развития по различным странам мира. В 2012 году исследование охватывало 141 страну мира. Глобальный индекс инноваций включает в себя 80 различных переменных, детально характеризующих инновационное развитие стран мира. Авторы исследования считают, что экономический рост связан с наличием как инновационного потенциала, так и условий для его воплощения. Поэтому Индекс рассчитывается как взвешенная сумма оценок двух групп показателей: 1.Располагаемые ресурсы и условия для проведения инноваций (Innovation Input). 2.Достигнутые практические результаты осуществления инноваций (Innovation Output). Таким образом, итоговый Индекс представляет собой соотношение затрат и эффекта, что позволяет объективно оценить эффективность усилий по развитию инноваций в той или иной стране. В 2012 году список параметров, по которым оцениваются страны, расширился на две группы: творчество населения стран в Интернете (Online Creativity) и экологическая устойчивость (Environmental Sustainability). На сегодняшний день лидирующие позиции в рейтинге стран по глобальному индексу инноваций принадлежат Швейцарии, Швеции, Сингапуру, Финляндии и Великобритании, в то время как Россия занимает в нем лишь 62 место [14]. Современный рынок инноваций характеризуется жесткой конкуренцией, где все его участники осознают огромное влияние грамотного управления интеллектуальными ресурсами на экономический рост. США и Япония остаются лидерами мировых инноваций, но ряд показателей свидетельствует о том, что возникают новые центры инноваций, среди которых особенного внимания заслуживают страны группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Такой сдвиг можно объяснить следующим: 1) мощный рост инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы стран Азии, который финансируется в основном частным сектором; 2) глобализация высшего образования, особенно в науке и инженерии. Большой интерес к росту стран БРИК сконцентрирован в основном на их роли двигателей мирового производства. Низкие расходы на оплату труда, огромное население и хорошая демографическая ситуация позволяют предположить, что эта тенденция также распространится во многих развивающихся странах. Но кроме высоких темпов роста производства, отличительной чертой развивающихся стран стали растущие инвестиции в инновации. Расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в Азии превышают уровень таких расходов в Евросоюзе и, скорее всего, достигнут уровня США за следующее пятилетие. Главным фактором такого стремительного повышения стал быстрый экономический рост Китая, на сегодняшний день третьего крупнейшего мирового инвестора в НИОКР [15]. Стратегия экономического развития Китая предполагает, что дальнейшие инвестиции в исследования и инновации будут оставаться на значительном уровне. Цель правительства по инвестированию (2,5% от ВВП в НИОКР к 2020 году) может привести к утроению общего размера таких инвестиций за следующее десятилетие до 300 млрд. долларов. Одним из важнейших результатов и одновременно движущей силой глобализации за последние двадцать лет стал всплеск высшего образования за пределами развитых стран. Значительный рост высококвалифицированной рабочей силы катализирует структурные сдвиги в экономике в отношении приоритетных для инновационной сферы отраслей, что предопределяет её более динамичный рост в развивающихся странах. Возникновение новых центров научного образования и мировых НИОКР позволяет компаниям целого ряда секторов экономики переосмыслить целевые области работы и направления инвестиций. Развитие жизнеспособного рынка интеллектуальной собственности на сегодняшний день не представляется возможным без грамотной стратегии национального масштаба. В России формирование эффективной инновационной системы имеет специфический ряд особенностей. В частности, по сей день отсутствуют механизмы, направленные на поощрение отечественного предпринимательства к воспроизводству инноваций. Кроме того, существует объективная необходимость в создании системы, которая оправдает ожидания специалистов в области интеллектуальной собственности, реально работающих сегодня в самых различных секторах российской экономики. По мнению ряда ученых Россия должна следовать инструкциям, которые предоставляет Всемирная организация интеллектуальной собственности для содействия правительствам стран-членов в разработке и реализации целесообразных стратегий. Это позволит гармонизировать отношения в сфере торговли и распространения наукоемких товаров между странами-участницами на рынке интеллектуальной собственности и снять претензии к предпринимателям и правительствам ряда стран. От руководства государства требуется понимание этого важного шага, а также поддержка в финансировании и реализации данной инициативы ВОИС и профессионального сообщества специалистов в области интеллектуальной собственности. Таких состоявшихся специалистов в разных сегментах российского рынка инноваций и высоких технологий сегодня насчитывается уже более трех тысяч человек, и их число непрерывно растет за счет молодых людей, имеющих представление о тенденциях развития мирового рынка [16]. Государственная стратегия интеллектуальной собственности выстраивается на целях и задачах, которые ориентированы на качественно иную инвестиционную политику, более высокий уровень развития отечественной экономики, переход от экономики «трубы» к экономике знаний. Для этого необходимо, прежде всего, скорректировать инновационную, инвестиционную, кредитную, налоговую, таможенную и кадровую политику государства с ориентацией на высокие технологии и долгосрочные капитальные вложения. Стратегия должна послужить интеграционным механизмом объединения усилий значительного потенциала российских ученых, изобретателей и инвесторов. В первую очередь, она должна объединить всех специалистов в сфере интеллектуальной собственности с целью минимизации усилий и максимизации результатов при совместном разрешении проблем снижения уровня контрафакции и развития инновационной экономики. Одним из следующих важных шагов, направленных на обеспечение оптимального соотношения между спросом на объекты интеллектуальной собственности и их предложением, является организация сетей инновационного посредничества. Ключевой структурой таких сетей, которая, с одной стороны, координирует деятельность участников инновационного цикла, с другой, осуществляет комплекс работ по управлению интеллектуальной собственностью партнеров, выводу ее на рынок инноваций, является центр трансфера технологий (ЦТТ). Основная задача таких центров - работа с исследовательскими организациями и отдельными разработчиками, выявление спроса и предложения на инновационные товары и услуги, их продвижение, подготовка кадров для экономики инноваций, посредничество между научными учреждениями, промышленностью и государственными структурами для формирования восприимчивости к инновациям и обмену технологиями. Мировой рынок интеллектуальной собственности в XXI в. приобрел особую роль в развитии процессов глобализации производства на основе применения новых технологий. В результате национальные рынки становятся более открытыми для иностранных участников. Динамично развивающаяся мировая экономика испытывает постоянную потребность в новых источниках получения дохода. Но исключительные права на интеллектуальную собственность остаются одним из наиболее востребованных инструментов получения прибыли. На рынке исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности есть множество проблем, но все они вполне решаемы, что подтверждает положительная динамика его развития.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.