УНИКАЛЬНЫЙ КАМЕНЬ НАДГРОБИЙ МУЗЕЙНЫХ НЕКРОПОЛЕЙ НОВОДЕВИЧЬЕГО И ДОНСКОГО МОНАСТЫРЕЙ Лобзова Р.В.,Бискэ Н.С.

Государственный научно-исследовательский институт реставрации


Номер: 11-3
Год: 2016
Страницы: 132-136
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

«соломенный камень», петрография, состав, текстурно-структурные особенности, надгробия, Новодевичий и Донской монастыри , “straw stone”, petrography, composition, textural and structural features, gravestones, Novodevichy and Donskoy monasteries

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассматривается текстурно-структурные особенности, минеральный и химический состав уникального камня, известного как «соломенный камень». Из этого камня изготовлен ряд надгробий, форма которых обусловлена естественной отдельностью. По своему строению и составу он отличается от «соломенной брекчии», использовавшейся как декоративный камень в интерьерных вставках Исаакиевского собора Санкт-Петербурга.

Текст научной статьи

Посвящается светлой памяти Виктора Григорьевича Пудовкина. В.Г. Пудовкин родился 7 июня 1937 в г. Ленинграде. В 1959 окончил геологический факультет Петрозаводского госуниверситета по специальности - геология и разведка месторождений полезных ископаемых. После окончания распределен на работу в Красноярское геологическое управление, где работал до 1971 г. В 1971 году вернулся в г. Петрозаводск, работал в Институте геологии в лаборатории природного камня. Работая под руководством А.В. Рылеева, он особое внимание уделял оценке долговечности облицовочных материалов, применяемых в архитектуре с использованием природного камня Карелии. Научные публикации: [1; 2; 3]. - Он тесно сотрудничает с известными специалистами в этой области, неоднократно делал доклады в ИГЕМ АН СССР (ИГЕМ РАН) на совместных заседаниях Отдела неметаллических полезных ископаемых (возглавлял Отдел В.П. Петров) и лаборатории физико-механических исследований горных пород (руководитель Б.П. Беликов). С 1993 года в музее геологии докембрия, став на определенном отрезке времени заведующим музеем. Именно здесь раскрывается талант Виктора Григорьевича как лектора, гида, консультанта. Многочисленные гости института дают восторженные отзывы о его рассказах о геологии, минералогии и полезных ископаемых Карелии, истории горного дела. В его лекциях, беседах ощущается притяжение, возникающее за счет его эрудиции, доброй души и кажущейся простоты. С 2004-2009 гг. В.Г. Пудовкин совмещал музейную и преподавательскую деятельность на кафедре геологии и геофизики Горно-геологического факультета ПетрГУ. 8 октября 2014 года его не стало [4]. «По мнению В.П. Пудовкина, большого специалиста по облицовочным камням, сотрудника лаборатории природного камня Геологического института Кар. фил. АН СССР мрамор, которым отделана парадная лестница, привезен с Урала. Действительно, именно в то время начали разрабатываться ставшие впоследствии знаменитыми мраморы Полевской дачи, Мраморного завода и др. м-ний в окрестностях Екатеринбурга» [5]. В Новодевичьем монастырском некрополе можно увидеть три надгробия, по внешнему виду похожие на валуны, обработанные под «скалу». Это надгробия М.П. Погодина, А.А. Игнатьевой, Д.Д. Давыдова. На старом участке Новодевичьего кладбища (некрополя) находятся еще два надгробия: М.А. Булгакова (ранее этим камнем было отмечено место захоронения Н.В. Гоголя в Даниловском монастыре, до переноса его останков в Новодевичий некрополь) и К.П. Хорошко. В некрополе Донского монастыря насчитывается 6 надгробий из подобного камня, но они несколько отличаются по величине и по текстурно-структурным особенностям камня. Это надгробия П.С. и К.Н. Щепкиных, Г.В., Е.С., А.Г. Шмелевых, Н.А. Тиханова, С.А. Вишнякова и А.Д. Волконской. Узкий интервал датировок последнего года жизни, указанных на эпитафиях (от 1868, 1875 до 1909), позволяет заключить кратковременную добычу этого редкого камня. Относительно надгробия М.П. Погодина считается, что это «соломенская» брекчия. Камень по некоторым источникам определялся как соломенная брекчия и вставки из соломенной брекчии применялись в декоре интерьера Исаакиевского собора. В этом же соборе использовался и «аспидный» сланец (шунгит). Обе разновидности добывались в Карелии вблизи Петрозаводска. Обращает внимание не только форма надгробия, но и поверхность породы: неровная, с выступающими овальными включениями размером от первых сантиметров до нескольких см. Цвет включений обычно серый, цементирующей массы - почти черный. Текстурно-структурные особенности породы особенно хорошо видны на шлифованной поверхности с надписью посвящения. Описание надгробий. Надгробия имеют разные размеры и форму от почти изометричной до сильно вытянутой, образованную, по-видимому, глыбовой или пластовой отдельностью. Ориентировка полосчатости и рассланцованности обычно идет вдоль блока. На поверхности камня выступают обломки окатанные и слабоокатанные. Нередко они представлены гальками, уплощенными по напластованию породы. Местами отчетливо проявляется субпараллельная ориентировка длинных осей обломков. Насыщенность породы надгробий обломками широко варьирует, как и соотношение окатанных и слабо окатанных обломков. На шлифованной поверхности с надписью посвящения обломки отличаются более светлым серым цветом по сравнению с основной массой более темного, почти черного цвета. Здесь хорошо видна их округлая, линзовидная, пластинчатая, реже неправильная угловатая форма. Они разного размера, но близкие по минеральному составу. Цементирующая масса (матрикс) - мелко-тонкозернистая, сложена чередующимися существенно кварц-полевошпатовыми с углеродом и слюдистыми прослоями. Электронно-микроскопические исследования были проведены в ИГЕМ РАН на сканирующем электронном микроскопе, оснащенном аналитической приставкой. Анализировались образцы с надгробия Погодина М.П., как визуально наиболее близкого к «соломенской» брекчии. Образцы напылялись углеродом. Полученные нами данные матрикса (%): SiO2 - 61,26, А12Оз - 14,72, FeO +Fe2O3 - 9,20, MgO -2,54, CaO - 2,97, Na2O - 1,64, K2О - 3,13, Р2О5 -3,02, SО3 - 1,48 отличаются от состава, известного по литературным данным (%): SiO2 - 53,4; TiO - 3,1;, А12Оз - 11,6, Fe2O3 - 1,0, FeO - 9,9, MgO - 0,2, CaO - 7,8, MnO - 2,6, Na2O - 4,9, K2О - 0,8 как по щелочности, так и по кислотности. Отличия заключаются также в повышенном содержании кремния, алюминия, магния, кальция, калия, отсутствия титана, наличии фосфора и углерода. Присутствие последнего характерно для углеродсодержащих пород (шунгитов) заонежской свиты, которые подстилают породы суйсарской свиты. Именно к породам последней и приурочены отложения «соломенской брекчии» - брекчии взлома. Кроме того, исследуемая порода характеризуется повышенной кремнекислотностью. Что касается слюды, отобранной из прослоев, то она мелкочешуйчатая золотистого цвета, железистая. Суммарное содержание оксидов железа составляет 29,55%, а оксида титана 1,82%. Таким образом, диагностические признаки породы надгробий позволяют отнести ее к метаморфизованным галечниковым конгломератам (туфоконгломератам?) или конглобрекчиям (в случае большого количества слабо окатанных, угловатых фрагментов). Такие породы на территории Заонежья пользуются широким развитием и относятся к образованиям калевия (1800-1920 млн лет). В нижней части кондопожской свиты калевия наряду с базальными развиты многочисленные прослои внутриформационных конгломератов. Для них характерны небольшие размеры (от 1 до 15 см) и относительно однородный состав обломков, а также их хорошая или средняя окатанность. Обломки представлены в основном сланцами и алевролитами, в том числе и шунгитсодержащими, подстилающей заонежской свиты людиковия. Подобные конгломераты известны в окрестности оз. Нигозеро, где издавна добывались аспидные сланцы. Возможно, валунообразные камни для изготовления надгробий были вывезены именно из района оз. Нигозеро. В работе А.Г. Булах, Н.Б. Абакумова [5], посвященной каменному убранству Ленинграда, приводится описание пород, использовавшихся в отделке Исаакиевского собора, указываются места добычи их, особенности обработки. К редким породам камня они относят «соломенскую брекчию» и черный «аспидный» сланец Нигозерского месторождения, которые использовались в отделке интерьера Исаакиевского собора. В Энциклопедическом словаре 1900 года приводится описание и места распространения подобной породы - так называемого Соломенского камня, или Соломенской брекчии. Она встречается вблизи с. «Соломенное (от корельского «Соломе» - пролив) - погост Олонецкой губ., Петрозаводского уезда, в 6 верстах от города, на правом берегу пролива, соединяющего Онежское озеро с Логмозером. …От Соломенного начинается… Соломенская брекчия и идет вдоль берега Онежского оз. на Юго-Восток до о-ва Мунак (в 30 верстах от города Петрозаводска). …состоит из конгломерата диоритовой формации темно-серого цвета. Разработка соломенного камня началась в XVIII столетии, но производится в ограниченных размерах, так как по твердости своей он неудобен для обделки. Из соломенского камня делались некоторые украшения для внутренности Исаакиевского собора, в С.-Петербурге» [6, 809]. А. Иванов отмечает разнообразие видов Соломенской брекчии и называет их диоритовым конгломератом, роговиком, миндальным камнем [7]. В книге «Петрография» Левинсон-Лессинга [8] Соломенская брекчия определена как туфолава и отнесена к диабазовой формации. По всей вероятности, Соломенской брекчией именовали разные по составу, темносерые брекчиевидные и конгломератовидные породы Олонецкого края. Согласно описанию А.Г. Булаха и Н.Б. Авакумовой (1987) соломенская брекчия, «…весьма оригинальный камень… кажется однородно черным и не привлекает к себе особого внимания. Между тем порода представляет собой весьма неоднородную брекчию, в которой угловатые куски темно-серого цвета и светло-серого цвета, состоящие из очень мелких зерен, заключены в массу черного и темно-зеленого серпентина. Изредка в ней встречаются обломки белого кварца и кальцита. Брекчия прекрасно отполирована, и ее мелкозернистые серые обломки имеют сильный, почти металлический блеск, а цементирующая серпентиновая масса поблескивает тускло. Глыба была специально добыта для украшения Исаакиевского собора…» [5, 60-61). Если в декоре интерьера это действительно брекчия, то в камне надгробий видна скорее туфогенная ее природа. Что касается нигозерского камня, описание его в указанной работе следующее. «Черный шунгитовый (графитовый) сланец, называемый аспидным, или просто «аспид»… разрабатывается с XVIII в.» И далее приводится цитата из доклада К.И. Арсеньева в 1819 г. «Здесь такое множество шиферу, что, кажется, целая Россия могла бы снабжаться отсюда аспидными досками». Авторы выделяют две разновидности аспидного сланца. «Одна из них - глыбовая - характеризуется неясно выраженной слоистостью. Вторая - тонкоплитчатая яснослоистая - раскалывается на плитки густого черного цвета размером 50 х 50 кв. см, реже крупнее, при толщине от 2-10 до 15 см. Аспидный сланец плохо полируется, поэтому блеск его обычно матовый». Сравнивая описания камня в названных работах с виденными нами его особенностями на указанных надгробиях можно считать, что камень представляет глыбовую разновидность, близкую к выделенной А.Г. Булахом под названием аспидный сланец. Этот вывод вполне согласуется с закономерностями строения и развития протерозойских углеродистых вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород Карелии. О распространенности пород суйсарской свиты в работе Куликова В.С. и Куликовой В.В. [9] указывается Возрастной интервал пород суйсарской свиты от 2,07 до 1,94 млрд. лет развиты они преимущественно в западной половине центральной части Онежской структуры на территории Прионежского, Кондопожского и частично Медвежьегорского районов республики Карелия. На севере распространение свиты ограничивается приблизительно широтой г. Кондопоги, на юге - г. Петрозаводска, на востоке - о. Леликовским в Онежском озере. В тех же районах разрабатывались шунгитовые породы, так называемый аспидный сланец Нигозера. Кроме шунгитов (тип 5) на Нигозерском месторождении развиты габброиды, которые пригодны для каменного литья и на этом сырье работал Кондопожский завод каменного литья. В 1999 году была проведена реставрация надгробия Шмелевых в связи с перенесением его останков в Донской монастырь. Использовалась для расчистки камня фасадная смывка, ее применение привело к изменению цвета поверхности камня (он поголубел). Изменение цвета произошло в реакции примененного состава на железосодержащий минерал - пироксен. В 2016 году подобное явление наблюдалось при реставрации надгробия М.П. Погодина. На «поседевшем» погодинском надгробии четко проявились светлые тонкие жилки согласные со слоистостью и секущие прожилки кварц-полевошпатового состава, что для соломенной брекчии не характерно. По магнитной восприимчивости (метод каппометрии) порода отнесена к диориту. По элементному составу она также относится к семейству средних пород. Аналогичные, более молодые, породы развиты в Крыму (на Карадаге) и на Урале. Но, вероятнее всего, это карельские вулканогенные образования. Лучше называть это не соломенной брекчией, а соломенным камнем, как это и было изначально названо А. Ивановым [7]. В заключение - для будущих реставраторов необходимо учитывать природу, текстурные особенности и минеральный состав пород, с которым они работают и проверять реставрационные материалы, например, фасадную смывку, хотя она и считается нейтральной.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.