СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ АРБИТРАЖА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) Ерофеева Н.М.

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина


Номер: 2-
Год: 2016
Страницы: 115-118
Журнал: Экономика, социология и право

Ключевые слова

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье рассматривается система принципов арбитража (третейского разбирательства), в том числе принципы, закрепленные на законодательном уровне, а также выделяемые в юридической науке.

Текст научной статьи

Деятельность арбитража (третейского разбирательства) [1] осуществляется на основе его принципов, под которыми понимаются основные фундаментальные правовые положения. Рассматривая этимологию термина «принцип», необходимо обратиться к значению этой категории в латинском языке. Так, «principium» в переводе на русский язык означает начало, основу, происхождение, первопричину [2, 544]. В словарях принципом именуют основное, исходное положение какой-нибудь теории, учения, мировоззрения, теоретической программы, убеждение, взгляд на вещи [3, 515], а также научное или нравственное начало, основание, правило, основу, от которой не отступают [4, 431]. Кроме того, понятие «принцип» может в зависимости от контекста иметь значение основного, исходного положения какой-либо теории, учения; руководящей идеи, основного правила деятельности; внутреннего убеждения, взгляда на вещи; основы устройства, действия какого-либо механизма, прибора, установки [5, 409]. Таким образом, под принципом понимается прежде всего первоначало, основа, исходное положение применительно к какой-либо теории. Как верно отмечает О.В. Исаенкова, именно принципы придают целостность правовой системе путем гармонизации внутриотраслевых и межотраслевых институтов [6, 40]. Вместе с тем парадоксальным является тот факт, что при всей своей значимости, влиянии на юридическую науку и детальной разработанности принципы права до сих пор остаются наиболее дискуссионными и противоречивыми юридическими категориями [7, 4-15]. И эта противоречивость не обошла стороной и принципы арбитража. Дискуссионность вопроса о принципах права в том числе обоснована тем, что не всегда принципы закрепляются законодательно. Так, в ранее действовавшем Временном положении о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденном Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1992 г. № 3115-1 [8], отсутствовали положения о принципах третейского разбирательства. Также и принципы международного коммерческого арбитража не нашли своего закрепления в Законе Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (далее - Закон о международном коммерческом арбитраже) [9]. И лишь с принятием Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее - Закон о третейских судах) [10] статьей 18 указанного закона были четко определены следующие принципы арбитража: законность, конфиденциальность, независимость и беспристрастность третейских судей, диспозитивность, состязательность и равноправие сторон. Статьей 18 недавно принятого Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» [11], вступающего в силу с 1 сентября 2016 г., изменен перечень принципов арбитража. Так, из перечня принципов арбитража исключены принципы законности и конфиденциальности, кроме того, принцип равноправия сторон заменен на принцип «равного отношения к сторонам». Таким образом, законодательно закрепленными принципами арбитража на сегодняшний день являются: законность, конфиденциальность, независимость и беспристрастность третейских судей, диспозитивность, состязательность и равноправие сторон. А с 1 сентября 2016 г. принципы арбитража ограничатся принципом независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и принципом равного отношения к сторонам. Вместе с тем в связи со спецификой арбитражного разбирательства в научной литературе выделяются и иные принципы арбитража. Так, Е.М. Цыганова выделяет такие принципы как недопустимость пересмотра арбитражного решения по существу государственным судом, а также принцип государственного контроля [12, 17]. З.Х. Баймолдина относит к числу принципов арбитража принцип содействия сотрудничеству между сторонами-контрагентами, а также принцип простоты третейской процедуры [13, 15]. Н.Н. Толпакова и А.Н. Бойко полагают, что добровольность в применении третейской формы разрешения спора также может быть отнесена к числу принципов арбитража [14, 110]. Л.Х. Мингазовым выделяются такие принципы арбитража как добровольная «подсудность, справедливость при принятии решения и окончательность решения без пересуда спора в государственном суде» [15, 134]. В.Н. Тарасов классифицирует принципы арбитража на общеправовые, межотраслевые и собственно третейские процессуальные (или функциональные) принципы [16, 47, 51-55]. С.А. Курочкин дифференцирует принципы арбитража следующим образом: принципы, присущие как гражданскому судопроизводству, так и третейскому разбирательству; а также специфические принципы третейского разбирательства [17, 47]. При этом первая группа содержит такие принципы как: законность (ст. ст. 6, 18 Закона о третейских судах); независимость и беспристрастность третейских судей (ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12, ст. 18 Закона о третейских судах, ч. 1 ст. 12 Закона о международном коммерческом арбитраже), процессуальное равенство сторон (ст. 18, ч. 1 ст. 27 Закона о третейских судах и ст. 18 Закона о международном коммерческом арбитраже), состязательность (ст. ст. 18, 26 Закона о третейских судах), диспозитивность (ст. 18 Закона о третейских судах). Ко второй группе ученый относит принципы: добровольности обращения в арбитраж (третейский суд), «компетенции-компетенции» (ч. 1 ст. 17 Закона о третейских судах, п. 1 ст. 16 Закона о международном коммерческом арбитраже), языка третейского разбирательства (ст. 21 Закона о третейских судах), конфиденциальности (ст. ст. 18, 22, ч. 4 ст. 27 Закона о третейских судах), содействия третейским судом в достижении сторонами мирового соглашения, автономности третейского соглашения (ч. 1 ст. 17 Закона о третейских судах, п. 1 ст. 16 Закона о международном коммерческом арбитраже), безотзывности третейского соглашения [18, 13], автономии воли сторон [19, 27]. Вместе с тем полагаем верным утверждение В.М. Сырых о том, что в законодательстве правовые принципы приобретают общеобязательное значение лишь потому, что они закреплены законодателем [20, 64] и арбитражный суд при разбирательстве дела и вынесении им арбитражного решения должен руководствоваться только теми принципами, которые прямо указаны в Законе о третейских судах. Однако благодаря особенностям арбитража, предоставляющим его сторонам диспозитивность в определении многих вопросов, круг принципов арбитража может быть значительно расширен, чем и объясняется большое количество принципов арбитража, выделяемых учеными-правоведами. Система принципов арбитража представляет собой организованную совокупность таких принципов, находящихся во взаимосвязи. Система принципов арбитража призвана обеспечивать эффективность деятельности арбитражных судов, а также доступность самого арбитража [13, 15]. Необходимо отметить, что одним из свойств системы является взаимосвязь ее элементов. Принципы арбитража взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга, в чем также прослеживается и их взаимозависимость. Например, статья 22 Закона о третейских судах, регламентирующая применение принципа конфиденциальности, также затрагивает и принцип независимости арбитров (третейских судей), в соответствии с которым арбитр (третейский судья) не может быть допрошен об обстоятельствах, которые стали известны ему в ходе арбитража. Таким образом, систему принципов арбитража составляют как прямо закрепленные в Законе о третейских судах принципы, так и принципы, вытекающие из арбитражного соглашения сторон. Вместе с тем, несмотря на значительное количество выделяемых учеными принципов арбитража, при арбитражном производстве и вынесении арбитражного решения арбитры руководствуются принципами арбитража, которые закреплены в положениях применимых законодательных актов, регламентов арбитражных институтов, а также соглашений сторон арбитража.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.