КРЕДИТНАЯ КООПЕРАЦИЯ И ЕЕ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ КЫРГЫЗСТАНА Айбашев М.Ж.

Ошский государственный университет


Номер: 3-2
Год: 2016
Страницы: 19-21
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

кредитная кооперация, финансово-кредитная система, финансовые инструменты, кредитные институты, credit cooperatives, financial credit system, financial instruments and credit institutions

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье проведен анализ истории развития кредитной деятельносьти в Кыргызстане. Исследована особенности кредитной кооперации и ее роли в развитии экономики страны.

Текст научной статьи

Развитие финансово-кредитной системы в Кыргызстане в условиях экономической реформы и смены типа экономики открывает широкое поле для исследований. Новые явления, касающиеся типов кредитных институтов, новых финансовых инструментов, принципов регулирования деятельности рынка ценных бумаг и его участников в целом приобретают характер качественных изменений. Что бы предотвратить банкротство экономики и сползание страны к катастрофе, по мнению английского экономиста Д.Росса - это мнение было сказано для России, но так как кыргызская экономика имеет те же проблемы, она подходит и для экономики Кыргызстана. Прежде всего, необходимо выработать и реализовать три условия: поиск собственного пути развития и выхода из кризиса; оперативное, ускоренное формирование внутреннего рынка; обеспечение государством доступного, дешевого кредитования. В третьем пункте не означает, что таким должен быть обязательно государственный кредит. Речь идет о государственной политике, направленной на создание таких финансовых структур, которые могли бы сделать реальным дешевый кредит, предоставляемый на развитие, прежде всего производственной инфраструктуры. Одним из таких кредитных источников является кредитная кооперация. В истории России дважды этот финансовый институт кредитования играл важную роль в становлении экономики. Это - до революции и после революции, во время становления НЭПа. В настоящее время необходимо учесть российский опыт и применить его с учетом сложившихся ситуаций в Кыргызстане. Этот путь не является единственным, он является одним из путей структурирования эффективной системы экономики Кыргызстана. Тем более на опыте России и многих стран мира он существенно способствовал укреплению экономики страны и его денежного обращения. Современному демократическому Кыргызстану не следовало бы забывать о таком важном и испытанном самобытном укладе народного хозяйства, как кооперация и, прежде всего, его кредитная форма. Это способствовало бы неформальной эффективной структурной перестройке народного хозяйства, активизации производительной деятельности населения, нормализации денежного обращения в стране. В первом десятилетии XX века Россия стала страной массового кооперативного движения, в особенности в кредитной сфере. Перед первой мировой войной Россия по общему числу кооперативных организаций занимала второе место в мире, уступала лишь Германии, а по числу кредитных кооперативов стояла на первом месте в мире. При этом кредитная кооперация помогала объединить капиталы крестьянских хозяйств, не входящих в кооперацию, в денежной и материально-вещественной формах, способствовала развитию производства и сбыту товаров, боролась против ростовщиков - денежных спекулянтов и торговцев-перекупщиков. Выше указанные факты, которые пережила Россия, как никогда актуальны на сегодняшний день в Кыргызстане. «Все новое - это хорошо забытое старое» - говорят в народе. Все проблемы один к одному подходят к ситуации экономики Кыргызстана. В Кыргызстане в настоящее время соблюдается рост ростовщичества и рост количества торговцев-перекупщиков, которые препятствуют развитию производительной структуры. Основная доля прибыли от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции присваиваются торговцами-перекупщиками и вроде бы представляющими кредиты денежными спекулянтами. Наблюдающаяся ситуация задерживает и не дает развиваться экономике Кыргызстана в целом, так как товарищества и крестьянские хозяйства не имея возможности встать крепко на ноги, влачат жалкое существование, в связи с чем затрудняется применение эффективной техники, технологии и качественных удобрений в крестьянских хозяйствах. Более того, перекупщики создают ситуацию, влияя на цены, продаваемые крестьянами продукцию. Это можно заметить на примере хлопка и табака нового урожая. В этой связи как раз одним из факторов, влияющих на эффективность кредитования производителей в Кыргызстане, является кооперативное кредитование. Современный этап кредитной и производственной кооперации носит ряд особенностей, которые делают ее уязвимой. Возрождение кредитной (как и производственной) кооперации в форме кооперативных банков происходит в условиях глубокого кризиса страны, роста инфляции и потери доверия к национальной валюте. У большинства населения страны практически отсутствуют существенные накопления денежных средств. В значительной степени утрачены традиции населения в области взаимоотношений с банками, с частным производством, коммерцией. Отсутствуют должная государственная и банковская поддержка и целевое стимулирование учреждений кредитной кооперации на системной основе. Недостаточна поддержка кооперативных банков и со стороны населения, которая избегает помещать в них свои вклады, опасаясь за их возвратность в результате непредвиденных мер со стороны государственных органов. Увлеченность кооперативных кредитных союзов обслуживанием коммерческих сделок. Отсутствие центральных и региональных банков кооперативного кредита, сети звеньев кооперативной кредитной системы, таких как ссудосберегательные и кредитные товарищества. Эти особенности становления кредитной кооперации свидетельствуют о том, что по существу кооперативное движение остается вне финансово-кредитной системы, без ее системной поддержки. Между тем социальная необходимость возрождения кооперативной кредитной системы к настоящему времени признают даже в государственных организациях правительства Кыргызстана, так как после раздела земель и приватизации одному индивидуальному производителю выживать в эпоху переходного периода к рыночной экономике стало трудно без отдачи весомого вклада в экономику. Для повышения эффективности производительной деятельности необходимо: применение эффективной техники, качественных удобрений, консультации со стороны научных организаций, базы данных - какую продукцию производить и на кого ориентироваться, информации, связанные с экспортом и т.д. Все это доступно только эффективной мощной организационной производственной системе, у которой есть возможности аккумулировать определенные денежные средства для исследований эффективной производительной деятельности. Без динамики роста мелких средних предприятий вышесказанные отношения производительной деятельности невозможны. В этой связи, как один из объединяющих факторов для централизованного материально-технического снабжения, разделение видов продукции, имеющие спрос, содержание исследовательского центра и т.д., являются кооперативные объединения мелких и средних хозяйств. Структурирование для создания эффективной экономической системы выгодно для производителей и для государства. Сегодня наблюдается такая тенденция. Например, в один год все сажают лук, так как лук по каким-то причинам наиболее дорогой, по сравнению с другими сельскохозяйственными продукциями на этот год. На следующий год все сажают лук. Из-за высокого предложения спрос падает, в связи с чем снижается цена. В связи с этим обстоятельством страдают все крестьянские хозяйства, которые сажали лук. В итоге страдают производители, снижается социальное положение производителей, лишаются эффективного использования имеющих земельные наделы из-за отсутствия денежных средств. В целом проигрывает государство. Как раз в этой ситуации большую роль могла бы сыграть кооперация сельскохозяйственных производителей. Необходимо учитывать и мировой опыт широкого развития кооперативных кредитных учреждений для выдачи ссуд мелким и средним производителям, фермерам в регионах. Представляется целесообразным возродить систему кредитной кооперации во всех ее формах: кредитные кассы, ссудосберегательные общества, товарищества взаимного кредита, кооперативные банки. При этом дифференцированно полностью или частично освободить их от налогов и, прежде всего, те из них, которые более 70 % своего капитала используют на кредитование фермерских хозяйств, арендаторов, крестьянских хозяйств и т.д. Кооперативные кредитные учреждения должны вновь стать повсеместными центрами поощрения и развития производительных сил государства.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.