МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Карпова Т.Г.,Холов Б.М.

Российский государственный социальный университет


Номер: 11-1
Год: 2017
Страницы: 43-46
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

Журналистика, Политика, Информационная война, Информационное оружие, Пропаганда, Манипуляция, СМИ, Философия политики, Конфликт, Массовая информация и коммуникация, Journalism, Policy, Information war, Information weapons, Propaganda, Manipulation, MASS MEDIA, Philosophy of politics, Conflict, Mass information and communication

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Статья посвящена проблеме информационных войн, теоретическому обоснованию этого явления. Автор проводит анализ средств массовой информации с точки зрения воздействия на СМИ информационных войн. В данной научной работе исследуются основные понятия информационной войны, информационного оружия, а также современная мировая ситуация в информационной среде. Известно, что почвой для информационной войны являются реальные социальные, а также политические конфликты, которые находят своё отражение в средствах массовой информации, которые принадлежат сторонам, втянутым в конфликт.

Текст научной статьи

Термин «информационная война» как война 4-го поколения появился в начале 90-х и очень быстро стал популярным. В эти годы появляются первые теоретические, а впоследствии и практические работы, где даются разнообразные определения «информационной войне». Безусловно, проблемы информационных войн сегодня представляет собой достаточно обширное поле для деятельности. Согласимся с большинством исследователей и политиков, которые сравнивают информационные войны с эффективным оружием в достижении своих интересов во внешней политике. Сегодня многие ученые считают, что объект воздействия - все виды информации и информационных систем; информация может выступать как оружие, но не стоит забывать, что как объект защиты информация также весьма полезна. Специфика информационных войн проявляется в том, что территория ведения войны и производство оружия осуществляется на неограниченном пространстве. Якубенко Н.О., еще в 2010 г., так описывал информационное оружие: “Средство уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, добывание из них необходимой информации после преодоления систем защиты” [10]. Многие научные исследователи также согласны с этим мнением. Стоит отметить, что информационное оружие - это средство уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, а также процесс извлечения необходимой информации после преодоления систем защиты, ограничения или запрещения доступа к ним законных пользователей, дезорганизации работы технических средств, вывода из строя телекоммуникационных сетей, компьютерных систем, всего высокотехнологического обеспечения жизни общества и функционирования государства. На сегодняшний день практически все мировые средства массовой информации в той или иной мере выполняют функции информационного оружия. Нельзя не отметить, что страны, для психологической защиты своего населения, а также для воздействия на население другого государства, активно используют весь потенциал, скрытый в информационном оружии. В наших условиях проблемы информационных войн очень актуальны. Это связано с глобализацией информационных процессов и бурным развитием информационных технологий. Вышеуказанные процессы позволяют политикам эксплуатировать информационное пространство и процесс взаимодействия массовых коммуникаций с их аудиторий. Информационные войны в современном мире в существенной мере являются формами социального взаимодействия различных субъектов глобализации, которые руководствуются в своих действиях стандартами соответствующих моделей мира. По этой причине действие и жизнеспособность процессов глобализации допускает классификацию агрессивных информационных воздействий с учетом их характера, направленности и адресности. Сущность данной проблемы заключена в подавлении возможности сопротивления обществом различным видам манипулирования общественным сознанием. Здесь возникает проблема потенциального уровня воздействия коммуникационных технологий на общественное сознание, особенно когда речь идет о преследовании определенных политических целей. На сегодняшний день многие средства массовой информации находятся под властью политики и бизнеса, которые зачастую используют СМИ в своих интересах, а также реализуют свои проекты через независимые издания. Многие научные исследователи отмечают, что любые манипуляции и пропагандистские компании основаны на так называемом «эффекте резонанса», когда «имплантируемая» информация, направленная на изменение поведение общности, маскируется под знания и стереотипы, уже существующие в конкретной социальной общности, на которую направлена пропагандистская компания. Продвижения средств и технологий информационной войны или информационно-психологического воздействия делает все более актуальным разработку средств противодействия манипуляционным технологиям, а также развитие методов управления и защиты информационного пространства, основанных на демократических нормах свободы слова. Информационно-психологическое воздействие позволяет оказывать значительное воздействие на всех социальных и государственных уровнях. Еще одно противоречие информационно-психологических войн заключено в том, что современные информационные средства, используемые для их ведения, параллельно применяются и в других социальных процессах. Таким образом, целенаправленное воздействие современных высокотехнологичных информационных средств на человека следует рассматривать, как один из тех видов общественных отношений, что несет в себе скрытую угрозу. Многие научные исследователи в своих научных работах размышляли над проблемой о том, что современное государство нуждается в выработке и последующей реализации четкого, научно обоснованного плана противодействия ведущимся против него информационным войнам. Общеизвестный факт, что многие страны разрабатывают своего рода инструкции для проведения подобных информационно-психологических войн. Информационная война не возникает на пустом месте. Политический обозреватель Игорь Понарин в своей книге «СМИ, пропаганда и информационные войны» [7] пишет, что основной целью информационной войны остаются политические, экономические, культурные задачи, что вкупе представляет собой обще-геополитические и геостратегические цели. Сегодня исследователи проводят четкую грань между современной информационной войной и просто информационной войной. Современная информационная война для достижения поставленных целей предполагает широкое применение современных технологических средств. Эти технологии предлагают широкий набор средств для манипулирования сознанием противника. События и информация о них идут из разных частей света. Они должны быть приняты и обработаны соответствующим образом, чтобы стать информацией требуемого качества и характера. Информационная война рассматривает информацию как отдельный объект или потенциальное орудие для достижения поставленной задачи. Она оказывает воздействие на базовые знания и рассуждения потенциального противника и предполагает первичные исследования и пропаганду. В теорию термин «информационная война» был введен американскими учеными Г.Е. Экклзом и Г.Г. Саммерзом. Впервые его использовали 21 декабря 1992 года, когда было опубликовано руководство министерства обороны США. Несколько позже, в 1996 году, с подачи министерства обороны США вступает в действие «Доктрина противодействия системам надзора и управления» [9]. Иными словами, Америка вполне ощутила «вкус плодов» информационной войны, в связи с чем последовало скорейшее развитие ее разнообразных форм. Впоследствии, весь западный мир, взяв в качестве основы вышеупомянутые разработки, активно включился в информационное противостояние с Востоком, в частности - с Российской Федерацией. Сегодня мы можем наблюдать уже активное профессиональное информационное противостояние между этими странами. За последние 16 лет расходы США на разработку (а также приобретение) средств информационного противоборства выросли в 4 раза и занимают на сегодняшний день первое место среди расходов на все военные программы. Российские СМИ в этом плане не являются исключением. Во многом взаимоотношения между государством и масс-медиа являются сегодня важным показателем направления дальнейшего развития Российской Федерации. Несмотря на то, что одним из принципов существования демократической политической системы российского общества является свобода и независимость средств массовой информации, государство по-прежнему предпринимает попытки контроля через политическую деятельность печатных и электронных средств массовой информации. Основные противоречия в происходящих процессах заключаются в том, что для эффективной модернизации системы государственной власти крайне важно использовать все виды ресурсов. Ограничение влияния одного из них в информационной сфере может привести как к позитивным результатам, например, развитию демократических отношений, так и поспособствовать дестабилизации политических процессов, подмене истинных целей и задач реформ ложными. К тому же, как показала практика, масс-медиа на современном этапе развития не способны самостоятельно противостоять давлению со стороны различных политических и экономических групп, стремящихся использовать СМИ в своих интересах. В результате, государственный контроль зачастую заменяется финансовым, а ценность средств массовой информации как участника процесса формирования демократической политической системы снижается. Одновременно в их функционировании существенно возрастает манипуляторная составляющая. Создание псевдособытий, наклеивание ярлыков, вброс компромата, открытая дезинформация - все эти приемы активно используются и современными масс-медиа России. Основным объектом, на который направлен данный вид деятельности, является общество. При отсутствии сформированных гражданских институтов и организаций, неустойчивости ценностных ориентаций, вызванных изменениями в политической системе, когда получение политической информации не требует прямого общения между людьми, а ее первый распространитель (СМИ) заведомо отстаивают субъективную точку зрения, у человека формируется ложные и иллюзорные представления о политическом мире, что, в значительной степени, тормозит демократические процессы в обществе.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.