РОЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ КОМПАНИИ ОТРАСЛИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ Вдовина И.С.

Государственный университет управления


Номер: 11-3
Год: 2017
Страницы: 13-15
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность, отрасль по производству сельскохозяйственных машин, financial stability, solvency, liquidity, the agricultural machinery industry

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье исследуются сущность и роль управления финансовой устойчивостью компании.

Текст научной статьи

В настоящее время большое количество организаций имеют многочисленные финансовые проблемы, в том числе связанные с неустойчивой хозяйственной деятельностью, с низким уровнем платежеспособности, ликвидности и рентабельности организации, а также с неэффективностью производства и сбыта продукции. Именно поэтому анализ финансовой устойчивости приобретает большое значение для каждой организации страны. Финансовая устойчивость представляет собой важнейшую характеристику финансово-экономической деятельности организации. Так если финансовое положение компании оценивается как устойчивое, то такая компания будет иметь ряд преимуществ перед другими компаниями той же отрасли, к примеру, в выборе поставщиков и привлечении высококвалифицированных работников, в получении кредитов и в привлечение инвестиций. Такая организация вовремя и в полном объеме выполняет свои обязательства перед государством - уплачивает налоги и платежи в социальные фонды, перед работниками - выплачивает заработанную плату, перед банком - возвращает сумму кредита и уплачивает проценты по нему. Следовательно, чем финансово устойчивее организация, тем она более независима от внешних изменений, и соответственно риск банкротства у такой организации меньше. Определения можно сгруппировать по 3 основным элементам: составу, цели и дополнительным задачам. Все авторы определений рассматривают финансовую устойчивость как некое сбалансированное, стабильное состояние, однако в вопросе выбора состава элементов имеется ряд расхождений. Например, А.Д. Шеремет отмечает, что финансовая устойчивость - это баланс между величиной собственных и заемных источников средств и величиной запасов и затрат [6, c. 234]. По-нашему мнению, основная цель хозяйственной деятельности организации не направлена на поддержание величины запасов и затрат. К тому же, внушительные объемы запасов не являются залогом того, что организация сможет погашать свои долгосрочные обязательства, поскольку запасы имеют тенденцию устаревать, терять свои потребительские свойства, особенно в современных условиях постиндустриального общества. Существует наиболее известное суждение, которое разделяет Г.В. Савицкая, что финансовая устойчивость представляет собой сбалансированное соотношение активных и пассивных статей баланса [5, c. 382]. Несомненно, равновесие балансовых статей является хорошим критерием прочности финансового положения предприятия. Тем не менее, в отечественной практике данная трактовка не позволяет учесть все источники средств и отчасти направления их использования. Во-первых, существуют забалансовые счета и неучитываемые условные обязательства, которые могут оказывать влияние на степень устойчивости состояния активов и пассивов. Во-вторых, в отечественных условиях внешняя балансовая отчетность в подавляющем большинстве коммерческих предприятий объективно и в полном объеме не отражает состояние дел с активами и пассивами. Следовательно, для определения финансовой устойчивости использовать понятие сбалансированного соотношения активов и пассивов не совсем корректно, то есть требуется более точная формулировка состава такого состояния. С нашей точки зрения, по элементу состава самое удачное определение финансовой устойчивости принадлежит Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко и С.Э. Маркарьян. Финансовая устойчивость отражает такое «состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению» [3, c. 367]. Понятие финансовых ресурсов шире бухгалтерского толкования источников средств, и охватывает совокупность капитала, имущества и других средств предприятия, выраженных в денежной форме, которые находятся в распоряжении данного предприятия. Следовательно, наиболее методически верно финансовую устойчивость по составу элементов нужно определить как стабильное состояние формирования и использования финансовых ресурсов. С точки зрения формирования целей финансовой устойчивости необходимо рассмотреть следующие позиции авторов. Так можно согласиться с мнениями М.И. Баканова, М.В. Мельника и А.Д. Шеремета, что финансовая устойчивость проявляется в таком показателе как платежеспособность организации, под которой подразумевают ее способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать заработную плату рабочим и служащим, вносить платежи в бюджет [2, c. 374]. Однако финансовую устойчивость, по нашему мнению, необходимо связывать не только с платежеспособностью, но и с ликвидностью. Так Н.С. Рычихина утверждает, что финансовая устойчивость - это «способность предприятия поддерживать долгое время планируемый уровень ликвидности и платежеспособности», то есть фактически приравнивает финансовую устойчивость предприятия к его платежеспособности и ликвидности [4, c. 57]. Ряд авторов уточняет понятие финансовой устойчивости некоторыми дополнительными характеристиками. К.А. Анущенкова и В.Ю. Анущенкова полагают, что определение финансовой устойчивости должно включать в себя и «независимость от рыночных случайностей, связанных не только с условиями рынка, но и с обычными срывами договоров, неплатежами» [1, c. 227]. Данный автор абсолютно правомерно увязывает определение финансовой устойчивости с защищенностью от незапланированных внешних негативных событий. Однако включение в определение такой характеристики в качестве одной из определяющих неоправданно, с нашей точки зрения, поскольку основная цель - это обеспечение постоянной платежеспособности, в том числе и при наступлении непредвиденных обстоятельств. Теперь рассмотрим роль управления финансовой устойчивостью компании отрасли по производству сельскохозяйственных машин и оборудования. Рынок сельскохозяйственной техники имеет свои особенности, к числу которых можно отнести: сезонность, влияющую на использование техники, большое многообразие технологических процессов, требующее сложной номенклатуры машин и механизмов, необходимость комплексной поставки сельскохозяйственной техники. При этом необходимо учитывать, что большинство видов сельскохозяйственной техники используются незначительное время, во время сева, уборки. Поэтому резко колеблется спрос на те или иные машины: в периоды напряженных работ он максимален, а в осеннезимний период снижается до минимума. Промышленность же производит технику в течение всего года, что выдвигает проблему увязки ее поставок с реальной сезонной потребностью хозяйств. Повышенные издержки на ремонт и техобслуживание машин возникают в весенний (подготовка к севу) и летний период (подготовка к уборке урожая), что связано с расходом запасных частей и ремонтных материалов, а также затратами труда рабочих на ремонтных работах. Этот фактор особенно весом в условиях повышенного износа МТП в последние годы и его негативное влияние проявляется в том, что хозяйства вместо приобретения новой техники направляют все свои средства на ремонт старой с тем, чтобы иметь возможность использовать ее в производстве. В свою очередь этот фактор существенно ограничивает, сужает емкость рынка новой техники. Специфической особенностью рынка сельскохозяйственной техники является наличие факторов, определяющих изменение потребности в технике в зависимости от урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота. Так уровень урожайности и продуктивности является изменчивым фактором, подверженным влиянию природноклиматических явлений, то количество требуемой техники может варьировать в зависимости от этих факторов. Такие явления требуют наличия возможности оперативной поставки на рынок дополнительного количества техники, удовлетворяющей потребности сельскохозяйственного производства. Таким образом, особенностью рынка по производству сельскохозяйственных машин и оборудования является сезонность и сильное воздействие природных факторов. В результате сложившейся ситуации, большинство тракторостроительных предприятий убыточно или работают с минимальной рентабельностью. Именно поэтому все вышесказанное подтверждает важнейшую роль и необходимость анализа финансовой устойчивости таких компаний.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.