ВЛИЯНИЕ ФИНАНСОВЫХ РИСКОВ НА РАЗВИТИЕ МАЛЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ Верхорубова Н.А.

ИУБПЭ «СФУ»


Номер: 4-2
Год: 2017
Страницы: 8-11
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

финансовый риск, малое строительное предприятие, убыток, прибыль, финансовая устойчивость, financial risk, a small construction company, loss of profit, financial stability

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье произведен анализ возможных финансовых рисков малых строительных предприятий и представлены основные методы их снижения.

Текст научной статьи

Бесспорно, что практически во всех сферах предпринимательской деятельности есть риск. Понятие риска является весьма сложным и многогранным. Не зря в финaнсово-научной литературе существуют самые разнообразные его определения, и до сих пор нет одного общепризнанного. Изучив часто встречающиеся oпpeдeления различных исследователей, можно рассмотреть риск как величину определенных финансовых потерь, которая выражается: - в вероятности не достичь определенной поставленной цели; - неопределенности прогнозируемого результата; - субъективности в оценке предполагаемого результата [2]. В общем смысле можно сказать, что финансовый риск является отклонением действительных данных от прогнозируемых. Поэтому чем вернее расчеты, тем больше степень совпадения прогнозов с действительностью. При позитивном отклонении есть возможность получить дополнительную выгоду по сравнению с первоначальными расчетами. При негативном отклонении можно понести убытки. Получается, что при каждой возможности получить прибыль, есть вероятность понести и убыток [1]. Также под риском принято понимать опасность потенциальных потерь, убытков, вероятное и возможное наступление неблагоприятных событий или банкротство. Так же у риска есть и другая сторона - он способствует увеличению дохода предприятия. Риск и доход находятся в прямой зависимости друг от друга, ведь чем выше доход, тем выше риск, и наоборот. Как уже было отмечено ранее, с финансовым риском непосредственно связан и убыток (ущерб). Только если риск - это допустимое негативное отклонение, то ущерб является действительным негативным отклонением. Именно через ущерб, понесенный предпринимателем, риск получает реальное выражение. Подытожим, всю сущность риска можно определить как результат того, насколько правильным был выбор малого предприятия в определении финансового решения, которое было направлено на достижение поставленных целей, при возможности получения финансового ущерба в связи с неопределенностью тех условий, в которых он был реализован. Так как малый бизнес является гибкой формой хозяйствования, он очень чутко реагирует на любые изменения, происходящие в мировой финансовой системе. Он способен оказывать большое влияние на диверсификацию и повышение эффективности экономики. Поэтому для поддержания здорового экономического климата в Красноярском крае существует множество программ по поддержке малого бизнеса [4]. Для повышения финансовой устойчивости малых строительных предприятий Красноярского края нужна возможность управления финансовыми рисками. Известно, что финансово-устойчивое предприятие - это предприятие, обеспеченное достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Степень риска, которая появляется у предприятия при формировании активов, характеризуется показателями его финансовой устойчивости. То есть они дают предприятию возможность измерить уровень его устойчивости, определить насколько возможна его бесперебойная работа. Начнем с одного из самых важных показателей, характеризующих финансовую устойчивость - коэффициента автономии, который показывает отношение собственного капитала к общей сумме капитала (активов) организации. С помощью этого коэффициента можно увидеть, насколько организация независима от кредиторов. Чем меньше его значение, тем в большей степени субъект хозяйствования зависит от заемных средств, то есть тем менее устойчивое у нее финансовое положение. Если сравнивать малые строительные предприятия с крупными и средними, то у первых финансовая устойчивость значительно ниже, а это, в свою очередь, сопровождается высоким уровнем финансовых рисков. Нормальное значение коэффициента автономии в российской практике: 0,5 и более (оптимальное 0,6-0,7) [2]. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости. Малые строительные предприятия Красноярского края очень отстают в значении этого показателя от средних и крупных [4]. Следующим опасным финансовым риском является потеря финансовой независимости строительной организации. Проведя анализ финансовых источников малых предприятий, получили, что преобладают заемные средства. Поэтому для снижения финансовых рисков, нужно повышать финансовую независимость предприятий. Значимый показатель, который характеризует риск потери ликвидности малым хозяйствующим субъектом, является показатель платежеспособности. Данный показатель показывает возможность строительной организации расплачиваться по своим обязательствам. При оценке рисков малого предпринимательства большой интерес вызывает анализ убыточности. По данным статистики 20% малых строительных предприятий в Красноярском крае работают с убытками [4]. Безусловно, это создает дополнительные финансовые риски. При снижении финансового состояния малых предприятий снизиться и финансовое состояние государства в целом. Все вышеприведенные данные свидетельствуют о высоких финансовых рисках, с которыми могут столкнуться малые строительные предприятия Красноярского края и не только нашего региона. В этом случае особую значимость приобретает правильно выстроенная система управления финансовыми рисками. Управление финансовыми рисками - представляет собой совокупность различных методов, подходов для уменьшения вероятности появления угрозы и размера убытков. Оценка вероятности возникновения угрозы и размера потерь является ключевым из этапов управления рисками. Самым простым методом в системе снижения финансовых рисков малых строительных предприятий является их избежание. Заключается в разработке таких мероприятий, с помощью которых полностью исключают конкретный вид финансового риска [1]. Например, отказ от проведения финансовых операций, которые имеют высокий уровень риска. Однако хоть эта мера и эффективна, ее использование носит ограниченный характер, ведь большинство финансовых операций предприятия связано с осуществлением деятельности, обеспечивающей регулярное поступление доходов и формирование его прибыли. Отказ от работы с партнерами, систематически нарушающими свои обязательства. Это очень распространенная формулировка избежания риска. Отказ от использования в высоких объемах заемного капитала, благодаря этому можно избежать существенного финансового риска - потеря финансовой устойчивости. Однако это приведет за собой эффект финансового левериджа, т.е. возможности получения дополнительной суммы прибыли на вложенный капитал. Все же отвержение перечисленных выше рисков лишает организацию дополнительных источников получения прибыли, соответственно отрицательно влияет на темпы его экономического развития и эффективность использования собственного капитала. Поэтому все должно осуществляться очень взвешенно, учитывая всевозможные варианты итоговых изменений. Важным методом в управлении финансовыми рисками малых предприятий является диверсификация хозяйственной деятельности. Она основана на разделении рисков. Рассмотрим подробнее основные формы диверсификации финансовых рисков [3]. Диверсификация видов финансовой деятельности. То есть использовать альтернативные возможности получения дохода от различных финансовых операций - краткосрочных финансовых вложений, формирования кредитного портфеля, инвестирование и т.п. Снижение уровня депозитного портфеля без изменения уровня его доходности возможно благодаря диверсификации этого портфеля. Нужно размещать временно свободные денежные средства на хранение в нескольких банках, так как условия размещения денежных активов примерно одинаковы в различных банках. С помощью диверсификации кредитного портфеля можно уменьшить риск за счет расширения круга покупателей продукции у малого предприятия. В целом следует отметить, что механизм диверсификации обеспечивает несомненный эффект в нейтрализации комплексных рисков, но он не дает эффекта в устранении таких рисков как - инфляционного, налогового и других. Поэтому использование этого метода носит ограниченный характер. Следующим, в борьбе с финансовыми рисками малых строительных предприятий, выступает трансферт финансовых рисков. Он основан на передаче этого риска партнерам по отдельным финансовым операциям. При этом хозяйственные партнеры получают ту часть финансовых рисков предприятия, по которой они имеют большую возможность устранения их негативных последствий [2]. В настоящее время широкое распространение получило распределение риска среди участников инвестиционного проекта. Предприятие может осуществить трансферт подрядчикам финансовых рисков. При этом для строительной организации их нейтрализация будет заключаться в переделке работ за счет подрядчика, выплаты им неустоек и штрафов и в другом. Степень распределения рисков является предметом переговоров предприятия со своими партнерами и отражается в согласованных с ними условиями соответствующих договоров. При управлении финансовыми рисками малых строительных предприятий особое место нужно отвести самострахованию. Суть заключается в резервировании строительной организацией части финансовых ресурсов, с помощью которых можно преодолеть различные негативные последствия [1]. Начнем с формирования резервного фонда. Его создают в полном соответствии с законодательством и уставом малого предприятия (не меньше 5% суммы прибыли). Так же возможно формирование целевых резервных фондов. Перечень этих фондов, источники формирования и размеры отчислений в них определяются с помощью устава строительной организации и иными ее документам. Еще нужно сказать про формирование страховых запасов материальных и финансовых ресурсов. Размер потребности организаций в страховых запасах устанавливается при нормировании этих запасов. Однако стоит помнить, что хоть страховые резервы и помогают быстро возместить понесенные финансовые потери предприятием, но они только отодвигают использование ощутимой суммы финансовых ресурсов. После чего может снизиться эффективность использования собственного капитала этого предприятия, повыситься зависимость от внешних источников финансирования. Поэтому нужна оптимизация сумм резерва с позиций предстоящего их использования для устранения только отдельных видов финансовых рисков. В этой статье были рассмотрены лишь основные методы управления финансовыми рисками малых строительных предприятий. Так же они могут быть существенно дополнены для каждого конкретного предприятия.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.