ПРОБЛЕМА ГАРАНТИИ ОБВИНЯЕМОГО ВО ВРЕМЯ АРЕСТА В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ЙЕМЕН Хуссейн Х.М.А.

ЮУрГУ (НИУ)


Номер: 4-6
Год: 2017
Страницы: 67-70
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

ордер на арест, заключение под стражу, право на свободу, арест, презумпции невиновности, прав человека, обвинение

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Данная статья посвящена проблеме обеспечения гарантий обвиняемого во время процедуры ареста. В статье делается попытка рассмотреть основные вопросы процессуального положения обвиняемого во время процесса ареста в современном уголовном судопроизводстве республики Йемен. Данная тематика представляет собой большое практическое и теоретическое значение, имеет большую актуальность.

Текст научной статьи

Справедливость заключатся в том, что уклонение преступника от наказания столько, сколько вреда было совершено от посягательств на свободу людей арестованных несправедливо[11, 51]. Поэтому, жизненно важны гарантии для защиты обвиняемого против жестокого обращения или произвола власти расследования, во время совершения процедуры ареста. Во-первых, ученые юристы имеют различные точки зрения в определении ареста, некоторые считают, что арест это лишение свободы человека в течение короткого срока содержания под стражей, и содержания его в месте, которое отведено ему[7, 568]. Другие юристы, считают, что арест необходим для ограничения свободы передвижения обвиняемого[5, 233]. Д-р Мохаммед Насер Ахмед считает, что арест человека, является заключением и ограничением свободы передвижения на длительный период времени[1, 269]. В результате понимания о концепции ареста, необходимо учитывать национальное законодательство. Организация самой процедуры ареста, на лишение личной свободы, мы считаем, что йеменское законодательство акцентировано на концепции ареста. Согласно в ст. 70 йеменского УПК арест может производится на основании ордера на арест, в случаях, предусмотренных законом, выданного сотрудниками судебных органов в устной форме. Согласно в ст. 72 йеменского УПК ордер на арест должен быть в письменной форме с подписью выдающего этот приказ. Приказ на арест также может быть и в устной форме, который будет осуществляться в присутствии сотрудника полиции, и при других обстоятельствах, ответственность за выполнения ареста возлагается на сотрудника полиции, который производит арест. В ходе исследований предыдущих определений можно сказать, что смысл ареста заключается в ограничении передвижения обвиняемого на некоторое время. Только при имеющихся достаточных доказательствах вины обвиняемого может быть издан приказ на арест, который должен в свою очередь быть подписан судьей, после этого приказ на арест имеет юридическую силу и может быть предъявлен обвиняемому. Тем не менее, в случае уклонения в добровольном порядке сдаться судебным властям, сотрудники полиции вправе привести обвиняемого насильно[2, 382-385]. Власть, который осуществит приказ арест. Согласно ст.78 йеменского УПК, приказ на арест выдается с указанием кем производится арест, сотрудниками полиции или сотрудниками судебных органов, в письменной форме. При процедуре ареста сотрудник полиции должен зачитать содержание ордера на арест обвиняемому, указать состав преступления, и зачитать его права, затем обвиняемый берется под стражу и немедленно доставляется в отделение полиции[12, 194]. Также согласно статьи 82 йеменского УПК может быть предусмотрено в ордере на арест условия на освобождение обвиняемого, если подписано освобождение под залог то сотрудник полиции должен отпустить арестованного человека, если были выполнены условия приказа на арест и обвиняемый оплатил залог сотруднику полиции. Считаем, что данная статья вполне приемлема в случаях, если выдвинутые обвинения обвиняемому или тяжесть совершенного преступления не относятся к опасным для общества и к тому же обвиняемый является законопослушным гражданином, готов сотрудничать с правоохранительными органами и присутствовать, если его вызовут. Исполнение ордера на арест. При исполнении ордера на арест, сотрудник полиции должен предъявить ордер на арест обвиняемому лицу и требовать незамедлительного следования за ним в учреждение полиции, копия приказа на арест в данном случае не выдается. Согласно статье 80 йеменского УПК сотрудник полиции должен входить в дом арестованного человека, его искать или может входить в другой дом, если получены убедительные доказательства того, что обвиняемый находится в этом доме, и хозяин или кто есть дома, дает такое разрешение войти в свой дом, и предоставить разумные условия для выполнения поиска обвиняемого. В случае, если обвиняемый в процессе ареста оказывает сопротивление, сотрудник полиции в праве применить к нему силу, в границах указанных в статье 79. Если задержание обвиняемого происходит в доме, где проживают женщины, то арест производится в соответствии с традициями и без ущерба, согласно положениям содержащихся в 3-ей и 5-ой главах из второй книги закона. А также согласно со статьей 79 йеменского УПК для того, чтобы преодолеть оказанное сопротивление со стороны арестованного человека, сотрудник полиции вправе применить силу в той мере, которая будет способствовать предотвращению сопротивления или побега обвиняемого. Сумма залога определяется судьей и указывается на обратной стороне ордера на арест. Осуществление процедуры ареста согласно ордеру на арест указано в статье 75 йеменского УПК. Если выдан ордер на арест в соответствии с законом, то его действие распространяется во всех районах республики, морских и воздушных судов, несущих флаг республики, а также может быть распространено за пределами юрисдикции отделения полиции. Гарантии обвиняемого при аресте. В статье 19/1 Декларации прав человека и граждан в резолюциях Генерального секретариата Лиги арабских государств, предусматривается, что право каждого арестованного человека заключается в немедленном уведомлении его об выдвинутых против него обвинениях[9, 93]. Иными словами, должен быть выявлен обвиняемый, когда задержан и указать причины его ареста, а также выдвинуть обвинения против него, с разъяснением прав иметь защитника, и о возможности сделать телефонный звонок. Это все говорит о гарантиях обвиняемого, предусмотренные законодательным органом. Не существует никаких сомнений в необходимости предъявить приказ или ордер на арест обвиняемому, данное действие выступает как контроль над судебной властью и как гарантия в результате угрозы свободе обвиняемого[13, 32]. Закон требует от сотрудника полиции предъявить обвиняемому все обвинения выдвинутые против него после проверки его личности[8, 134]. Расследование является действительным в случае имеющегося обвиняемого, состава преступления, доказательств в совершении преступления, и документа обвинения нарушающий баланс между обвинением и защитой. Принцип предположения презумпции невиновности требует необходимости в уведомлении обвиняемого в обвинения против него, а также доказательств в совершении преступления, в возможности защищать себя с целью опровержения всех выдвинутых против него обвинений[10, 182]. Тем не менее, есть мнение, что лучше упомянуть описания о правовом преступлении как написано в докладе обвинительного заключения[8, 134]. Существует и другое мнение, что в противоборство обвинительных доказательств и обсуждения их, ставиться вопрос в ограничительных действиях, а именно донесение информации выдвинутых обвинениях против арестованного и услышать в ответ оправдание, не обсуждая их[6, 678]. Накладывать международные стандарты по защите прав задержанного во время лишения свободы, не должны подвергаться каким-либо лишением или наложению на них какие-либо ограничений. Только в результате невозможности избежать данных ограничений в силу своего нахождения в заключении[4, 115]. Запрещено содержать арестованного человека вне специальных местах, это является важной гарантией в поддержку основных прав обвиняемого. При задержании арестованного определяют в места лишения свободы в соответствии с законом, и обеспечивается защита от воздействия физического и морального насилия, такие места подлежат надзору и контролю судебных органов и прокуратуры. Существуют специализированные тюремные учреждения, например, женские тюрьмы, тюрьмы для военнослужащих[3, 78]. Согласно статьи 71 йеменского УПК заключить под стражу арестованного человека можно только в отдельном месте предназначенного для досудебного расследования, и арестованный в данном случае рассматриваться как невинный, и ему не может быть причинен как физическому так и психический вред, с целью получения признания в совершении преступления либо для других целей. Согласно статье 73 йеменского УПК при процедуре ареста необходимо сразу уведомить арестованного человека в причине ареста, арестованный имеет право ознакомиться с ордером на арест и сделать телефонный звонок своей семье с целью сообщить о случившемся, либо связаться с адвокатом и сообщить ему обо всех выдвинутых против него (арестованного) обвинениях. Йеменским законодательством предусмотрено в обязательном порядке в течение 24 часа после заключения под стражу должен предоставить защиту и принять все возражения арестованного по поводу задержания под стражу, ознакомиться с приказом на его арест, самовольное заключение под стражу запрещено, только на основании изданного судебного приказа, статья 76 йеменского УПК. Таким образом, с позиции совершенствования механизма защиты прав личности в уголовном судопроизводстве, предпочтительней выглядит иная точка зрения. «Только при наличии совокупности доказательств, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления или предъявить ему обвинение, ставится вопрос о наличии оснований для применения мер пресечения». При ином толковании не исключена возможность произвольных арестов. Другое дело, что объем и вес доказательств должны быть достаточными для приобретения лицом статуса обвиняемого.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.