ПРОПАГАНДА ПСЕВДОНАУЧНОГО КОНЦЕПТА «ОКНО ОВЕРТОНА» И ПРОИЗВОДИМЫЙ ПРОПАГАНДОЙ ЭФФЕКТ НА СОЗНАНИЕ Любарец А.В.

Дальневосточный федеральный университет


Номер: 6-1
Год: 2017
Страницы: 60-62
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

Окно Овертона, мем, фантазм, медиа-вирус, манипуляция сознанием, феноменология сознания, миф, Overton Window, meme, fantasy, media virus, manipulation of consciousness, phenomenology of consciousness, a myth

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

Данная статья посвящена анализу созданного прецедента в общественном сознании после публикации в интернете разъяснений концепции «Окно Овертона». Автор рассматривает последующее развитие дискурса в обществе построенного на психологических манипуляциях и феноменологии сознания.

Текст научной статьи

История появления концепции «Окно Овертона», словно по негласным канонам жанра с самого момента своего появления окутана некой таинственностью. Если объяснять это с обычной научной, а не псевдонаучной позиции, настоящие авторы этого концепта стремились сразу свою псевдонаучную концепцию «Окно Овертона» мифологизировать и закрепить в общественном сознании просто так, как говорится на слепую веру. Предыстория появления этой концепции такова, жил в 90-х годах в США якобы гениальный социолог Джозеф Овертон, который работал над теорией, но по стечению обстоятельств умер, так и не сумев создать свою научную теорию. Далее по легенде, его научные наработки как следует, «изучают» и приходят к выводу, что Джозефом Овертоном сформулирован, можно сказать, интеллектуальный аналог термоядерной бомбы. По мнению последователей Джозефа Овертона после продвижения всех фаз «окна», в социуме происходит трансформация и общественный распад такой степени, что разрушительный эффект сопоставим лишь с термоядерным оружием. [6] В рамках данной статьи нет смысла заново пересказывать все фазы движения окна, от фазы не мыслимого к фазе стандартизации и нормы, с целью легализации каннибализма. При первом просмотре сайтов с подробными объяснениями как эта концепция работает, действительно испытываешь шок, и небольшой ужас, что какие-то высоколобые кукловоды в США научились управлять людьми, так запросто как марионетками. Следует отметить, что существует множество сайтов тщательно объяснявших как работает концепция «Окно Овертона». По самой распространенной версии с множества сайтов эта концепция в действии манипулирует общественным сознанием, и трансформирует общественное мировоззрение до такой степени, что обычное общество можно трансформировать в социум каннибалов. Но когда по истечении времени, когда по всей видимости эффект от произведенной манипуляции над сознанием начинает затихать, наступает трезвая оценка этого концепта. Прежде всего, хотелось бы отметить схожесть двух концепций, так как концепция «Окно Овертона» в своей сути, это словно копия или симулякр концепции «Mereana Mordegard Glesgorv». Концепция или видео-смерти «Mereana Mordegard Glesgorv» также появилось, таинственно вызвав мировой общественный резонанс. [7] По версии интернет сайтов “некий неизвестный выложил видеоролик в сеть после просмотра, которого кто - то вырывал себе глаза, кто сходил с ума, кто вообще кончал жизнь самоубийством”. [4,89] В обоих случаях, как с «Окном Овертона», так и с видео-смерти «Mereana Mordegard Glesgorv» можно наблюдать, что для внедрения манипуляции в общественное сознание используется на начальном этапе элемент «ужасного». Далее, в обоих случаях идет мифологизация концепции и история об отце-основателе концепции. У «Окон Овертона» таковым был Джозеф Овертон, а у видео-смерти «Mereana Mordegard Glesgorv» автором был Байрон Кортес. В обоих случаях при более тщательном анализе видно, что научной диалектики в вышеприведенных концепциях мало или почти нет, зато очень сильно ощущается наличие «запугивающего», или ужасного контекста. В обоих случаях как с «Mereana Mordegard Glesgorv», так и с «Окном Овертона» происходило следующие, появлялась неожиданно концепция, и люди в нее начинали можно сказать без подготовки верить. К подобным концепциям еще следует отнести и теорию мемов Ричарда Докинза, которую правда при его жизни дорабатывают, как и у Джозефа Овертона, его последователи. Теория мемов также зиждется на пустых и ни чем не подтвержденных научных рассуждениях Докинза, и его последователей. [3] По всей видимости, по таким принципам скоро можно будет научно доказывать, что люди являются прямыми потомками каких-нибудь инопланетян впрочем, уже подобное происходит так, в СМИ на полном серьезе утверждают, что политическая закулиса в США - это рептилоиды. Совершенно очевидно, что происходит целенаправленный процесс формирования псевдонаучной парадигмы, и мифологизации этой псевдонаучной парадигмы в общественном сознании. Следует отметить, что и видео видео-смерти «Mereana Mordegard Glesgorv» стали рассматривать как мем или медиа-вирус, скорее всего, и концепцию «Окно Овертона» тоже ждет такая же судьба. Во всех рассмотренных случаях происходит следующее, “воображение человека, анализируя реальность, по «умолчанию» нагружает в сознании ее фантазией, то есть своей собственной произвольной интерпретацией пережитых человеком событий”. [3,273] Э. Гуссерль в труде «Логические исследования» такие процессы в человеческом сознании рассматривал как “фантазм”. [2,457-458] Таким образом, видно, что во всех вышеприведенных случаях используется свойство человеческого сознания, интерпретировать происходящее. Для усиленного эффекта в вышеприведенных концепциях используется элемент «ужасного». У Докинза, кстати, элементом «ужасного» была заразность мемами-вирусами. Здесь следует сделать не большое отступление и напомнить, что США самым бесстыдным образом пользуется результатами бесчеловечных, научных исследований Третьего Рейха нацистской Германии, в том числе и в области пропаганды. Йозеф Геббельс, бывший в свое время гением пропаганды в нацисткой Германии говорил, что “пропаганда должна манипулировать сознанием и играть на чувствах людей”. [5,39] Геббельс учил, что чувства людей “нужно было знать и учитывать”. [1,94] Не стоит, конечно, заблуждаться, что Геббельс был сердобольным и заботился о людских чувствах, просто для более успешной пропаганды нужно было произвести манипуляции над человеческим сознанием для того, чтобы человеческое общество двигалось в “нужном для властей направлении”. [5,39] Возвращаясь к нашим концепциям видно, что используется если так можно выразиться обкатанная методика, а для усиленного эффекта в вышеприведенных концепциях используется элемент «ужасного». Далее, вкупе с феноменологией сознания применяется метод пропаганды. Таким образом, совершенно понятно, что подобные концепции действуют успешно до тех пор, пока пропаганда успешно действует на вас, а концепция известная как «Окно Овертона» всего лишь просто пропаганда, сляпанного на скорую руку мифа с элементами «ужасного», но не более. В завершение хотелось бы сказать, что многие люди умудрялись в невыносимых бесчеловечных условиях оставаться людьми, и ни какие концепции не могли лишить людей человечности. Так же осознано люди шли на какой-то подвиг, идя на жертву осознанно понимая, что им грозит смерть. Таких исторических примеров жертвенной доблести, несгибаемой человеческой воли, мужества и благородства много, из них и состоит вся человеческая история. Ни какие «Окна Овертона» не в состоянии сделать из человека каннибала или педофила против его воли. [6] И чудовищем человек становится сам, и только сам осознанно в результате своего выбора.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.