Е.В. ВАСЬКОВСКИЙ И ЕГО ВКЛАД В ДИССЕРТАЦИОННУЮ РАЗРАБОТКУ ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ Гаджиалиева Ш.С.

ДГУ


Номер: 7-1
Год: 2017
Страницы: 40-42
Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

Ключевые слова

диссертация, адвокатура, Российская империя, dissertation, legal profession, Russian empire

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В работе предпринята попытка анализа учения Е.В. Васьковского об адвокатуре; делается вывод о вкладе ученого в развитие отечественной цивилистики.

Текст научной статьи

Выдающийся русский цивилист Евгений Владимирович Васьковский одним из первых среди российских ученых в магистерской диссертации коснулся вопросов развития института адвокатуры. Две части его магистерской диссертации «Организация адвокатуры», [1,2] защищенной в Казанском университете в 1897 году, являются исключительно важным научным трудом, и заслуживают очень высоких оценок. В части первой работы автор дает очерк всеобщей истории адвокатуры и говорит о том, какова была организация адвокатуры в прошлом и в каком положении они находится в настоящее время. Зародыш адвокатуры, как замечает Е.В. Васьковский, был перенесен из Рима в другие станы Европы. В Англии и Бельгии он быстро привился и принес приблизительно такие же плоды, как во Франции: все три государства выработали одинаковую форму организации адвокатуры. В России, как и в других славянских землях, адвокатура возникла в связи с судебным представительством и до самого последнего времени таилась под его прикрытием в лице ходатаев по делам. Остальные же цивилизованные государства, по принятым ими системам организации адвокатуры, автор делит на две неравные по числу группы: меньшая из них, в которую входят Испания, часть Швейцарии и некоторые другие станы, примыкают к Англии, Франции и Бельгии, а большую составляют все остальные страны, примыкающие Австрии, Германии и России. Ученый приходит к выводу, что история выработала две основные формы организации адвокатуры, которые заслуживают названия: первая - англо-французской системы, а вторая - австро-германской. Автор замечает в каждой из них особые противоположные друг другу типы адвокатов и производит сопоставление обеих форм организации, дабы сделать это различие более наглядным. Основной вопрос, который решается в диссертации, таков: каковы основные причины, обусловившие появление разных исторических типов адвокатов, и чем вызвано столь резкое различие между ними? Выясняя ответ на этот вопрос, автор отмечает, что выработка того или другого типа адвокатуры должна зависеть от принципов ее организации. В англо-французской системе, говорит Васьковский, с давних пор господствуют следующие принципы: отделение правозаступничества от судебного представительства, сословная организация и относительная безвозмездность профессии. И, следовательно, данные причины вызвали к жизни первый тип адвокатуры. Обращаясь затем к принципам, господствующим в австро-германской системе и сравнивая их с принципами англо-французской системы, автор находит, что два из них (относительная свобода профессии и сословная организация) общи обеим системам, а три остальные различны. В них, по мнению автора, и заключается искомая причина коренного различия между обоими типами адвокатов. Эти принципы - совмещение правозаступничества и судебного представительства взамен отделения их, отсутствие связи с магистратурой вместо наличности ее и эквивалентная возмездность взамен относительной безвозмездности [1, С. 395]. Заключительным, конечным выводом Е.В. Васьковского в первой части его магистерской диссертации является ответ на поставленный выше вопрос: «индуктивным путем мы открыли, что явление более высокого в нравственном отношении типа адвокатов, то есть другими словами, сравнительное процветание профессии зависит, главным образом, от господства в ее организации тех пяти принципов, которые приняты англо-французской системой, и что, вдобавок, отсутствие трех из них (отделения правозаступничества от судебного представительства, связи с магистратурой и относительной безвозмездности) способно привести адвокатуру к упадку, несмотря на относительную свободу профессии и сословную организацию» [1, С. 396]. Во второй, историко-догматической части своего труда Е.В. Васьковский исследует принципы организации адвокатуры и решает вопрос, какою должна быть организация адвокатуры. Для этого он устанавливает точное понятие адвокатуры, определяет задачи ее деятельности, и затем отыскивает наиболее соответствующую и целесообразную форму организации. Адвокатура, по мнению автора, есть «правозаступничество, то есть оказывание гражданам юридической помощи подобно тому, как врачебное искусство - оказывание медицинской помощи» [2, С. 2]. Далее Васьковский устанавливает основные черты организации адвокатуры - независимость от клиентов и суда и равноправность с прокуратурой. Рассматривая вопрос свободы адвокатуры, автор приходит к мнению о необходимости организовать ее в виде относительно свободной профессии. Судебное представительство же, в противоположность правозаступничеству, должно быть организовано в виде замкнутой профессии, с комплектом, локализацией и даже денежным залогом (С. 48-52). Подходя к разрешению вопроса, поставленного перед началом исследования, Е.В. Васьковский признает совершенно нецелесообразным организацию адвокатуры в виде государственной службы. А главный вывод и результат исследований второй части диссертации таков: «В интересах правосудия, а равным образом, и для процветания адвокатуры необходимо отделить правозаступничество от судебного представительства. Правозаступничество должно принадлежать адвокатам; судебное представительство - поверенным. Обязанности адвокатов состоят в подаче юридических советов и устной защите по уголовным и спорным гражданским делам» [2, С. 162]. Таким образом, учение Е.В. Васьковского представляет собой бесценный материал для современной оценки института адвокатуры, а выводы, полученные в работе ученого, должны анализироваться сегодня при принятии управленческих решений в данной сфере.

Научные конференции

 

(c) Архив публикаций научного журнала. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации, а также с указанием прямой активной ссылки на источник.